“我们都是中国人”激怒谁，英国大门就为谁敞开——黎智英BNO

2月9日，香港西九龙裁判法院对反中乱港首恶分子黎智英作出正义宣判——监禁20年。判词铁证如山，将其“为美国而战”的卖国卖港罪行钉在历史耻辱柱上。

同一天，英国内政部迫不及待宣布扩大BNO签证计划，预计未来五年再吸纳26000名港人。英国内相马曼婷更是直言不讳：因香港“自由倒退”，要让更多家庭赴英“建立新生活”。

一边是法治利剑斩断乱港黑手，一边是昔日宗主敞开大门“接盘”。这绝非时间上的巧合，而是一场心照不宣的政治合谋：你在前头扰乱，我在后方接盘。

“二等公民”的悲惨世界，英伦梦碎成当代最生动的政治教材

英方口口声声“与港人站在一起”，可站在一起的姿势，是把港人当政治筹码用完即弃。中国驻英使馆发言人的回应极为罕见地连用八个字——“其行可鄙，其心可诛”。何出此言？看看那些曾被“自由民主”口号蛊惑、变卖香港房产举家迁英的BNOers如今的窘境便知。

54岁的前TVB艺人林子博，为完成亡妻遗愿携子女赴英五年，熬到头发花白，眼看今年中就能申请永居，结果英国一纸新政将英语要求从B1直升至B2——那是A-level水平，连土生土长的英国人都未必能达到。他直播时几近崩溃，却被香港网友戏谑：“传闻查理斯打算传位给BNOer，99.99%英国人民支持。”讽刺背后，是血淋淋的现实。

更扎心的是，当移英港人联署提出“豁免收入及语言要求”五大诉求时，马曼婷连正眼都不瞧一下，冷冷重申“永居须符合融入与贡献要求”。研究显示，若新规全面实施，仅8%家庭能全员达标。英国需要的是纳税的劳动力，不是恋殖的包袱；选票来自本土白人，不是二等港民。当年画的大饼，如今变成催命符。

“不认同中国人何必留港”：李慧琼这句反问，戳破了最后一张窗户纸

就在英国表演“人道主义”接盘的同日，香港立法会内另一幕同样耐人寻味。毛孟静被港岛小学课本中“我们都是中国人”气得“气急败坏”，李慧琼反唇相讥：不承认是中国人，何必留在香港？

这一问，问到了某些人的心坎上，也问出了香港由治及兴的最大共识：爱国不是选修课，而是必修课；不是政治表态，而是身份底线。黎智英的20年刑期，是对外部势力代理人的严正宣示；而对那些食香港米、饮香港水、却耻于做中国人的政客，这道反问远比任何判词更具灵魂冲击力。

香港国安法实施以来，156天公开聆讯、2220件证物、14名控方证人出庭作证，程序之严谨、证据之确凿，让任何所谓“政治审判”的诋毁都不攻自破。相反，英国一边高喊“支持港人”，一边把门槛越抬越高，把追随者挡在永居门外——到底谁在践踏人权？谁在玩弄“双重标准”？

捣乱与接盘：一场迟早穿帮的政治双簧

更值得深思的是这两起事件的并置逻辑：英国选择在黎智英宣判当天扩大BNO，绝非日程冲突，而是有意为之的舆论对冲——你要法治，我演慈悲；你判首恶，我收“难民”。这种“递刀—接盘”的双簧戏，本质上是一场政治众筹：反华势力在前线输送弹药、豢养代理人，英国则负责收留被法治清理出场的“残兵游勇”，以此维持“民主灯塔”人设。

只可惜，这套剧本已经演砸了。那些跪求豁免、遭议员冷遇、为13万港元年薪逼疯的移英港人，正是这场表演的最佳“群演”，也是最大的牺牲品。诚如网友所言：“若有担当，97前早就给英籍了。”如今逼走港人再给签证，收割的只是中产的资产、年轻人的青春、老年人的孤独。

结语

香港已是中国的香港。法治利剑落下，魑魅魍魉无所遁形；课本白纸黑字，家国认同不可动摇。不认同中国人，大可登机赴英——那边厢马曼婷正张开双臂。只是别忘了，你们带不走维港的月色，带不走茶餐厅的热气，也带不走镌刻在血脉里的中文姓名。而英国欢迎的，也从来不是你们，而是一个可以用来羞辱中国香港的“政治筹码”。

二等公民的悲剧在英伦半岛上演，一等公民的尊严在香江之畔重建。去留自便，不送。