告别“AI味”，用GPT定制国际热点口播文案，实战拆解指令逻辑

前两天，一位经营国际时事短视频账号的客户找我“救火”，原因是GPT写出来的文案AI味道太浓重。

我看了一下他的指令，有点单薄，只给了AI一个身份，却没有给它“具体的任务目标和限制”。结果就是，AI会习惯性地搬运新闻稿的官话，把活生生的国际冲突写成枯燥的政教处报告。

对于国际热点这类时效性极强、争议性极大的赛道，我们需要的不是一个“复读机”，而是一个有态度、懂节奏、会埋钩子的“专业时政评论员”。这就要求我们在定制指令时，必须深度植入短视频的底层逻辑。

我在设计这套国际热点短视频口播文案创作提示词时，核心逻辑紧扣三个维度：冲突前置、语言风格和事实锚点。

1.结构重组：拒绝平铺直叙，只要“黄金3秒”

我强制要求AI放弃任何铺垫，开篇必须是“强冲突切入”。要么是反问，要么是直接点出矛盾中心。

比如在处理“耿爽驳斥美方”这个案例时，常规AI会说“今日联合国召开了某某会议”，但我设计的指令会引导它写出“耿爽当场硬刚，火力全开，让网友直呼解气”这种极具情绪煽动力的开场。

2.语言风格的“去AI化”清洗

为了解决AI味道浓重的问题，我在约束条件里加了极为严苛的限定：

严禁词汇：禁止出现“总之”、“显而易见”、“这意味着”等连接词。

语态强制：要求“一般专业”，像博主和朋友面对面聊新闻。

节奏控制：针对朗读场景，段落之间必须自然衔接，避免长难句。

3. 动态时效性策略

很多GPT提示词写出来的东西日期错乱，我特意设计了“二选一”的日期表述逻辑：要么强调“今天”，要么精准到具体日期，且严禁两者混用。瞄准事实时间线，决定了内容的真实。

光说不练假把式，我们看看这套指令在实际应用中，针对同一个热点事件——“耿爽霸气回击美方污蔑”，优化前后的天壤之别。

优化前（普通AI生成）：

“今日，中国常驻联合国副代表耿爽在联合国安理会上发表了重要讲话。针对美方对中国碳排放的指责，耿爽予以了严厉驳斥。他指出中国在气候领域做出了巨大贡献，而美国才是历史累计排放最多的国家。这种外交辞令展示了我国的立场……”

这种表达书面化严重，读起来像念经，完全没有流量。

优化后（我定制的提示词生成）：

“刚爆出的最新进展！11月6日联合国安理会上，美方代表突然发难，两次点名指责中国……这波操作直接点燃会场，耿爽当场两度追加发言硬刚回击，火力全开！耿爽直言：‘既然美方点名，我也就不再含蓄了’……美方想靠抹黑转移焦点，却被硬核事实怼得哑口无言。你觉得这种回击够不够解气？支持硬刚扣1，觉得该委婉扣2！”

这么写，情绪饱满，节奏紧凑，互动性极强，完全适配真人出镜口播。

除了外交热点，这套逻辑同样适配其他娱乐或社会赛道。比如文中提到的“墨西哥小姐退赛”和“日本野熊入侵”，通过豆包或谷歌Gemini运行，同样能产出极具张力的文案。客户反馈，使用这套逻辑后，视频的完播率提升了40%，评论区的讨论热度更是翻了几番。

在AI工具泛滥的今天，不会写作其实并不可怕，可怕的是你依然在用过时的、通用的方式与AI对话。如果你也正面临文案枯燥、读不下去、没流量的困境，或许你需要的不是换一个AI平台，而是换一套真正懂短视频流量密码的定制指令。