“五常”变“六常”？中方派人赴新德里面谈，印度提了个不情之请

2月10号，中国外交部副部长马朝旭飞抵新德里，本来是跟印度外交秘书唐勇胜聊“修关系”的——疫情断了好久的往来得续上，边境那点不愉快得捋顺，高层沟通也该动起来了。直到2024年底僵局才松点，这次中方主动派人，目标很实在：稳关系、办实事、促往来。航空协议要更新，签证得便利，冈仁波齐朝圣也想扩大点规模，这些才是桌上的正经菜。可印度偏不按剧本走，刚聊完正题，突然就把一个烫手山芋递过来：“能不能支持我们进联合国安理会常任理事国啊？”

这话一出，现场空气都静了几秒吧？中方没当场驳面子，但也没接话，只在会后通报里用了“理解并尊重”——跟以前中印关系好的时候说的“理解并支持”比，明显凉了半截。印度心里门清，但还是提了，不是不知道时机尴尬，是觉得现在不提更没机会。

印度这“入常梦”做了快三代人了，1990年代正式提，之后三十年不管啥国际场合都要喊一遍。莫迪上台后更是当国家战略，联大发言提，跟别的国家会谈也提，多边场合更少不了。他们觉得自己有资本：人口世界第一，2023年GDP破了3.7万亿美元，超过英国排第五，军费常年700亿以上，核武、航母、导弹都有，凭啥不能进？

可入常哪是排排坐分果果啊？联合国五常是二战打出来的结果，不是GDP排行榜发的奖。席位背后是否决权，是全球权力结构的稳定。现在的五常谁愿意平白多个人分蛋糕？美俄英法嘴上都说支持印度，但翻记录，没一个真正推动过安理会改革。美国更绝，以前还拉印度跟日本、德国、巴西搞“四国联盟”，表面联合，实则让他们互相牵制，谁都别想先跨门槛。

就算五常真点头，印度也难搞——巴基斯坦第一个不答应。中印对话前几天，巴基斯坦刚公开说印度资助恐怖分子搞破坏，两国在水资源、克什米尔、跨境恐怖主义上的矛盾是死结。巴基斯坦驻联合国代表早就放话：只要印度入常，第一个投反对票，还要动员整个伊斯兰世界一起反。

除了巴基斯坦，意大利怕德国搭车，韩国怕日本上位，阿根廷怕巴西抢跑。每个地区都有竞争对手，谁都不想看对手先进门，牵一发而动全身。

更讽刺的是，印度自己家里的烂摊子都没收拾好。种姓制度根深蒂固，东北部分离主义闹得凶，工业化还没走完，一半劳动力靠种地。2023年失业率8%以上，青年失业尤其严重。连自己国民的饭碗都端不稳，凭啥让世界信它能扛全球安全责任？之前当安理会轮值主席国，还利用职权不让巴基斯坦代表参会，把多边平台当吵架工具，这表现谁看了不捏汗？真给它否决权，安理会怕不是要变南亚吵架厅。

这次印度选在中印关系回暖的时候提，算过账的。第一层：气氛正好，中方不好意思当面拒；第二层：美国刚拉它进“C5核心五国”，觉得自己地位高了，趁热打铁；第三层：莫迪政府国内压力大，经济下滑、就业差、农民抗议多，需要对外“提气”转移视线。可惜这三层算盘都没打响。

中方对印政策向来务实，关系缓和是真，合作是真，但入常这种涉及国际秩序根本的事，不可能做人情。2026年1月中国常驻联合国代表团就明确说过：支持安理会合理改革，重点是提升发展中国家代表性，优先解决非洲没常任席位的历史不公，得用“一揽子”方案，不能某一国开绿灯、单兵突进。

印度总说自己是“全球南方领袖”，但在非洲这些真正的全球南方国家里，影响力根本不够。而且它一边在南美非洲拉拢发展中国家，一边对邻国搞贸易壁垒、水资源封锁，对外慷慨对内精明，谁真心跟它？这次中方回应“理解并尊重”，不是支持，只是承认你有愿望，既照顾气氛又划清底线。

说白了，五常席位不是求来的，也不是蹭来的。二战是用血泪换的格局，喊口号没用。印度与其年年追这个梦，不如先把家里的事办好：工业化步子迈稳，种姓制度这根刺拔一拔，东北部分离情绪安抚好，青年饭碗端起来。等南亚邻居不提防它，国民不上街抗议，印巴能坐下来聊克什米尔——那时候再提入常，才有点底气。不然年年提年年卡，年年被当棋子，喊破嗓子也是给别人做嫁衣。五常不是俱乐部，安理会不是联大，这位置只留给真正扛得起的人。

参考资料：人民网《中印战略对话聚焦务实合作》；新华网《联合国安理会改革应坚持公平正义》