江西
刚刚，胡锡进生气了，怒批项立刚：别用偏见撕裂法律界！
2月11日，项立刚刚炮轰法律界“被外国渗透”。引发舆论哗然。而胡锡进显然也注意到了，马不停蹄发布长篇大论予以驳斥。
老胡这一次不活稀泥，直接开怼，言辞犀利，要求他像之前董明珠那样反思道歉。
通篇来看，老胡的观点如下：
其一，批立法渗透论：中国立法由党领导，经人大三审、公开征求意见，少数人根本无法体系性渗透，项立刚纯属偏见想象。
其二， 批拿钱卖国论：法律界与外国合作多是平等互利，很多海归学者是为中国法治建设做贡献，绝非“拿外国钱代表外国利益”。
其三，批全家在国外论：家人在国外不代表不爱国，很多领域专家子女也在国外，这种标签化攻击是在撕裂社会。
其四，批煽动仇恨：项立刚的言论客观上煽动对立、拉仇恨，严重破坏法治建设，不利于中国参与全球化。
其五，批专业浅薄：作为通信专家，项立刚对法律界认知太浅，说话不严谨，缺乏科学精神。
针对此事，网友们的态度也是褒贬不一。
有网友评论，我认为项说的基本正确，现在碰瓷讹人的，出事就赖对方索赔的，屡屡成功，突破了老百姓朴素的道德良知，与我们传统的公序良俗完全违背，在这点上，西方法律起了很大的推波助澜的作用。
有网友表示，至少，老胡是容得下批评的，网民可以在老胡的文章下面留言批评，但项立刚认为自己是绝对正确不容反驳的，我曾经在项立刚帖子下面留言反驳他，立马被他拉黑。而我们可以经常批评老胡，但不会被拉黑。可见两人之格局相差甚远，不在一个档次！也可见为什么这么多人批评老胡，而项立刚文章下面，只有支持没有反对意见！
就在几天前，老胡在2026年1月25日回应网络舆论时的表述，强调“不说话也是一种权利”，反对网络上“逼人表态”的风气。
如今老胡要求项立刚反思，项立刚当然也可以选择保持沉默，以免唇枪舌战再被禁言。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
