美前高官：我们美国没有赢下贸易战，结论源自中国，听来真有点爽

美前高官：我们美国没有赢下贸易战，

结论源自中国，听来真有点爽

作者：安笎

安然思考，竹节律韵

美国发动的对华贸易战一波三折，在特朗普那边必须是美国赢麻了。

但有美国前高官却发文强调说：“我们美国没有赢。”

“没有赢”，往好了说最多也就没有输。

往差了说呢？岂不就剩下小亏与大败的区别了？

“我刚从中国回来，我们美国没有赢下贸易战。”

被美国总统特朗普敕封为“人民公敌”，并以诽谤罪起诉索赔150亿。

上面那句话，是2月10日《纽约时报》专栏文章的醒目标题。

印象中，一向奉行“零和游戏”规则的美国人，不是非黑即白，不赢就输吗？

那句话的结论，无论怎么看，都暗戳戳地给读者留下了“平局与失败”的想象空间。

被誉为“美国最具影响力的自由派权威媒体”，《纽约时报》，要为权贵折腰吗？

《纽约时报》低不低头，其实不关我们半毛钱的事。

但作者的作文灵感源自中国，结论说的是中国，而且分明是想说中国赢了，看出爽感，就来了吐槽的兴致。

想像一下，如果标题改为：“我刚从中国回来，我们美国输了贸易战”，会产生什么结果？

这不是在跟特朗普唱反调吗？不是在长中国志气灭美国威风吗？不是在特朗普重锤打压之下顶风作案吗？

以《纽约时报》的辐射能力，它得罪的恐怕就不只是特朗普。

问题还不止于此，因为文章的作者不是一般人。他是曾在奥巴马政府时期担任财长顾问的史蒂文·拉特纳。

以特朗普对奥巴马的不待见，拉特纳作文跟特朗普唱反调，他能忍得了？

但改了叙事口吻，文章的结论就显得苦口婆心。

正被特朗普针对的《纽约时报》，口舌也就不显得那么尖刻犀利了。

这个拉特纳在文章中说，中国在人工智能（AI）、汽车、人形机器人、药物等高端技术领域的发展令他瞠目结舌。

文章喊话特朗普政府，想要战胜中国，关税毫无作用，而是应做好自己的事情，大力投资本国科技领域。

不得不说，美国精英中明白人要比我们想像得要多得多，至少有如马斯克，黄仁勋和拉特纳这一批。

即便《纽约时报》放低姿态苦口婆心，特朗普也未必听得进去，就算听进去了恐怕也无力改变美国的现实。

行万里路如读万卷书。马斯克、黄仁勋和拉特纳这些人能切实洞察中国的优势，显然没少在中国走路。

中国光明正大地请他们来走走来体验来解读，而且能让他们读出必败的结论。

这种无解的阳谋，正是我一介百姓的爽点。