《年少有为》裴谦式“腾达年会”太圈粉，这才是企业该有的样子

《年少有为》第21集的剧情中，腾达公司的年会打破了大众对传统企业年会的所有固有认知，以“真实、务实、暖心、平等”的鲜明特点成为焦点。

这场年会既贴合剧情逻辑——腾达因《神之山海》项目大获成功，老板裴谦不画饼不演节目，奖金直接砸懵员工，精准戳中了现实中打工人对理想年会的所有期待。

没有华丽的包装，没有空洞的口号，每一个细节都彰显着企业对员工的尊重与认可，成为剧中最具感染力的名场面之一，也引发了现实职场人的广泛共鸣。

一、腾达《年少有为》年会：一场反套路的企业狂欢

腾达年会的核心亮点，首当其冲是实打实的激励回馈。

剧情中，腾达公司因《神之山海》项目大获成功，老板裴谦给员工发放了高达88万8800元的巨额年终奖兑换券。

员工们手持兑换券合影留念，脸上的喜悦真实而热烈，这份沉甸甸的奖励，远比任何华丽的辞藻、廉价的礼品更能打动人心。

相较于现实中部分企业年会“抽奖抽空气”“奖品是抽象的精神奖励”，腾达年会的激励直击员工核心需求——付出被看见，努力有回报。

其次，年会氛围轻松平等，彻底摒弃层级束缚，打破了老板与员工之间的固有隔阂。

剧中的腾达年会，没有刻意凸显老板的权威，没有设置分隔干群的“领导专属座位”，甚至连主持人都是从员工中挑选的林晚和黄思博，两人风格轻松接地气，全程没有生硬的串词，更没有刻意烘托老板的环节。

员工们围坐在一起，自由欢聚、畅所欲言，没有强制互动的尴尬游戏，也没有必须遵守的繁琐规矩，完全卸下了工作中的拘谨。

老板裴谦的表现更是彻底颠覆了大众对“老板”的刻板印象：他全程眉头微蹙，满脑子都是“公司又盈利了”的烦恼，甚至趁着年会热闹，悄悄溜出场地去做代驾，只想多赚点“外快”补贴公司“亏损”；

他不端架子、不摆排场，即便在场时，也只是安静坐在角落，没有居高临下的训话，没有自我感动的长篇演讲，这种“老板不端架子、员工不装样子”的平等氛围，正是很多企业年会缺失的核心。

年会本应是打破日常工作层级、增进情感连结的场合，而非老板的“个人秀”和员工的“演技场”，腾达年会用这些鲜活的剧情细节，完美诠释了这一点，也让观众看到了企业与员工和谐共处的理想模样。

此外，腾达年会的“反套路”还体现在不搞形式主义、贴合员工需求。剧情中，年会没有节目表演，没有要求员工牺牲休息时间排练，员工们只需放下工作、尽情享受属于自己的狂欢时刻。

这种简约而不简单的年会形式，恰恰契合了当下打工人对年会的核心期待：摆脱负担，收获真诚。

腾达年会用一场简单、务实、有诚意的狂欢，诠释了企业年会的本质——凝聚人心，而非彰显排场，这也是其能够出圈、引发共鸣的关键原因。

二、个别企业年会成为打工人年末的“负担”

与腾达年会的备受好评形成鲜明反差的是，现实中很多企业的年会却成为打工人年末的“负担”，甚至引发集体反感。

社交平台上，“年会恐惧症”“拒绝年会表演被开除”“年会不如发钱”等话题频频引发热议，无数打工人吐槽年会沦为“形式主义的狂欢”“老板的自我感动”，背后折射出的是部分企业对年会本质的误解，以及对员工需求的忽视。

打工人对个别企业年会的反感，核心集中在三个方面，每一点都戳中了职场人的痛点。

其一，强制表演成为“隐形加班”，剥夺员工自由。广东深圳某公司员工因拒绝在年会上表演节目，被公司以“不服从安排”为由解雇；

湖南员工李蕾连续两年被领导强制安排主持、唱歌，即便多次以“五音不全”“工作繁忙”为由拒绝，仍被要求“顶上”；

重庆员工刘昕从业7年，从实习生到资深员工，始终被强制要求参与年会表演，占用下班和周末时间排练，身心俱疲。

更令人无奈的是，部分企业还将年会表演与绩效、抽奖资格挂钩，不表演就没有抽奖机会，甚至会影响领导对员工的评价，让本应轻松的年会变成“考核现场”。

从法律角度而言，年会本质上属于工作之外的文娱活动，员工有权拒绝，若企业强制要求并以此为由处罚员工，已涉嫌违法，深圳某公司就因强制员工表演脱口秀、解雇拒绝的员工，最终被判违法并支付赔偿金18.5万元。

其二，形式主义严重，内容空洞无诚意。很多企业的年会陷入“铺张浪费、华而不实”的误区，过度追求排场，却忽视了员工的真实感受。

一场100人规模的普通年会，场地租赁、餐饮酒水、舞台布置、摄影摄像等直接成本高达20-25万，部分企业还会花费重金邀请明星、搭建豪华舞台，却在员工激励上格外吝啬。

年会流程千篇一律：领导冗长的讲话占去一半时间，翻来覆去都是“明年业绩翻倍”“大家再加把劲”，对员工关心的年终奖、加薪、减负等问题避而不谈；

节目表演多是员工敷衍应付，要么是生硬的歌舞串烧，要么是尴尬的小品朗诵，缺乏真情实感；

抽奖环节更是“套路满满”，特等奖多是“老板合影”“共进晚餐”等抽象的精神奖励，阳光普照奖也只是价值几百元的廉价礼品，与企业铺张的投入形成巨大反差，让员工难以感受到诚意。

其三，忽视员工差异，沦为“无效社交”。部分企业举办年会时，完全站在管理层的角度决策，忽视了员工的年龄、性格、需求差异。

95后、00后成为职场主力后，更追求简约、务实、自由，反感强制互动和形式主义，但很多企业仍沿用传统年会模式，强制员工参与团建游戏、敬酒互动，让性格内向的“社恐”员工陷入尴尬；

还有部分企业的年会安排在休息日，占用员工陪伴家人的时间，甚至要求员工自费购买表演服装、支付培训费用，进一步加重了员工的负担。

部分企业的年会背离了初衷，更多强调企业文化输出和管理人员的存在感，忽视了员工的选择和自由，最终让年会从“集体福利”变成了“身心负担”。

深入剖析不难发现，打工人反感的从来不是年会本身，而是偏离初衷、充满套路的年会形式。他们渴望的不是华丽的排场、尴尬的表演，而是被尊重、被认可，是一份实实在在的回馈，是一段能够真正放松的时光。

当企业将年会当作“面子工程”，只关注自身形象和管理层的诉求，忽视员工的真实感受，年会自然会引发反感，甚至适得其反，破坏团队凝聚力。

三、腾达模式可复制吗？

腾达年会的出圈，让很多人发出疑问：腾达模式能够被其他企业复制吗？

答案是肯定的，但复制的不是“发放88万年终奖”的具体形式——毕竟不同企业的规模、盈利水平不同，无法一概而论，而是要复制腾达年会的核心逻辑：尊重员工、务实真诚、回归本质。

腾达年会的成功，不在于投入多少预算、场面有多华丽，而在于它抓住了年会的核心使命——凝聚人心，这也是所有企业都能借鉴的关键。

企业借鉴腾达模式，首先要摒弃形式主义，让年会“轻装上阵”。很多企业举办年会，陷入了“比排场、比规模”的误区，花费大量资金和时间筹备，却收效甚微。

腾达年会的简约务实告诉我们，年会无需复杂的节目编排、豪华的场地布置，无需强制员工参与各种环节，只要足够真诚，哪怕简单朴素，也能打动员工。

企业可以简化年会流程，砍掉冗长空洞的领导致辞，减少强制互动环节，让员工拥有更多自主选择的空间；

可以取消强制表演，改为员工自愿展示，让有才艺的员工主动参与，没有才艺的员工安心观看，摆脱“社恐”尴尬。

年会不应将是否参与和表演直接等同于服从性测试或忠诚度检验，尊重员工的选择，才能真正实现凝聚人心的目的。

其次，要聚焦员工需求，让激励“实打实”。腾达年会最打动人的，是那份巨额年终奖带来的获得感，这背后是企业对员工付出的认可与回馈。

对企业而言，年会的核心激励作用，不在于形式有多新颖，而在于能否满足员工的真实需求。

不同企业可以根据自身盈利水平，选择合适的激励方式：盈利较好的企业，可以适当提高年终奖、奖金的发放额度，让员工感受到实实在在的回报；

盈利一般的企业，无需追求高额奖金，一杯热茶、一份实用的礼品、一句真诚的感谢，甚至是一天的带薪休假，都能传递企业的关怀。

相较于华而不实的排场，打工人更看重企业的诚意，正如深圳某制造业企业，取消年会后将预算换成员工体检升级和培训补贴，反而提升了核心员工留存率，这也印证了“务实激励远比形式主义更有效”。

最后，要打破层级束缚，营造平等轻松的氛围。腾达年会的成功，离不开平等融洽的氛围，老板裴谦不端架子、与员工打成一片，让员工感受到了尊重与温暖。

对企业而言，年会是打破日常工作层级、增进员工与管理层情感连结的重要契机。企业管理者应放下“老板”的身段，主动与员工沟通交流，倾听员工的心声，而不是站在台上“居高临下”地训话；

可以设计一些平等互动的环节，让管理层与员工同台参与游戏、分享过往，拉近彼此的距离，让员工感受到企业的温度。

一场成功的年会，应该是公司不同层级的同事都能打成一片，让人对新一年的工作前景充满希望，这正是腾达年会所展现的，也是所有企业值得借鉴的。

需要明确的是，借鉴腾达模式，不是要照搬照抄，而是要结合自身企业的实际情况，因地制宜地调整。

无论是大型企业还是中小企业，无论是盈利丰厚还是稳步发展，只要始终将员工放在首位，尊重员工的需求，摒弃形式主义，用真诚打动员工，就能举办一场让员工满意、真正起到凝聚人心作用的年会。

四、年会新风向：取消表演、直发现金，务实成为新主流

在腾达年会引发共鸣的同时，现实中越来越多的企业开始反思年会的意义，摒弃传统形式主义年会，选择取消年会表演、直接发放奖金，或是干脆取消大型年会，将预算转为员工福利。

2026年春节前，75%的公司直接取消年会，剩下25%坚持办年会的企业，预算也被砍了30%-40%。这种变化，不仅是企业降本增效的选择，更是职场文化的进步，预示着“务实、真诚”已成为企业年会的新主流。

越来越多企业选择取消年会或取消表演、直发现金，背后有三重核心原因。

其一，降本增效，实现企业与员工的“双赢”。办一场年会的成本远超很多人的想象，除了场地、餐饮、礼品等直接成本，还有行政团队筹备的时间成本、员工排练节目牺牲的隐性成本。

在经济承压、企业追求降本增效的当下，取消年会、将预算直接发放给员工，既能节省大量成本，又能让员工获得实实在在的利益，避免了“花钱不讨好”的尴尬。

杭州一家电商公司就取消了200万预算的年会，给每位员工发了2000元额外奖金，员工满意度创下新高；另一家中小企业取消年会后，给员工发放购物卡和带薪休假，既节省了开支，也赢得了员工的认可。

其二，规避合规与舆情风险，减少不必要的麻烦。近年来，监管越来越严，对国企、上市公司而言，年会已成为敏感的“高压线”。

国企受八项规定约束，严禁铺张浪费、违规举办庆典活动，年会预算要层层审批、全程接受审计，稍有不慎就可能违规；上市公司的年会开支要计入公司成本、在年报中披露，若大笔资金花在年会上，可能会引发股东质疑，影响股价表现。

此外，年会“翻车”的新闻屡见不鲜：有的企业搞低俗表演被曝光，品牌形象一落千丈；有的强制员工加班排练，引发集体吐槽；有的高管在年会上炫富，引发舆情危机。

为了规避这些风险，很多企业干脆“多一事不如少一事”，直接取消年会，将预算转为员工福利，既合规又省心。

2026年春节前，多家央企明确通知“不举办大型年会，不搞集中聚餐”，只通过线上会议进行工作总结，就是出于合规风险的考量。

其三，贴合员工需求，顺应职场新风向。随着95后、00后成为职场主力，职场文化正在发生变化，年轻人更追求务实、自由，反感形式主义和强制要求。

对他们而言，与其花费时间排练节目、参加尴尬的年会，不如直接获得现金奖励，或是拥有更多的休息时间。

很多企业正是看到了这一趋势，主动调整年会形式：有的取消年会表演，改为简单的聚餐+现金发放；有的取消大型年会，改为部门小型团建；有的甚至不举办任何线下活动，直接将年终奖、奖金发放到位。

这种贴合员工需求的选择，不仅提升了员工的满意度和归属感，也让企业在人才竞争中占据优势。

值得注意的是，取消年会、直发现金，并不是否定年会的意义，而是让年会回归本质的另一种方式。

无论是腾达式的“务实狂欢+巨额激励”，还是部分企业的“取消年会+直发现金”，核心都是摒弃形式主义，尊重员工需求，传递企业的真诚与关怀。

这些变化也预示着，未来企业年会将不再是“千篇一律的形式秀”，而是更加多元化、个性化、务实化，真正成为员工认可、能够凝聚人心的“集体福利”。

结束语

《年少有为》中腾达公司的年会，之所以能够引发广泛共鸣，本质上是因为它打破了人们对传统企业年会的刻板印象，回归了年会的初心——凝聚人心、犒劳员工、传递真诚。

这场年会告诉我们，企业年会的价值，从来不在于排场有多华丽、节目有多精彩，而在于是否尊重员工、是否有足够的诚意、是否能真正满足员工的需求。

当下，打工人对部分企业年会的反感，根源在于形式主义泛滥、员工需求被忽视；而越来越多企业取消年会、直发现金，或是借鉴腾达模式打造务实年会，彰显的是企业管理理念的进步，也是职场文化的成熟。

对企业而言，年会从来不是一项“必走的流程”，而是一次与员工深度连接的机会。无论是发放巨额奖金，还是简单的真诚致谢；无论是举办简约的年会，还是取消年会、直发现金，只要始终将员工放在首位，摒弃形式主义，用务实与真诚对待每一位员工，就能实现年会的真正价值，凝聚起团队的力量，实现企业与员工的共同成长。

未来，希望更多企业能够从腾达年会中汲取经验，摆脱形式主义的束缚，找准年会的核心定位，让年会不再是打工人的“年末负担”，而是值得期待的“年度惊喜”，让每一位员工都能在年末感受到企业的温暖与认可，带着希望与动力，奔赴新的一年。

欢迎转发、收藏、点赞、留言！

您的肯定就是最好的支持！

若您有不同观点，我们一起讨论交流！