十步之内，必有贾诩——弄死巴拿马的一万种办法

你敢信吗？巴拿马运河这条“黄金水道”，一百多年来就像个被抢来抢去的“香饽饽”，每一次换主人背后都藏着“阴招”——就跟三国里贾诩玩的那些套路一模一样，谁碰谁迷糊。

你知道2025年3月28号香港传出来的消息有多炸吗？李嘉诚旗下的长江和记本来要把全球43个港口打包卖给美国贝莱德，总价228亿美元——这里面最关键的俩，就是巴拿马运河太平洋边的巴尔博亚港和大西洋边的克里斯托弗港。结果消息人士只说一句“下星期不签任何协议，大家明啦”，交易直接冻住了。

买家是华尔街最大的资管公司，卖家是亚洲老牌商业帝国，标的物横跨23个国家，说停就停？背后的拉扯力得多大啊！我第一反应不是啥金融术语，是三国里曹操的宛城之战——张绣本来投降了，贾诩出主意夜袭，曹操折了儿子侄子和典韦，狼狈得很。

和记港口在巴拿马运营快30年了，1997年拿特许经营权，一直安安分分管码头装集装箱，看着就是正常干活对吧？但特朗普不这么想。2025年1月20号他就职演说直接喊“收回”巴拿马运河，2月初国务卿鲁比奥飞巴拿马城，跟穆利诺总统关起门谈完，巴拿马就宣布不续签一带一路备忘录了。

紧接着和记港口交易就冒出来了——这节奏太像曹操了：先施压逼退，再资本接盘。但曹操在宛城栽了，因为没算到贾诩；这次交易叫停，也是有人看穿了真实意图。贝莱德要买的根本不是43个港口，是巴拿马那俩当“地缘支点”，剩下41个全甩给地中海航运的TiL，醉翁之意明摆着。

然后中国国家市场监管总局启动反垄断审查，交易直接卡在半空——这招够“稳”，不吵不闹，直接走规则。

再往前数，巴拿马运河的故事一开始就是“策反”。1903年巴拿马还是哥伦比亚的省，美国想挖运河跟哥伦比亚谈条约，要租100年还能无限续，结果哥伦比亚议会说这是卖国条约给否了。换成一般人可能就算了，但西奥多·罗斯福不是吃素的。

他给朋友写信说“私下里我可以坦率地告诉你，如果巴拿马独立我会很高兴”，然后美国军舰直接开到巴拿马海岸。当地分离主义者拿着美国人赞助的钱，用铁路工人和消防员凑了支武装。哥伦比亚正规军都在科隆港集结准备镇压了，结果美军堵住登陆通道，哥伦比亚根本打不过来。

1903年11月3号巴拿马宣布独立，15天后就签条约：运河区归美国“永久使用占领控制”，美国能驻军能执法还能干预巴拿马内政——这不就是贾诩劝李傕郭汜反攻长安那套吗？“你没兵一个亭长就能绑你，不如反杀回去赢了挟天子输了再跑”。

但“保护费”一收就是70多年，直到1964年巴拿马学生冲进运河区要挂自己国旗，被美军开枪镇压，才逼出谈判。1977年卡特签新条约答应1999年底归还运河——你以为美国良心发现？错了，条约藏着尾巴：2000年后美国还能以“保卫运河中立”为名动武。

表面交钥匙暗地留后门，这不就是贾诩劝张绣降曹操的逻辑？先取得信任，手里永远握着刀。

贾诩最牛的是离间马超和韩遂：建安十六年马超韩遂联军10万堵潼关，曹操硬打吃亏，贾诩出主意——先跟韩遂套近乎拉家常，再写封信故意涂掉关键地方，让信使“不小心”被马超截获。马超一看信被涂，肯定是韩遂不想让他知道啥，联军直接瓦解，马超最后只剩30骑跑了。

2025年巴拿马这局棋，到处都是这种“涂改信”。第一封：特朗普反复说“中国控制巴拿马运河”，但事实是运河管理局完全独立，和记港口只是经营两端码头，跟管理权半毛钱关系都没有——巴拿马运河运营副总裁莫雷诺都对着镜头澄清了，中国没参与运营。但这指控根本不管对错，就是要制造猜疑，拆巴拿马和中国的合作。

2017年两国建交，巴拿马加入一带一路，中国企业参与桥梁基建，本来都是正常商业合作，美国硬包装成“威胁”——跟曹操不用真密约，只要马超起疑心一个道理。

第二封“涂改信”更妙：贝莱德收购和记港口，特朗普在国会演讲拿出来吹“美国大公司收购巴拿马运河俩港口”，台下掌声雷动，但他没说绝大多数港口是瑞士-意大利的地中海航运接的，贝莱德只盯着巴拿马那俩——信息选择性披露，本身就是“涂改”。

第三封最狠：2025年4月7号巴拿马审计署突然发报告，说和记港口特许经营有“多项违规”——巧了，这天美国防长赫格塞思刚好访问巴拿马，刚在运河旁海军基地发表强硬讲话，审计报告就出来了。“审计开路+军事施压”两手打，有人说配合默契，贾诩要是在估计会说“还行吧”——他当年玩的比这复杂多了。

贾诩晚年当了太尉，关起门过日子，不结党不交际，子女结婚不攀权贵，朝堂上需要说就说，不需要就沉默，最后活到77岁善终——三国那年头滚人头的时代，这简直是奇迹。杨修聪明不？脑袋搬家；荀彧忠诚不？空食盒逼死。贾诩不争功不站队，反而成赢家。

巴拿马总统穆利诺现在走的路有点像他：鲁比奥施压下退出一带一路备忘录——这是退一步，但转头就拒绝赫格塞思“重启美军基地”的要求，公共安全部长阿布雷戈明确说巴拿马不接受外国军事设施，面对特朗普“收回运河”的叫嚣，穆利诺直接回应“主权不容谈判”。退一步守底线，再退一步还是守底线——不是软弱，是贾诩式活法：在强者面前弯腰，但绝不递刀柄。

中国的应对也很耐人寻味：外交部发言人就那几句——支持巴拿马运河主权，中国没参与运营，所谓控制是谎言。不急不躁不上头，但水面下呢？国家市场监管总局反垄断审查冻住交易，中远海运悄悄加入竞购谈判，要当港口的合作伙伴和股东——不声不响，棋子已经落下去了。

这盘棋最吊诡的是：声音最大的特朗普，反而可能给自己挖最深的坑。喊“收回”运河，结果巴拿马全民主权意识被激活；鲁比奥下通牒逼巴拿马，反而让更多拉美国家警觉；贝莱德铁了心吞港口，结果引来央企入局和多国监管审查——每一步看似主动出击，实际上都把对手往更有利的位置推。

一千八百年前贾诩就懂：最好的棋不是杀死对手，是让对手每一步选择都自己把路走窄。运河的水还在流，船还在过，这局棋远没到收官的时候。

参考资料：

新华网《南方觉醒丨巴拿马运河：历史不容抹去》

澎湃新闻《极限施压与门罗主义：美国大打巴拿马运河牌有何盘算和失策》

复旦大学中美友好互信合作计划《美国观察丨通行之争？巴拿马运河身陷地缘政治博弈困局》