挂断北京电话后，美国成立稀土联盟，54国联军到齐，中方态度坚决

一边与中国通话，一边是拉拢54国成立“稀土联盟”，美国究竟想干什么？我国对此又是如何回应的呢？

2月4号，中美高层通话，电话里，特朗普明确声称“中美关系是世界上最重要的双边关系”“美方愿与中方加强合作，推动两国关系取得新发展”。然而，就在他挂断北京电话后的同一天，美国又在积极的拉拢多国成立所谓“稀土联盟”，目前已经有54国到齐。4号当天，美国国务卿鲁比奥在华盛顿主持召开2026年关键矿产部长级会议，54个国家和欧盟派代表参会，美国在会上宣布启动“资源地缘战略合作论坛”。该论坛由韩国担任轮值主席至6月，是在2019年矿产安全伙伴关系的基础上推进，目的是协调相关政策与项目，打造多元化、有韧性、安全的供应链。

一边急着与中国通话，强调“中美重要关系”，一边又大费周章的拉拢盟友成立所谓“稀土联盟”，美国究竟想干什么？简单说两个：其一，供应链“去中国化”与规则重构。关键矿产是新能源、半导体、先进制造的基石，中国在稀土、锂、钴等矿产的开采与精炼环节长期占据主导地位，美国通过联盟设定价格下限与调节关税，实质是用“政策底价”替代市场供需出清，为本土高成本项目创造生存空间，同时以排他性贸易规则与融资支持，推动供应链向“友岸外包”转移，削弱中国的定价权与供应链主导权。其“资源地缘战略合作论坛（FORGE）”与“优惠贸易集团”等机制，均以“排除中国”为隐性前提，试图将关键矿产议题从市场逻辑转向阵营对抗。

其二，“竞争共存”的双面外交操作。中美通话与联盟推进的时间差，体现美国“竞争共存”的对华策略：一方面通过沟通管控分歧、避免供应链硬脱钩引发的短期冲击，另一方面加速构建非对称优势，以联盟规则限制中国的战略选项。这种“一边谈合作、一边筑高墙”的做法，既暴露美国对中国供应链的现实依赖，也反映其试图在不引发全面对抗的前提下，逐步削弱中国战略产业根基的长期盘算。

那美国此举又将带来怎样的影响呢？首先，这会导致全球供应链的阵营化与碎片化。联盟推动的“去中国化”将导致全球关键矿产供应链分裂为“美国阵营”与“非阵营”两大板块，加剧资源价格波动与产业链重构成本。中国可能通过扩大与非联盟国家的合作、提升技术与产能优势、推动人民币结算等方式反制，形成 “你建你的圈、我扩我的链”的并行格局。

其次，中美博弈的非对称升级。美国的规则与资本优势短期内难以被替代，但中国在精炼技术、产能规模与市场需求上的优势同样稳固，双方可能陷入规则壁垒与市场韧性对抗的长期博弈。联盟的“不具约束力协议”与内部分歧，可能使其实际效果低于预期，而中美在关键矿产领域的竞争，将进一步向技术创新、资源回收与多边机制建设延伸。