选举大胜后，高市送美俄各一句话，紧急时刻，李在明吓得立即出手

日本首相高调喊着要“开启日美同盟新历史”，韩国总统却蹲在菜市场喝酒唠嗑！

同样是国家元首，同样在2月9日这天亮相，一个忙着对外示好，一个忙着扎根民生。

看似风马牛不相及，实则藏着两国执政者最真实的困境与选择，高市早苗的麻烦，远比我们想象的还大！

2月9日上午日本首相官邸召开记者会，高市早苗一身深色西装，表情严肃却难掩急切。

当着所有媒体的面，正式宣布了一个重大消息，3月份她将亲自前往美国，与美国总统特朗普举行会晤。

高市早苗虽然是日本战后首位女首相，也是安倍晋三的忠实继承者，信奉修宪强军，属于自民党内的极右翼势力。

2025年10月历经三次参选才当选自民党总裁，后来又带领自民党赢得了众议院2/3以上的席位，看似执政根基稳固，但她的底气，大多来自美国的支持。

高市早苗上台后，就一直主打“对美依附”的外交路线，不仅承诺给美国投资5500亿美元，还在安保、科技等领域全力配合美方。

说白了这次高调宣布访美，献稀土开发的“大礼”，本质上就是想讨好特朗普，稳住日美同盟，顺便靠美国的支持，化解国内的执政危机。

跟高市早苗的高调形成鲜明对比，2月9日下午，韩国总统李在明的行程，显得格外接地气，甚至有些“低调”。

李在明这次去的是首尔一家知名的民生市场，这个市场不大，但挤满了摆摊的商户，承载着很多基层老百姓的生计。

他当天18:30准时抵达市场，没有清场没有让商户提前准备，就穿着普通的正装，带着几名工作人员，慢慢走进了市场。

之后的半个多小时，他走遍了市场的各个角落，跟十几个商户、过往的顾客亲切交流，倾听大家的诉求，了解老百姓的真实生活现状。

这件事被韩媒报道后，迅速在韩国引发热议，大部分网友都在点赞，有人说：“这样的总统，才懂老百姓的难处”，也有人说“比起高调的外交，扎根民生才更重要”。

同样是2月9日，一个忙着对外讨好，一个忙着扎根民生，一个看似风光，却满是焦虑，一个低调务实，却收获了民心。

高市早苗能赢选，很大程度上是因为日本人对她抱有期待，大家希望她能解决日本过去几十年的经济难题：经济增长乏力、公共债务规模全球最高、劳动人口持续老龄化和萎缩。

但高市早苗给出的解决方案，说白了就是“拆东墙补西墙”，加大财政开支给关键行业砸钱投资，同时实施减税政策，比如暂停部分食品的消费税，试图靠这种方式刺激经济。

更致命的是高市早苗的这套经济政策，被称为“高市经济学”，本质上就是强化版的“安倍经济学”，核心就是“大财政+宽松货币”，说白了就是多印钱、多花钱。

这种做法必然会导致日元持续贬值，现在国际舆论已经把高市早苗的政权定性为“民粹主义政权”，市场更是担忧，她的政策可能会重演英国前首相特拉斯的“特拉斯时刻”，引发股债汇三杀的金融崩盘。

更尴尬的是，在没有新财源的情况下，高市早苗还计划提前实现防卫费占GDP2%的目标，这一计划，还面临着自民党内部稳健派和财务官僚的制约，说白了就是党内也有人不支持她，觉得她太激进。

大家都知道日本的老龄化问题特别严重，而且出生率持续走低，这就导致日本的劳动人口越来越少，建筑、护理、农业、酒店服务业等多个行业，都出现了严重的劳动力短缺，很多岗位招不到人，甚至影响到了正常的生产和生活。

按理说解决这个问题的办法很简单，放宽外国劳工政策，吸引更多外国人来日本工作，但高市早苗却不敢这么做，因为她的基本盘是自民党内的右翼民粹势力，这些人大多有反移民情绪对外国人来日本工作十分敏感。

更让人不解的是高市早苗不仅不放宽外国劳工政策，反而在1月23日众议院解散当日，通过了收紧外国人政策的新措施，进一步限制外国人在日本的工作和居留。

这就陷入了一个两难境地，既要依靠外国劳工维持经济运转，又要迎合右翼民粹的反移民情绪，不敢放开政策。

高市早苗虽然带领自民党赢得了众议院2/3以上的席位，看似掌控了国会，但她的执政根基其实并不稳固。

大家之所以投票给她，是因为希望她能解决经济困境、改善生活，但现在看来，她的政策不仅没有解决问题，反而埋下了更多隐患，通胀上涨、生活成本增加、劳动力短缺，这些问题，都没有得到任何缓解，反而越来越严重。

而且高市早苗的执政之路，还面临着其他阻力，自民党与维新会的联盟矛盾、此前的黑金丑闻污点，再加上国际舆论的负面评价、市场的担忧，这些都让她的执政根基变得越来越不稳。

说白了高市早苗现在的处境，就是“外强中干”，表面上高调访美、掌控国会，实则内忧缠身，每一步都走得小心翼翼，稍微出错，就可能万劫不复。

高市早苗之所以急于在3月访美，之所以拼命讨好特朗普，本质上就是想靠日美同盟，化解国内的执政危机，靠美国的支持稳固自己的政权。

看完高市早苗的困境再看看李在明的亲民举措，相信大家都会有一个深刻的感受，同样是国家元首，执政导向不同，处境也截然不同。

李在明之所以能收获民众的认可，不是因为他有多么高调的外交举措，也不是因为他能给其他国家“送大礼”。

是因为他扎根基层关注民生，知道老百姓最需要什么，知道商户们最困难的地方在哪里。他的市场之行，虽然低调，却拉近了政府与民众的距离，也让老百姓看到了他解决民生问题的决心。

而高市早苗却恰恰相反，她一门心思放在日美同盟上，一门心思讨好美国，一门心思推进自己的右翼议程，却忽视了日本国内的经济困境、民生难题，忽视了老百姓的生活压力，忽视了劳动力短缺的致命问题。

她以为靠依附美国，就能稳固自己的政权，靠“画大饼”，就能安抚民众，但事实证明，这只是她的一厢情愿。

其实无论是日本还是韩国，无论是哪个国家的执政者，都应该明白一个道理，民心是最大的政治，民生才是执政的根本。

一个国家的稳定和发展，从来都不是靠依附外部势力换来的，也不是靠高调的外交口号换来的，而是靠解决老百姓的实际问题，靠改善老百姓的生活，靠凝聚全国民众的力量，一步一个脚印走出来的。

对于高市早苗而言3月份的访美，或许能换来特朗普的暂时好感，或许能换来短暂的“同盟甜蜜”，但国内的经济困局、人力危机、信任危机，终究无法靠讨好美国化解。

如果她继续坚持自己的激进路线，继续忽视民生、依附美国，继续迎合右翼民粹，那么她的执政之路，只会越来越难走，甚至可能会重蹈覆辙，最终失去民众的信任，丢掉自己的政权。

而对于韩国总统李在明而言一次亲民的市场之行，只是一个开始，想要真正巩固执政基础，想要真正赢得民众的长久支持，还需要把亲民的姿态，转化为实际的行动。