巴基斯坦有识之士痛声疾呼，别等被中国抛弃才悔不当初

近日，巴基斯坦宗教政党伊斯兰贤哲会的主席拉赫曼公开警告说：不要等到被中国抛弃的时候才追悔莫及。他直接指出外交、内政长期无效，巴基斯坦“没了朋友”，阿富汗、中国也在其中；边境民贸连甜瓜都过不了，而武装分子却可以自由往来；中巴经济走廊停摆，本届政府没有实质进展，中国的信任也在减少。

这次重话并不是为了逞口舌之快，而是因为他的政治分量和基层感受，JUIF在联合政府中起到平衡作用，在开伯尔普什图和俾路支宗教网络中很深，基层动员能力强；拉赫曼本人曾经参加过武装，又推行去激进化，知道暴力的成本以及民众愤怒的原因。

俾路支人希望基础设施建设和产业发展落地，普什图人依靠边贸谋生，关口一关，饭碗就凉了。背后是长久的分配不均，旁遮普控制着主要资源和话语权，谢里夫家族是它的象征；军方总参谋长穆尼尔控制着安全和情报；宗教政治把话语带到了边疆和基层。伊斯兰堡—拉合尔轴心像磁铁一样吸引着预算和机会，边疆省份在联邦层面总是排在最后。

军队强有力的措施可以消灭武装分子，但是要彻底铲除产生它们的土壤，贫困、忽视、制度瓶颈，却很困难。由此形成恶性循环，中央压地方、动荡吓退投资、经济更薄、蛋糕更小、分配更尖，路越走越窄。中巴经济走廊本来是可以打破僵局的，第一轮打底，2.0原本打算把基建和产业导入到落后的地区，用“经济活水”来带动内部的分配调整。

但是由于安全与政策不稳定、地方利益难以协调，项目被搁置，中国的信任也随之降低。除了会失去一个朋友之外，还会把打开循环的钥匙给丢了。巴基斯坦财政捉襟见肘、权力结构错综复杂，维持现状最省事，但是这意味着继续从边疆“抽血”，长期来看会更加虚弱。

拉赫曼把矛头指向了谢赫巴兹·谢里夫政府以及安全部门，尤其是对过去七八年阿富汗政策的失败进行了批评，民生被安全逻辑挤压到边缘，政策朝三暮四，互信瓦解。他提出的“追求自由”动员，既是一种竞选话语也是基层绝望的表现。从武装世界走出来的政治家，他清楚极端化带来的黑洞，他说重话的原因是基层之苦、项目之停、信任之滑、国家之困。

伊斯兰堡外交失效、区域孤立，对走廊停摆，要拿出安全与政策保障包，启动地方利益协调机制，给一个明确的信息，资源和注意力要向边疆倾斜，让俾路支和普什图看到“这次不一样”。这既不是单纯的对外关系，也不是简单的内政，项目的安全要落实，政策的承诺要保持稳定，协调要公开透明，民众要看到实际的好处。

改革必然触及既得利益者，需要军方、政界、宗教势力以及地方领导人都不能当旁观者，各自退一步，各自让出一块，才会有新的空间。修复信任没有捷径，从边境到俾路支，从政策到工地，从预算到分配，一条条堵点拆开。阿富汗边线正确的组合方式为“民生通、枪声堵”，可以借助国际协作，但是道路要自己修建。走廊推进要将安全和治理做实，节点要有负责人、有时间表、有可验证的进度，否则就是空谈没有意义。

等到被中国抛弃的时候才追悔莫及并不是一种威胁，而只是一种警示。朋友要认真维护；失去朋友，最可怕的是发展轨道偏离，内斗就像泥潭。公众关注行动，更稳定的边境通道、更公开的走廊进程、更公平的联邦分配，需要的是可以看得见的改善，而不是空洞的说辞。