别看高市早苗再次获胜，光鲜背后给日本带来3大危险，各个不简单

我长期关注国际政治与东亚地区安全格局，高市早苗带领自民党及盟友日本维新会，在日本众议院大选中斩获压倒性胜利的消息，近期备受关注。

很多人只看到她凭借这场胜利坐稳强人政权、无需兑现败选辞职的承诺，看到352席的绝对优势带来的政治荣光，却忽略了这份光鲜背后，正在给日本埋下三大致命危险。

这三大危险涉及安全、经济、社会三个核心层面，每一个都关乎日本未来，不仅会透支其国家潜力，更可能影响整个亚洲地区的安全稳定。

修宪扩军提速，日本彻底偏离和平路线

高市早苗此次胜选，最直接致命的危险，就是打破日本战后数十年的和平发展框架，推动其加速走向修宪扩军道路，国家安全陷入越扩军越危险的恶性循环。

此次日本众议院大选共465个席位，高市早苗领导的自民党斩获316席，直接超过修宪所需的三分之二门槛，仅凭自身就具备推动修宪的基本条件。

加上盟友日本维新会的36席，两者合计352席，形成绝对执政优势，后续修宪立法、扩军预算审议都难遇实质性阻碍。

高市早苗一贯秉持强硬右翼立场，修改和平宪法第九条、推动军事扩张是其核心政治主张。

和平宪法第九条明确规定，日本放弃战争作为国家主权，不保持战争力量、不承认交战权，这是日本和平发展的基石，也是制约军国主义抬头的枷锁。

而高市早苗多次表示和平宪法已过时，主张删除第九条中放弃战争的相关规定，将自卫队升格为国防军，赋予其对外交战、海外部署权力，同时大幅增加防卫预算，研发装备先进攻击性武器。

胜选前，受限于席位不足、党内分歧及民众和平诉求，她的激进主张推进缓慢，而352席的压倒性胜利，给了她足够底气。

据日本媒体报道，大选结束后，自民党立即召开核心会议，明确将优先推进修宪议题，第一步就是推动修改和平宪法第九条草案，同时提交增加防卫预算的提案。

按照当前执政优势，这些提案大概率会顺利通过，日本将彻底告别和平路线，走上军事扩张道路，高市早苗的修宪扩军主张，离不开美国的默许和支持，这也让日本安全处境更危险。

二战后，日本一直全面倒向美国，军事上高度依赖美国保护，成为其在亚洲的重要军事支点。

高市早苗上台后进一步强化日美同盟，主张配合美国亚太战略，允许美国在日本部署更多军事装备和兵力，加强联合军演。

这种绑定美国的策略，看似提升安全感，实则让日本丧失安全自主性，成为美国制衡亚洲邻国的棋子，一旦日本完成修宪扩军、进一步绑定美国军事体系，必然会卷入区域冲突风险。

当前亚太地区安全局势复杂，日本军事扩张会打破现有安全平衡，引发周边国家警惕反制，加剧区域紧张。

对日本民众而言，这不是国家变强，而是将国家置于危险境地，一旦爆发冲突，日本作为美国前沿支点会成为首要目标，战后数十年的和平生活也将彻底被打破。

经济危险

如果说安全危险是紧迫的，那么经济危险就是隐蔽且长期的，它直接关系到每一位日本民众的生活，关乎日本长期发展潜力。

高市早苗的政治胜利，本质上牺牲了日本经济的长期健康，她为赢选票、固政权推行的激进政策，给日本经济埋下巨大隐患，民生与财政双双承压，复苏之路愈发艰难。

为迎合选民、拉动短期经济情绪，高市早苗延续大规模货币宽松和扩张性财政政策，这种政策短期内能拉动经济、提升信心，但长期会导致日元贬值，进口商品价格上涨，引发输入性通胀。

当前日本物价持续上涨，食品、能源等生活必需品涨幅显著，普通家庭购买力被侵蚀，生活压力不断加大。

高市早苗将大量财政资金优先投入防卫领域和战略产业，对日本经济的深层结构性问题选择回避拖延。

当前日本经济面临三大难以解决的结构性问题：一是老龄化严重，劳动力人口减少，消费市场萎缩，这是制约经济增长的核心瓶颈。

二是产业竞争力下滑，汽车、电子等支柱产业面临中韩等国激烈竞争，市场份额流失、技术优势减弱，三是工资增长缓慢，民众消费能力不足，无法有效拉动内需。

高市早苗回避这些问题，本质是为迎合资本和部分选民诉求：增加防卫预算能讨好军工企业、获得政治捐款，回避老龄化、工资增长等问题，能避免得罪既得利益群体。

但这种避重就轻的政策，只会让经济结构性矛盾愈发突出，长期来看，日本经济将陷入停滞，甚至出现衰退，此外，为获取美国支持，高市早苗在经贸领域向美国做出更多让步。

日本汽车、农业等产业高度依赖美国市场，她同意降低日本农产品对美出口关税，允许美国企业在日本获得更多发展空间，直接压缩本土企业利润，影响本土产业发展。

同时，日本供应链稳定受日美同盟关系波动影响，一旦美国亚太战略调整，供应链可能断裂，影响经济稳定运行。

财政层面，日本债务规模早已位居世界前列，政府债务占GDP比例超过260%，是全球债务率最高的国家之一。

高市早苗的扩张性财政政策、增加防卫预算的举措，会进一步加剧债务压力，扩大财政赤字。

这些债务最终将由下一代承担，持续攀升的债务会削弱经济韧性，一旦出现全球经济波动，日本经济可能面临崩盘风险。

社会危险

相比于安全和经济危险，高市早苗胜选带给日本的第三大危险，更加深刻难修复，那就是日本社会历史认知持续扭曲，国民共识逐渐撕裂，军国主义倾向抬头趋势难以遏制。

这种危险不会短期爆发，却会长期侵蚀社会根基，让日本成为忘记历史、缺乏包容的国家，高市早苗本身带有明显的历史修正主义倾向，她多次公开否认日本战争罪行，淡化南京大屠杀、731部队等惨无人道的历史事实，甚至多次参拜靖国神社，供奉二战甲级战犯。

她认为日本当年的侵略战争是为了保卫自己的国家，是正义的战争，这种扭曲认知不仅遭到周边国家反对，也在日本国内引发巨大争议。

而此次胜选，给日本历史修正主义势力注入强心剂，让淡化战争罪行、美化侵略历史的言行更加嚣张，在日本教育和舆论场中，这种扭曲认知正在不断蔓延。

近年来，在高市早苗等右翼势力推动下，日本政府多次修改历史教科书，删除关于战争罪行的内容，将侵略战争美化成自卫战争，刻意误导年轻一代。

这种歪曲历史的教育，让日本年轻人对战争创伤缺乏正确认知，对战争残酷没有直观感受，甚至认同高市早苗的历史观点，认为日本无需为当年的战争道歉。

随着历史认知扭曲，日本社会极端民族主义情绪升温，排外与对立情绪愈发明显，近年来，日本街头右翼活动愈发频繁，右翼分子经常举行集会、发表排外言论，甚至歧视外国侨民。

社交媒体上，针对外国侨民的恶意言论增多，社会包容度下降，氛围愈发紧张，这不仅影响日本国家形象，还会加剧国内社会矛盾，让日本成为孤立的国家。

更严重的是，这种扭曲认知和极端情绪，正在导致日本国民共识撕裂，日本国内，一部分民众坚守和平发展理念，主张正视历史、道歉反省，反对修宪扩军和军国主义抬头。

另一部分民众在高市早苗等右翼势力引导下，认同强硬路线，支持修宪扩军，淡化战争罪行。

两部分民众对立日益严重，理性声音被边缘化，国家精力被消耗在内部对抗和对外挑衅上，而非改善民生、推动发展。

一个忘记历史的国家注定没有未来，一个内部撕裂的国家注定无法长久发展，高市早苗的胜选，纵容了历史修正主义势力蔓延，加剧了国民共识撕裂，让军国主义倾向抬头难以遏制。

日本的这种做法，是忘记历史、重蹈覆辙，不仅会毁掉自己，更会给亚洲地区安全格局带来不可预估的风险。