从“闪电战”到“打不赢”：俄国家电视台对俄乌战争的惊人坦白

俄罗斯国家电视台罕见承认：对乌克兰战争无法获胜！

2026年2月初，俄罗斯国家电视台NTV在一场黄金时段直播节目中，罕见地公开承认：对乌克兰的“特别军事行动”已无法取胜。这不仅是一次媒体失守，更像是一道裂痕，从宣传机器内部撕开了四年战争的幻象。

那晚的演播室灯光如常，但气氛异常沉重。主持人没有像往常那样高调渲染“胜利在望”，而是请来一位资深军事评论员。此人过去三年几乎从未质疑过战局。然而这一次，他开口第一句就让观众心头一震：“我们可能永远无法迫使乌克兰投降。”

他接着说，乌克兰不仅没被击垮，反而越打越稳。它有西方源源不断的武器援助，有完整的军工体系，更有全民同仇敌忾的意志。“他们不是靠运气撑到现在，而是靠实力和决心。”他语气平静，却字字如锤，“乌克兰人是一个极其坚韧、顽固的民族，其战斗意志和战争能力丝毫不逊于俄罗斯。”

更令人震惊的是，他直言：“过去四年，我们用尽了所有手段。轰炸、封锁、策反、经济施压，甚至试图分裂其社会，但全都失败了。乌克兰没有表现出任何求和意愿，也从未在战场上真正溃败。”

这不是情绪化的牢骚，而是一份近乎冷静的战场评估。节目播出后，俄国内社交平台瞬间炸锅。有人愤怒指责这是“叛国言论”，也有人长舒一口气：“终于有人说实话了。”

要理解这次“破防”的分量，得回看过去几年俄媒的叙事逻辑。自2022年2月开战以来，俄罗斯主流媒体始终将战争描绘成一场“必要且正义的净化行动”。基辅“几天内沦陷”、乌军“一触即溃”、泽连斯基“仓皇出逃”，这些说法曾是每日新闻的标配。即便后来战线陷入僵持，宣传口径也只是调整为“稳步推进”“战略目标正在实现”。

但现实早已偏离剧本。到2026年初，俄乌战线基本冻结在顿巴斯、扎波罗热和赫尔松一带。俄军虽在局部发动攻势，却再难取得2022年那样的突破。乌军则依托北约情报、美制海马斯火箭炮和本土生产的无人机，构建起一套高效防御体系。更关键的是，乌克兰社会没有崩溃。相反，征兵率稳定，民众支持率居高不下，连偏远村庄都在组织民兵训练。

与此同时，俄罗斯自身承受着巨大压力。据西方智库估算，俄军伤亡已超30万。经济虽靠能源出口勉强支撑，但技术封锁导致军工产能受限。国际孤立日益加深，连传统盟友也开始保持距离。最致命的是，战争目标越来越模糊。最初说是“去纳粹化”，后来变成“保护俄语族”，如今连官方文件都很少提具体目标了。

正是在这种背景下，NTV的坦白显得格外刺眼。这不是偶然失误，而是一种集体焦虑的外溢。有分析指出，节目制作团队很可能得到了某种默许。或许是为了试探民意，或许是为未来政策转向铺路。

值得注意的是，就在NTV节目播出前后，俄乌局势出现微妙变化。2026年1月底，俄、乌、美三方在阿布扎比举行闭门会谈，虽未达成停火协议，但首次就战俘交换、黑海粮食通道等议题取得进展。更耐人寻味的是，俄罗斯外长拉夫罗夫在会后罕见表示：“我们不排斥通过外交途径解决冲突。”

与此同时，西方援乌力度不减。荷兰宣布提供新型防空系统，挪威追加15亿美元军援，日本首次向乌提供远程侦察无人机。这些举动传递一个清晰信号：只要乌克兰愿意打，援助就不会停。

而乌克兰方面，总统泽连斯基在2月7日的讲话中重申：“我们不会用领土换和平。投降不在选项之中。”这句话，与NTV评论员所说的“乌克兰永不投降”形成诡异的呼应。仿佛侵略者与被侵略者，在某个残酷的真相上达成了共识。

这让人想起古希腊历史学家修昔底德的一句话：“战争不是靠愿望进行的，而是靠实力。”俄罗斯曾以为凭借体量和武力能迅速压垮邻国，却低估了一个民族在存亡关头爆发出的韧性。乌克兰不是纸老虎，而是一头被逼到悬崖边的雄狮。它无路可退，只能死战到底。

NTV的坦白，本质上是对这一现实的迟来承认。它既是对国内民众的交代，毕竟越来越多的俄罗斯家庭收到阵亡通知。也是对战争本身的反思。当军事手段无法达成政治目标时，继续流血还有什么意义？

当然，这并不意味着战争即将结束。普京政权仍可能选择“体面地拖下去”，用局部胜利维持国内叙事。但宣传机器的裂缝一旦打开，就很难再完全弥合。老百姓开始问：如果赢不了，为什么还要孩子上前线？如果乌克兰永不投降，我们的牺牲换来了什么？

这些问题，比任何导弹都更具穿透力。

回望这场持续四年的冲突，最讽刺的或许不是战场上的拉锯，而是话语体系的崩塌。当初信誓旦旦“解放兄弟民族”的口号，如今被自家电视台亲手拆解。当一个国家的主流媒体不得不承认“敌人打不垮”，那离重新定义“胜利”也就不远了。

真正的胜利，从来不是占领多少土地，而是能否在废墟之上重建尊严与和平。而此刻，俄罗斯正站在这个十字路口。前方是更深的泥潭，还是回头的勇气？