一而再，再而三

提示：公众号推送规则变了，文章在下午前发出，你不一定能及时收到。不想错过我们的文章，请将本号设为星标：点击本页面题目下方的蓝色字体“社哥讲基”，再点击右上角的“···”，在跳出的选框中，选择“设为星标”，如下图所示：

正文：

【今日个人动态】

1.文中提到的某题材基金的仓位，不是指该基金资产占总账户的比例，请知悉！

2.个人沿用“纪律策略+历史百分位+技术指标”的思维组合模型来做思考。

大家务必根据自己的风险偏好来做投资，自主决策。不要过度猜测涨跌，市场没有谁是股神，我们要做的是应对一切可能，让所有可能性都应对有策。

根据这个思维模型，目前个人是定投金融科技和红利低波。

今天还是就酱......

昨天的成交量新增了1000亿，这个新增量，相对于全天2万来亿的总成交量，这个放量算很小。再加上创业板是涨了三个点左右，这点增量就显得特别温和。所以，昨天市场没有创业板涨幅体现中的那么狂热。

今天早上截至发文时候的成交量稍微有些许缩量 。结合这两天的情况，昨天算不算市场反转？我觉得不能这么下定义，至少现在下不了这个结论 。

整体来看，我个人还是偏向于以前那句话：不允许大涨，也不允许大跌。之前还有人酸我这句话，现在再来看，说得对不对嘛？

接下来要是没什么太大变故，我还是保持这个动态力度，整体不会太急。

之前讲过债基，一而再，再而三地强调，是普通的纯债型基金，也就是不含长债、不含波动率大的那种，说白了，就是常规、波动小的纯债。所以如果对这一部分有兴趣，选基一定要谨慎选对，千万别不慎踩坑到时候说是被带入坑的。

不过这段时间回头看，其实债基的表现还是挺不错的，堪称债基里的大涨。当初布局的时间点，正好就是债基的阶段性低点。

其实很多人都知道一个传统观念：买债基本来是可以不用择时的。这个观念对不对呢？其实是对的。债基本身可以不用择时，但问题在于，债基是有周期性表现的。回过头看，以最近十年为基准，只要是正儿八经的纯债基金，长期持有基本都不会亏。哪怕只看最近几年，拉长时间去看，结果也是一样的。

不同的是，它每一个年份、或者某一个阶段，表现不一样。从过去几年来看，有的时候一年收益就一个多点，有的时候一年又能有五六个点，波动差异还是比较大的。

（过往收益不代表将来......基金有风险，投资需谨慎。）

所以我之前说的债基阶段性最低点，其实也不是说它大跌了、亏很多了，而是指它走过一段周期性低迷的阶段之后，即将迎来转折的时候。

也有人会问：那债基会不会亏？债基肯定也有可能会亏，比如单日就有可能出现浮亏，它和货币基金是完全不一样的，风险等级、波动特性都不同。所以这一点一定要根据自己的风险偏好来选。追求更稳一点的，可能是货币基金，或者直接存定期这类更稳健的。投资没有绝对的好坏，只有适不适合，选对产品、拿得住、不盲目跟风，才是稳稳获利的核心。

最近日本的选举结果大家都看到了，高市早苗一派高票胜出，获得压倒性胜利。这次选举释放出非常明确的信号：日本社会整体正在明显、快速地向右转，走向更加强硬的路线。

在竞选过程中，相关主张十分直白，包括强化军事、突破战后体制等内容，日本民众并非不知情，而是用选票做出了自己的选择。

过去我们常常把日本右翼势力和日本人民区分看待，认为只是少数右翼在推动极端路线，但这次选举之后可以看出，一个政党、一种路线能够高票当选，背后必然有广泛的民意基础，不是政客绑架民意，而是民意支撑了这样的政治走向，政府与民众在国家发展方向上已经高度一致。所以再把两者简单切割开来，已经不客观、也不现实。

事情发展到这一步，我们必须保持清醒，在经济、政治、军事等各个方面做好充分准备，尤其是在军事上，要立足底线思维，做最坏的打算、最充分的准备，只有自身足够强大，才能真正守住和平与安全。

【更文不易，请点击下方❤️或转发分享】

免责声明：本账号仅记录个人内容，不作投资建议，不构成投资咨询等服务，据此操作者盈亏自担。基金有风险，投资需谨慎，过往业绩不预示未来表现，请务必根据自身风险测评结果和风险承受能力进行投资。文中提及的个股或基金仅为方便说明，并非推荐投资。文中提及的各种素材来源于官方媒体或网络新闻。