美教授抛出惊人观点：想要终结美国世纪？除非中国能再次回到明朝

美国智库学者突然改口，说中国要学明朝，其实他真没看懂，陆海统筹不是老路重走

2026年2月，美国学者哈尔·布兰兹在彭博社发表了一篇文章，他来自基辛格中心，不是普通评论员，去年他对中国持批评态度，今年初却转变立场，提出中国要终结“美国世纪”，可以借鉴明朝海陆统筹的策略，这一观点在西方学界引起广泛讨论，表明美国方面确实感到了压力。

他把中国的"一带一路"和蓝水海军建设，直接比作郑和下西洋，这其实是个误解，明朝时期实行朝贡体系，依赖的是皇帝的威望，各国前来进贡，朝廷给予赏赐，大家面子上过得去就行了，现在中国修建港口、铺设光缆、签订租赁协议，讲求的是实际合作，不强迫谁服从谁，也不设置排他性条件，一个依靠礼仪制度维系，一个通过基础设施建设实现，两者相差很远。

布兰兹搬出老地缘理论，说山脉永远存在，地理决定一切，但《光明日报》在2025年解释过，陆海统筹是把山和海的资源连起来用，比如内陆货物走铁路到沿海港口再出海，经济动能就活起来了，中国在南极开展科学考察、深海探测矿物、北斗建设网络，不是为了占据地盘，是想更清楚地了解地球可以怎么利用。

美国自己越来越拧巴,特朗普2025年回来以后,一边喊着"美国优先",一边又指望北约和印太盟友帮忙扛事,经济上打关税战、卡芯片供应,外交上连APEC峰会都不参加,只跟几个国家私下谈,这种内外不一致的做法,比中国做什么都更让人担心,它自己先乱了阵脚。

还有几个地方大家容易忽略，美军在阿富汗用无人机打了十几年仗，最后还是撤走了，这说明机器管不住人心，中国发展高超音速导弹和海底监测网，主要为了看得清楚、反应迅速，不是为了逼别人认输，西方总喜欢把纳粹或日本军国主义那一套安在中国头上，但儒家传统讲的是协和万邦，现在提人类命运共同体，这两者思路一脉相承，不是要赢家通吃，中国在2025年3月明确提出海洋经济要占到GDP的一成以上，这是自身发展需要，美国同时期的印太报告还在强调遏制手段，这种想法已经落后了。

布兰兹在担心明朝会不会回来，但中国已经不再搞那些旧东西了，中老铁路把云南和东南亚连起来，中欧班列跑得更快，深海探测车下去找资源，这些行动都不是针对谁，它们在重新定义怎么利用空间，不是谁控制谁，而是谁能共享、谁更高效。

2025年秋天特朗普没参加APEC会议，到了2026年1月布兰兹的文章发表出来，华盛顿内部开始争论起来，他们讨论的不是中国实力有多强，而是美国自己还能不能把事情想明白。