福建
最高人民法院研究室
关于刑法第三百四十一条第一款犯罪对象问题征求意见的复函
法研〔2021〕16号
最高人民检察院法律政策研究室：
贵室《关于非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪犯罪对象研究意见的征求意见函》（高检研函字〔2021〕2号）收悉。经研究，倾向赞同贵室意见，即刑法第三百四十一条第一款规定的“野生动物”指珍贵、濒危野生动物的整体，包括活体与死体；“野生动物制品”指动物的部分、衍生物以及经人为处置、加工形成的产品等。主要考虑：
一、《野生动物及其制品价值评估方法》第二条规定：“本方法所称野生动物，是指陆生野生动物的整体（含卵、蛋）；所称野生动物制品，是指陆生野生动物的部分及其衍生物，包括产品。”《水生野生动物及其制品价值评估办法》第二条规定：“本办法规定的水生野生动物，是指国家重点保护水生野生动物及《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录水生物种的整体（含卵）。本办法规定的水生野生动物制品，是指水生野生动物的部分及其衍生物。”将野生动物理解为动物整体，将野生动物制品理解动物的部分、衍生物以及产品等，符合野生动物保护部门规章的明确规定。
二、区分动物和动物制品，宜综合考虑物理形态的完整性和是否经过人为处置、加工等因素。实践中，对于动物的活体、部分以及产品应如何认定，似无大的争议。例如，将虎皮、象牙等动物的部分认定为动物制品，将用完整昆虫制成的琥珀等人工制造物品也作为动物制品等。对于死亡动物的整体，一般应当认定为动物，以准确评价涉案行为的特征和社会危害性，也更符合社会公众的一般认知，确保准确适用法律、实现罪责刑相适应。
以上意见供参考。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
