高市早苗压倒性胜利背后，是内忧外患、骑虎难下

本文有点长，还请耐心阅读，借这次选举，进一步了解日本的政治和当前民情。

日本众议院改选出炉，自民党取得压倒性胜利，单党获得超过三分之二的多数票，加上维新会的36席，执政联盟合计352席，占比高达75.7%。

但这一胜利对自民党和高市早苗而言是一场意外，甚至打乱了事先安排，颇有点骑虎难下。

对高市早苗而言，原本最理想的状态应该是自民党独立过半数但低于三分之二，这样执政顺畅，也无需纠结是否推动修宪，还能借助其他党派的掣肘，从而继续打极右翼强硬牌，但又无需承担真正越过红线之后带来的复杂问题和后果。

但现在，继安倍之后，自民党重新获得了众议院三分之二以上席位，那么到底要不要推动修宪、要不要更加极端化，就成为一个艰难抉择。

小镇这么说，可能会有读者觉得小镇是在强行粉饰。当然不是，小镇是有铁证的，足以证明自民党和高市早苗都没想到能获得如此大胜。

日本众议院选举比较特殊，采取小选区制与比例代表制并立。

465个议席中，小选区制议席也就是选民直接对候选人投票，占289席，采取多数票当选制度，在对应选区哪怕多一票也可以直接当选。

比例代表制指选民对各政党投票，日本全国划为11个比例区，不同比例区根据人口占比分配不同比例席位。根据各政党获得票数的多少，将176个议席按区域和比例分配给各党，各党在选举前提供了一个候选人固定排序，也就是“候选者名簿”，按照名簿注册的上位顺序依次当选。

此外，还允许小选区中的候选人重复候补，被纳入同一排序，不过当选顺序根据“惜败率”来决定，所谓“惜败率”就是候选人得票率与小选区当选者的得票率的比值。

这个制度大体了解就行，日本选民投票时要写两张票，一是候选人票，二是政党票。通常情况下，各政党提供的比例席位名单大于分配到党派的席位数量。

这次自民党大胜，获得316个席位，这是自民党1955年成立以来，在众议院取得的最佳成绩，此前最高纪录是鸠山由纪夫的308席，这也是日本二战后，单一政党获得席位的最高纪录。

但这仍然是损失了13个比例代表席位之后的结果。原因很简单，自民党在选举前提供的“候选者名簿”人数不够，而且在14个小选区也没有提名候选人。最终，自民党只能把13个通过比例代表制到手的席位让给其他政党。

而高市早苗是按照常规胜利，也就是过半数做的准备，体现在有意压低石破茂派系议员在“候选者名簿”上的排序。比如石破茂两大嫡系，两任石破内阁总务大臣的村上诚一郎，以及同样两任文部科学大臣的阿部俊子，竟然被分别安排在四国比例区顺位第10、中国比例区顺位第20，这两个比例区分别有6个和10个比例席位。

按照通常情况，排序如此靠后，理应落选，但没想到自民党优势太大了，直接影响到了高市早苗的布局。

这场意外背后的原因，非常值得分析。这就是外交部例行记者会上，发言人林剑表示“选举是日本的国内事务，但本次选举反映的一些深层次、结构性的问题，以及思潮动向趋势，值得日本各界有识之士和国际社会深思”。

注意“深层次”“结构性”“思潮动向趋势”，说的不仅仅是军国主义的危险倾向。

根据中国人普遍观感，当然也包括小镇的第一反应，就是认为日本果然是大多数民众支持军国主义。外交部发言人回应时也敦促日本“走和平发展道路，而不是重蹈军国主义覆辙”“日本极右翼势力若误判形势、恣意妄为，必将遭到日本人民的抵制和国际社会迎头痛击”。

如果高市早苗怂了、败选了，日本重新黏黏糊糊甚至真的道歉了，那才难办。站在全球格局大变的当下，对中国这样的大国而言，提高战略层面的确定性，也很重要，尤其是周边地区的确定性。关键之一就是日本到底想干什么。

这个道理就是毛主席教导的“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”“所谓政治，就是把拥护我们的人搞得多多的，把反对我们的人搞得少少的”。

对主席的教导不能僵化理解为不惜代价争取朋友，还是要落到“分清敌我”这个根本上。换言之，“敌我不明”也是一件很麻烦的事情，因为不确定，所以牵扯的精力和资源更多，需要考虑日本亲华、中立等可以争取群体的感受。

从这个角度切入，如果日本铁了心地要搞继续大搞极右翼甚至军国主义、修改和平宪法、站在中国对立面，那问题反而好解决了，毕竟中国是战胜国、日本是战败国，这是全球当前秩序的铁律。

对中国而言，如果一定要打一场战争来证明国家的崛起，最好的对手当然是日本，打赢了日本，“台湾问题”就彻底解决了，朝鲜半岛大局已定，东南亚也就消停了，什么第一、第二岛链自然不复存在。

所以小镇之前就撰文《日本是送上门来的“鸡”与“猴”》，既可以“杀鸡儆猴”，也可以“杀猴儆鸡”，借日本搞事，占据道义高地，可以系统打磨和验证中国很多对外工具，有利于中国对外工作转变。

所以，就有读者留言评论道：高市早苗在中国的支持率可能还要高于日本。

但是，要说但是了。

中国人对他国的了解，往往更侧重于该国外交政策尤其是对华态度，但对内政包括经济、民生、收入、物价等等并不关注，很多人对日本的印象还停留在几十年前那个可以跟美国说“不”的经济帝国。

然而日本已经失落三十年了，已经进入失落的四十年。如果只是看统计指标，会看到日本似乎就业挺不错，但实际过去20多年，日本全民收入增长陷入停滞，年轻人临时工占比很高，收入哪怕按照绝对数值也呈下降趋势，更不要说近些年日本物价暴涨、日元贬值，经济压力就更大了。

以美元计价，2024年日本人均GDP仅仅是中国大陆的2.44倍，要知道中国可是超过14亿人，是日本人口的12倍，现在日本人均GDP已经低于韩国和中国台湾省，跟中国内部经济较为发达的省份比如北京、上海差不多了。然而30年前，日本人均GDP还是中国的70多倍。

日本可以说是全球主要经济体中，近些年衰退最严重的，这就是日本国内右转的关键原因。

全球上了规模的国家，内政一定高于外交，民众对政府和执政党的态度和意见，也必然主要来自内政，没有任何一个主要经济体的民众，会单纯因为外交方面的动作，就会改变态度。美国如此、日本也不例外，欧洲正在右转的各个国家同样如此。

内政的核心就是经济，也就是网络上很多人极其关注的就业、收入、生活水平等等。各国民众都是人，人性是相通的，不能一边想着中国的老百姓更在意自己的生活水平，甚至还炒作“大国崛起与小民幸福何干”，一边盲目认为外国民众更在意外交而不在乎民生。

对民生经济的关注，而非极右翼行为和对华态度，这才是这次选举自民党大胜的关键原因。

只需要看看高市早苗和自民党争取选票的施政主张和政绩宣传就可以验证。

高市早苗共提出了五项主张：

一是建设强有力的经济。包括采取积极财政、加大危机投资、保障经济安全、改善工程技术安全保障等。

这跟日本当前基本国情相匹配，日本基础设施严重老化，危险事故频发，亟须更新，而日本现在经济不景气，所以日本内部普遍希望国家大规模举债放水，投资固定设施更新等。

二是发展强有力的地方经济。包括地方发展规划、扶持中小企业、农林水产特殊政策等。

三是力挺国际秩序的日本外交。包括日本的外交政策、安保战略、情报工作等。

四是让次世代安心。这方面具体政策特别多，如应对少子化，缓解物价暴涨带来的民生压力，加强教育投入等等，针对外国人的政策，也放在这一块。

特别说明一下，目前在日外国人占比只有3%，远低于OECD国家10%到15%的比重，但日本国内对外国人意见非常大，这次改选，各党也以对外国人政策作为核心主张。在日华人需要高度关注这一动向，关注国家预警。

五是开创新时代的宪法。这部分主要是谈宪法修改，比如把自卫队写进宪法，对紧急事态应急机制、地方政府和教育体制、姓名管理办法、选举制度等等进行修改。

外交关系包括对华政策，虽然也有提到，但占比很小，根本不是日本人真正关注的。

高市早苗总结的政绩中，也更强调改善民生，比如电力天然气补贴、育儿补贴、类似中国转移支付的“交付金”、对中小企业的支持资金、削减个税等等，到了后面才谈了些外交方面的成就，但主要展现的是与美国、印度、欧洲等在内的大国外交成果。

日本民调也证明了这一点。

选举前全日本新闻网做了一个民调，询问日本选民投票时最关注什么议题，按占比依次为：49%的应对高物价和经济政策、16%的年金社会保障政策、10%的儿童和少子化政策、8%外交和安全保障政策、6%的外国人相关政策、4%政治改革、3%宪法修改、2%大米价格等农业政策、1%的核电等能源政策。

高达83%关注经济社会民生等内政，与政治外交沾边的不过才15%，这里面很多还是反对修宪和极右翼的。

内政才是影响选情的关键。

很多中国人之所以误以为日本人这种投票，是支持军国主义，就是把日本近况想象得太好，实际上，日本可以说是主要经济体中最脆弱、最危险的，也是近些年失落感最重的。

而日本人对中国的不友好态度，很大原因也是因为经济，认为中国抢走了日本大量产业，这才让日本陷入失落。

自民党大胜，除了根本的经济民生问题，还有一些技术和次要原因。

先说技术性原因。

自民党特别擅长移动社交时代的选举，投入重金猛砸网络宣传，仅自民党推特官方账号发布的宣传片，点击就超过1亿次，但点赞只有一万多，点赞率只有万分之一，这是很不正常的，通常应该起码在1%左右，这显然是刷的流量，再加上通过其他账号发布的宣传，水军宣传投入可想而知。

这就是小镇之前说的：西式票主制度已经被移动互联网废了，谁能掌控网络、成为网红，谁就能获得更多选票。这些年全球经济不好，年轻人尤其意见大，更倾向于短期当下利益，这也是全球右转的根本原因，在这种情况下，谁能更好地发动年轻人，谁就能极大增加胜算。

日本这次众议院改选，自民党大胜关键就在于获得了40岁以下日本年轻人的全力支持。不要误以为选民能够掌控自己的选票，最简单的道理，如果不砸钱，如何让选民知道某个候选人？而在全球右转和政治网红化的背景下，政党的主张已经不重要了，投的就是感性，谁掌握影响选民心智的渠道，谁才是选票真正的主人。

再说次要原因，主要是日本老一代政客与日本年轻人脱节，也由此导致一系列荒诞操作。

日本老一代政客已经不理解当下的日本，普遍不懂如何运用网络力量，不懂如何影响选民心智，甚至还奢谈跟选民讲道理，颇具代表性的是石破茂，还发表了一段情真意切的选举劝告。

石破茂在发表劝告开始强行笑了一下，然后全程非常严肃，摘取关键原话，石破茂说：

“这次选举，虽然大家都尽挑一些好听的话说，但如果要正经减税的话，财源在哪里呢？还有，无论如何，医疗、养老金、护理都是要花钱的，这些问题该怎么解决？怎样建立一个不生病的国家，怎样才能不需要护理？我认为必须把这些事情如实地告诉大家。”

“还有，这次选举全是些社交媒体、口号之类的东西，但我希望大家能更认真地思考选举。我认为绝不能把选民当傻瓜，我想要切实地进行这样的选举”。

石破茂这些话，放在中国，也不过是略有经验的一般网民水平，但在日本已经是难得清醒的了。

他说得都很对，但问题是，严重缺乏基本政治教育，对国际关系、地缘政治理解极为幼稚的日本年轻一代，根本不理解这些堪称常识的话，他们就喜欢被政客当成“傻瓜”去耍，去说一些根本不可能实现但是好听的话，反正之前如石破茂这样理性清醒的人执政时，日本也没变好，那还不如换一个人试试。

这就是西方票主国家普遍出现的政治素人化。因为对传统政治精英的不满和失望，就想着干脆选个政治素人，比如乌克兰的泽连斯基、阿根廷的米莱，不用管承诺是不是能兑现，当选了再说。

老人政治不理解当代日本年轻一代，也带来了种种难以理解的神奇操作。

这次最影响选情的直接原因，就是中道联盟的惨败。

这是立宪民主党和公明党在2026年1月突击组建的联盟，从改选前的172席骤降到49席，丢了整整123席，成为最大输家。

这两个党之所以组建中道联盟，就是想钻比例代表制的空子，想着两党结合能够拿到更多的比例票，从而获得更多比例代表席位，借此成为“相对第一大党”。

但这种过于精明的政治操作，是日本年轻人特别反感的。更何况，为了在短期内实现联合、争取中间选民，立宪民主党甚至把原本“安全保障法制违宪”的口号改成了“合宪”，把“零核电”主张也模糊处理，这就让原本支持立宪民主党的传统左翼支持者感到被背叛，新政党的名字也让选民感到陌生，这都是搞选举的大忌。

为了争取联合，力量更强的立宪民主党候选人去小选举区跟自民党打擂台，公明党的候选人却更多被放在比例代表名单靠前的安全位置上，那么就算两党合并增加了比例票占比，好处全归了公明党，这也让立宪民主党内部极为不满。最终也确实如此。

更离谱的是，中道联盟为了争取年轻选民，还提出挪用养老金，这又把自家40岁以上的基本盘得罪了。相比而言，日本国民民主党提出让年轻人掏钱赡养老人，虽然丢了小选区席位，但通过代表比例票，反而从改选前的27席增加到28席。

正因此，这次选举后，2月9日凌晨举行记者会，野田佳彦第一句话就是“这是痛恨至极的惨败，我负有万死难辞其咎的重大责任。”

- 5 -

再谈三个具体问题：

第一、自民党获得三分之二众议院席位后，会不会推动修改宪法？

谈会不会之前，先要讨论能不能。日本宪法明确规定了修宪的要求，要满足三条：参议院三分之二以上同意、众议院三分之二以上同意、国民投票过半赞成。具体见日本宪法第96条。

美国人给日本打造的镣铐还是很讲究的，安倍时期已经掌握了参众两院三分之二以上席位，但也没能推动修改，更何况现在自民党不掌握三分之二的参议院席位。

美国这套制度的精妙之处在于，日本参议院和众议院的任期和选期是岔开的，众议院可以由首相突击解散重选，但参议院采取定期改选制度，而且每次改选只换一半席位，需要经过六年两次改选才能完成全部替换。

虽然掌握众议院可以推动增加参议院名额来实现掌控，但就算增加，也得按照宪法规定的定期更换、三年换一半的节奏。

2028年和2031年才会进行参议院改选，如果高市早苗想要推动修宪，需要把众议院三分之二的优势保持到至少2028年，再取得2028年参议院选举的胜利，这里面的不确定性太大了，相比而言国民投票过半赞成反倒不是什么障碍。

日本众议院在宪法以外立法上确实具有非常高的权力，尤其日本政治的核心是17个常任委员会，自民党大胜，很多事就可以强行干，但唯独修宪不行。

第二、日本会不会搞军国主义，拥核？

首先，严格地讲，日本不是西方传统定义的军国主义。注意不是“西方传统定义”，而不是说日本不是“军国主义”，这其中差别很大，甚至关系到定义权的争夺，搞清楚这一点也有利于对外占据道义和国际法正义高地。

最初“军国主义”是西方词汇，是对普鲁士制度的描述，基本特征是军队成为国家统治阶级，但明治维新后发动侵略战争的日军，豪族和民众是割裂的，士兵不过是耗材，家人不仅吃不饱还要被强迫当慰安妇，这确实不是西方传统定义的军国主义。

只是由于西方占据话语权，所以西方词汇就被用来硬套在其他地区，比如来自欧洲的“封建”就硬套在中国古代，实际中国早在秦就以郡县制取代了分封。

说到底，日本压根就配不上“军国主义”这个词，侵略时代的旧日军不过是维护以天皇为核心的极少数统治者的打手罢了，毫无人性可言，充其量是以天皇信仰为核心，崇尚侵略、杀戮、疯狂的“邪教主义”。

不过既然大家都习惯用这个词了，欧洲也远离了军国主义，中国就可以占据军国主义的解释权，那当然要继续用这个词，注意与西方定义不同。

日本现在已经陷入少子化，日本年轻人已经不知道什么叫“牺牲”和“集体主义”，连基本兵源都得不到保障，军人在日本国内地位不高，又何谈“军国主义”。

但了解这些，是用于正确决策，对一直拒绝悔罪的日本，我们绝不能有半分大意，必须高度警惕。

但警惕也不至于严重高估当前的日本军事能力，以至于陷入过度恐慌。美国阉割技术还是很高明的，日本现在基本不具备进攻能力，想要拥核，也没那么容易，核武器技术和工程难度不高，但想要提炼武器级核材料，很难掩盖，而且日本也不具备远程投放能力，就算投放也很难突破防御。

但还是那句话，知道日本的真实情况是为了确保决策正确，民间尽可能把日本想得极端，反而是好事。

第三、未来如何？

这次自民党大胜，带来的最直接影响是高市早苗的位置暂时稳了，说不定可以坐满四年任期，这未必是坏事。

日本当前最严重的问题是经济停滞、物价高涨，想要化解，前提之一就是务必改善与周边大国的关系，确保地缘稳定，这对高度依赖外部市场和资源的日本极其重要。

但高市早苗骗取选票，靠的就是极端行为和口号，这就让日本不可能选择与中国缓和关系，也不可能通过道歉、收回错误言论等换取中国停止甚至撤回针对性打击，这就必然进一步恶化日本经济，甚至可能在未来引爆日本。

这一切，幼稚的日本年轻人是搞不懂的，他们不理解中国自2007年以来长期是日本最大的贸易伙伴，不理解中国是日本第二大出口对象国和最大进口来源国，日本从中国获得了大量顺差，还通过融入中国经济获得了海量利润和就业。

得罪中国，甚至还屡屡挑衅，这跟日本人期待改善民生经济是矛盾的。

不过这些都是日本的问题，中国没有体谅的义务，高市早苗坐稳位置更好，接下来正好继续加码，在日本身上试验下各种工具。

这么搞下去，或许不用到 10年后，可能2030年前后，以美元或人民币计价，中国人均GDP就很可能逼近日本。

其他文章推荐

（中篇）

（上篇）

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

备用：大树乡谈2022、大树乡谈2023