新加坡发“外来横财”，中国金主身份惊呆众人，黄循财尴尬了！

新加坡尴尬了！新加坡总理黄循财去年在中日贸易争端中无脑战队，为高市早苗当枪，引发国人反感。今年2月9日，新加坡经济发展局发布报告显示，去年中国公司在新加坡的固定资产投资跃居第二，占20.6%。第一名是欧洲流入的固定投资占比，第三名则是美国的。

如此看，新加坡算不算得罪了大金主？

企业的固定投资，像是建厂房啊、买生产设备啊、修办公大楼这些，能拉动国家就业，还能带动相关产业发展。理论上说，只要新加坡不在政策上作妖，这些资产能持续生产给国家带来稳定税收，起到稳定经济的作用。新加坡这样的小国，固定投资在其国民经济中占比常年维持在20%-30%，其中外资固定投资占比超七成。

话说，新加坡能从穷渔村翻身，从头到尾都离不开固定投资的帮衬。新加坡这地方原本是一个小渔村，四百多年前还只是马来半岛南端的荒芜之地，连块像样的耕地都没有。

早期发迹，就是靠的固定投资。1819年，英国殖民者莱佛士看到它的地理优势，一个是地处马六甲海峡延后，再是太平洋和印度洋的必经之路，于是决心把它打造成英国的殖民港口。修建码头、仓库、道路等基础设施，这些“搬不走、能长期创造价值”的固定投资，让新加坡摇身变成了初具规模的贸易中转站。

二战后新加坡短暂归属马来西亚，1965年被迫独立，彼时的它一穷二白，资源匮乏、种族复杂，连淡水都要靠马来西亚供应，不少人都觉得这个小国撑不了多久。

好在李光耀带领新加坡选对了路，放弃“闭门造车”，全力打造自由港，实行低税收、简化审批的政策。这一系列诱人的经济政策吸引全球外资来新加坡进行固定投资。不夸张的说，新加坡整个国家是外资给它建起来的。

外资来建工厂，带动制造业发展、解决就业；扩建港口，强化航运优势、增加贸易收入；投入金融设施，就能推动产业升级。就靠着这种固定投资的持续注入，再加上务实的政策，新加坡用几十年时间逆袭，从贫困小国一跃成为亚洲四小龙。

咱们现在提到新加坡，就说他把重视教育和人才，培养本土精英、吸引全球人才定居，本质上也是为了留住固定投资、吸引更多优质投资。

纵观新加坡的发家史，就发现，他除了地理位置外，几乎没有任何天然优势，粮食、淡水、能源均高度依赖进口。国内市场狭小，人口有限，内需难以支撑经济持续增长，产业严重依赖外向型经济和外资注入。一旦外资固定投资撤离，工厂停工、港口闲置、就业岗位锐减，整个经济体系就会陷入瘫痪。

要知道，2024年新加坡官方数据显示，美国的固定资产投资份额占到了55.5%，而中国大陆只有2.5%。2025年，中国投资陡增，背后原因是什么？核心在于其不可替代的三点。

第一，新加坡地处马六甲海峡咽喉，是中国“一带一路”倡议中连接太平洋与印度洋的核心节点，相较于泰国、马来西亚等国，其港口设施更完善、航运效率更高，能让中国企业便捷辐射东南亚、中东乃至欧美市场，有效规避部分国家的贸易壁垒，降低海外拓展成本。

第二，营商环境更稳定可控，新加坡实行低税收、简化审批的政策，企业所得税税率远低于周边国家，且政策透明度高、法律体系完善，知识产权保护严格，不会出现其他国家常见的政策突变、腐败等问题，能最大程度降低中国企业的投资风险，保障资产安全。

第三，金融与人才优势突出，是其他国家难以比拟的。新加坡作为全球金融中心，汇率稳定、金融监管成熟，能为中国企业提供便捷的跨境融资、外汇结算服务，助力企业实现资产保值增值；还其汇聚了全球优质人才，双语环境与中国文化适配度高，相较于欧美国家，中国企业在人才招聘、文化融合上更具优势，能快速适应海外运营节奏。

说句良言，中国企业愿意斥巨资在新加坡投下固定投资，是看重它的区位和营商环境，是想实现互利共赢，而不是无底线包容它的摇摆和偏心。新加坡该好好掂量掂量，自己的经济根基有多依赖外资、依赖中国投资，一旦继续抱着“两边讨好”甚至“刻意站队损害中国利益”的心思，最终只会寒了中国投资者的心。黄循财该反省反省，认识自己的错误，毕竟外资的选择从来不是唯一，若是丢了中国这个“大金主”的信任，再想稳住自己的经济红利，恐怕没那么容易了！