带狗进泳池洗澡后续：嚣张拒不认错，引发众怒，物业出手大快人心

太离谱了！公共泳池居然带着狗下水洗澡！

2月8日，在某小区的公共游泳池，不少大人带着孩子来到泳池玩耍，没想到一女子居然牵着自己家的狗来到泳池，让狗后下水然后为其洗澡，女子的行为果断遭到了在场业主的怒斥。

现在的三亚是个什么地界？那是全国人民躲避严寒的后花园，特别是那些带着老人孩子的家庭，花了大价钱买房或者租房，图的是什么？不就是图个阳光沙滩、图个环境优美、图个心情舒畅吗？

这事发生在一个高档小区里，那里的公共泳池，按理说是孩子们的天堂，是业主们放松身心的宝地。

2月8号，阳光正好，微风不燥，泳池边上本来是一幅岁月静好的画面，家长们在岸边看着，孩子们在水里像小鱼一样钻上钻下，练习潜水、嬉戏打闹。

可就在这时候，一个穿着灰衣服的女业主，手里牵着一条大狗，大摇大摆地就闯进了这幅画里，直接把美好的气氛给撕了个粉碎。

您要说她只是牵着狗在池边走走，虽然也不合规矩，但大伙忍忍也就过去了，可这位大姐接下来的操作，简直是突破了人类想象力的底线。

她居然无视泳池入口处那块蓝底白字、写得清清楚楚“禁止携带宠物入内”的警示牌，直接把那条体型硕大的狗给弄进了水里！

这还不算完，她就跟变戏法似的，从兜里掏出一瓶早就准备好的宠物专用沐浴露。

好家伙，这是有备而来啊！她把这公共泳池当成啥了？当成她家私人的超大号浴缸了？当着那么多正在游泳的孩子和家长的面，她熟练地挤出沐浴液，在那狗身上又是搓又是揉。

一瞬间，原本清澈见底的池水里，飘起了一层厚厚的白色泡沫，空气中原本淡淡的消毒水味，立马被一股子刺鼻的化学香精味给盖过去了。

这时候咱们得替水里的孩子们想想，那是公共泳池啊，游泳换气的时候，谁还没喝过两口池水？可现在，那水里混进了什么？混进了狗身上的泥垢、皮屑、油脂，成团脱落的狗毛，甚至还有那些咱们看不见摸不着的细菌、寄生虫。

那只狗在水里一扑腾，脏水四溅，直接甩到了旁边几个避之不及的孩子脸上。

孩子们被这突如其来的场面吓傻了，僵在水里不敢动，家长们的脸瞬间就绿了。

那种恶心，不是简单的脏，那是从生理到心理的双重反胃，可这位女业主呢？人家淡定得很，仿佛周围惊恐的目光、孩子们无助的眼神都不存在，她完全沉浸在给爱犬洗澡的“亲子时光”里，那种旁若无人的自私劲，真是让人见识了什么叫“只要我不尴尬，尴尬的就是别人”。

这哪里是在洗狗，这分明是在把全小区业主的健康和尊严按在地上摩擦，把公共资源当成了自家的下水道。

如果说带狗下水洗澡仅仅是素质低下的表现，那接下来这位女业主的言行，才真正让人见识了什么叫人性里的“恶”。

当第一位看不下去的大爷站出来，苦口婆心地劝她说：“大妹子，这是给人游泳的地方，你这么干太不像话了。”

按咱们正常人的逻辑，被人当面指出了错误，而且是这种不仅违规还犯众怒的错误，怎么着也得脸红心跳，赶紧道个歉牵着狗溜之大吉吧？但这名仿佛来自“天龙国”的女子，她的脑回路跟咱们凡人完全不在一个频道上。

她手里的搓洗动作那是丝毫没停，反而斜着眼睛，一脸不屑地回怼大爷：“我也是业主！”这五个字，字字千钧，把她的强盗逻辑暴露无遗。

言下之意就是：我也买了房，我也交了物业费，这泳池就有我的一份股权，我想洗狗就洗狗，我想洗鞋就洗鞋，哪怕我在里面洗拖把，那也是我的权利，你们这帮人管不着！这种把“公共权益”偷换概念成“个人私权”的无赖嘴脸，简直让人气得肝疼。

大家纷纷掏出手机，要把这荒诞绝伦的一幕记录下来曝光。

在闪光灯的聚焦下，她不但没有半分羞愧，反而昂着头、挺着胸，一副“我弱我有理，你们欺负我一个弱女子”的架势。

哪怕后来物业工作人员火速赶到，对她进行严肃的批评教育，她依然是一副滚刀肉的做派，想怎样就怎样。

直到围观指责的业主越聚越多，声讨的浪潮像洪水一样涌来，她才不情不愿地牵着狗，临走前还故意在泳池里又遛了一圈，才慢吞吞地上岸。

面对这种毫无底线的“巨婴”和“滚刀肉”，光靠嘴皮子讲道理、讲素质，那是最苍白无力的。

你跟她讲公德，她跟你讲歪理；你跟她讲规则，她跟你耍无赖，对于这种人，唯一的办法就是祭出雷霆手段，让她感到肉疼，让她知道破坏规则是要付出真金白银的代价的。

在这场令人糟心的闹剧里，三亚这家物业公司的处理方式，堪称教科书级别的“硬核反击”，让人看了直呼解气。

物业没有选择和稀泥，没有试图大事化小、息事宁人，而是果断采取了最严格的止损与惩戒措施。

首先就是清场封锁，当即宣布暂停泳池开放，把所有人员紧急疏散，这是对其他业主负责，坚决避免那池“狗汤”造成二次污染或者更大的健康隐患。

紧接着，就是最关键的一步：彻底换水消杀。

这可不是那种简单的把水抽干再灌满就完事了，这是一个巨大的工程。

咱们来算一笔细账：一个标准的小区泳池，蓄水量那是几百吨级的，要把这一池子被污染的水全部放掉，光水费就是一笔不小的开支。放干之后，还得请专业的清洁团队，对池底、池壁进行全面的人工刷洗，去除残留的油脂和狗毛。

清洗完了还得重新注水，注满水后还得投放专业的消毒药剂，进行长时间的循环净化，直到水质检测达标才能重新开放。

有专业人士估算过，这一整套流程下来，加上停业几天造成的维护成本损失，总费用至少在20000元以上。

这笔20000多块钱的巨款，原本是完全不需要支出的，就因为这一个人的自私一念，凭什么要让全体业主或者物业公司来当这个冤大头？公众绝不答应，法律也绝不容许。

现在全网的呼声就一句话：“谁污染，谁治理，谁破坏，谁赔偿。”这不仅是经济赔偿的问题，更是一次关于公共规则的严肃博弈。

只有让违规成本高到让她以后想起来就哆嗦，她才能真正学会什么叫“公德”。

别让你的爱犬，成了你没教养的替罪羊，别让你的自私，成为全社会的公害。