毛主席评价蒋介石:他手下有三大悍将,重用一位都不会败得这么惨

分享至

“他手下有三大悍将,如果能重用一位都不会败得这么惨。”

这是毛主席在解放战争胜利后,在一次会议上对老蒋失败的评价中一句经典评价。

这句话并非是嘲讽,而是对战争成败的深远洞察,也是对拥有着强大武器的G军失败的最根本的点评。

1946年的中国,老蒋手握430万正规军,控制着全国主要城市、铁路干线与工业基地,接收了价值10亿美元的美式装备。

从纸面数据看,那是一场没有悬念的战争。

然而短短三年,那支庞大的军事机器便土崩瓦解。当我们拨开历史的硝烟,会发现真正的胜负手,早在战争开始之前就已注定。

那么,毛主席口中所谓的老蒋手下三大悍将分别是谁呢?



一、被微操捆住手脚的“长沙之虎”薛岳

薛岳,字伯陵,广东韶关人。

在抗日战场上,他是令日军闻风丧胆的“中国战神”,冈村宁次曾评价:“撼山易,撼薛将军难。”

1939年至1941年的三次长沙会战,薛岳独创“天炉战法”,以湘北复杂地形为“炉膛”,诱敌深入后围而歼之,累计歼灭日军十余万人,是抗战中歼敌最多的将领之一。

彼时的薛岳,意气风发,指挥若定,因为他拥有相对独立的战场决策权。

然而到了解放战争,薛岳却陷入了“最怕电话铃响”的困境。

1946年,薛岳被任命为徐州绥靖公署主任,名义上统辖华东军政,实则处处受制。

一直以来,老蒋有个习惯,那就是坐在南京总统府的沙发上,通过电报直接指挥到师、旅一级,连J枪阵地如何布置都要过问。

那对有着战略思想的将领来说,无异于缚住了手脚,要知道战场瞬息万变,做决策也需要因地制宜。



要是一味地在远方遥控,势必会使战果大打折扣,甚至会影响战局的判断,其中薛岳在长沙保卫战时就深受影响,最后还是自己一意孤行才取得了成就。

由此,薛岳曾无奈地对参谋说:“上头的命令像江南小雨,一阵接一阵,伞都撑不过来。”

在鲁南战役中,薛岳根据战场形势制定了灵活机动的作战方案,却屡屡被南京的急电推翻。待他调整部署,战机已失。

半年之内,G军在鲁南连丢两个整编师,老蒋大怒,将薛岳撤职查办。

其实究其根本,战败的责任不在薛岳的指挥能力,而在于他根本没有完整的指挥权。

此后,薛岳被调任广东,再迁海南,最后退守台湾。

1993年,台北地方法院传出一张传票,原来已经97岁的薛岳,因拖欠房租被银行告上法庭。

看来对于老一辈的G军将领,即便为国家立下了不朽的功劳,最后也没有得到社会的关照,这更是老蒋或其政权的失败之所在。



二、被P系排挤的“东方隆美尔”孙立人

如果说薛岳的失败源于老蒋的“微操”,那么孙立人的悲剧则深刻反映了国M党军队的P系癌。

孙立人,安徽舒城人,清华大学毕业后留学美国,毕业于弗吉尼亚军事学院,是国M党军中少有的接受过完整现代军事教育的将领。

他治军严整,强调纪律与实战,其部队战斗力极强,却也因此显得与国M党内部的“江湖义气”格格不入。

1942年缅甸仁安羌之战,孙立人以不足千人的兵力,击溃数倍于己的日军,救出7000余名英军及数百名美籍人员,被英国授予“帝国司令”勋章,美国总统罗斯福亲自嘉奖。

国际媒体称他为“东方隆美尔”,那是中G军队首次在世界舞台上赢得如此崇高的声誉。

然而,那份荣耀在老蒋的眼中,却是一种“威胁”。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版