说起现代版“扶不起的阿斗”,国际舞台上还真有这么一位——巴尔干山国阿尔巴尼亚。它在二战后,先被苏联“输血”15年,又被中国倾力援助了近20年,结果到今天依然是欧洲最贫困的国家之一。这到底是为什么?
![]()
第一阶段:苏联的“老大哥”时代(1945-1960年代初)二战结束后,阿尔巴尼亚与苏联迅速进入“蜜月期”。在领袖恩维尔·霍查的领导下,阿国全盘照搬苏联模式。苏联对这个小兄弟可谓慷慨:援建了斯大林纺织厂、地拉那大学等标志性项目,提供了大量工业设备、武器和专家,帮助其建立基础工业和国防体系。
在当时的社会主义阵营里,阿尔巴尼亚是坚定的“斯大林主义”堡垒,也借此获得了大量经济和安全保障。然而,这种援助本质上加深了阿尔巴尼亚的单向依赖,其自身经济结构脆弱,并未形成“造血”能力。
![]()
第二阶段:中国的“亲密战友”时期(1961-1978年)60年代中苏论战公开化,阿尔巴尼亚坚定站在中国一边,中阿进入“情比金坚”的阶段。从1961年至1978年,中国在自己经济也非常困难的时期,对阿进行了规模空前的援助。
根据解密资料,中国共援建了142个成套项目,涵盖冶金、化工、电力、军工等关键领域;提供了超过100亿人民币(当时是一笔天文数字)的贷款和物资,包括上百万吨粮食、数十万吨钢材和大量武器装备。
然而,这个只有300万人口的国家,却拿着中国的援助,建造了遍布全国的40万座钢筋水泥碉堡,使其获得了“碉堡王国”的称号。
![]()
如此巨量、持久的援助,为何没能让阿尔巴尼亚富强起来?核心问题出在阿尔巴尼亚自身。
霍查奉行“纯而又纯”的斯大林模式,将市场、外资和私人经济视为“剧毒”。在得到大量无偿援助后,阿方滋生了严重的依赖心理,所谓“等、靠、要”思想根深蒂固。
中国援助的先进设备,常因管理不善而闲置锈蚀。比如援助的生产设备,基本无人生产,只能丢弃仓库落灰,援助的战斗机、直升机也丢在荒野,让其腐蚀。元援助的粮食种子,无人耕种,直接下锅炫进嘴里。
![]()
此国还将海量资源投入于备战和意识形态斗争,而非民生经济。中国援助的钢材水泥被用来修建无尽的碉堡,而非发展基础设施。霍查时期,阿尔巴尼亚是“世界上唯一的既反美苏、又反南斯拉夫和西欧”的国家,自我孤立于世界。
无论是苏联还是中国的援助,都未能帮助阿尔巴尼亚建立起一个有竞争力、能自我循环的经济体系。当中国在70年代末转向改革开放,并因国家利益调整外交政策、停止无偿援助后,阿尔巴尼亚的经济瞬间失去支柱,陷入严重困境。
![]()
阿尔巴尼亚的长期贫困,固然有地处巴尔干、基础薄弱等客观因素,但根本原因在于其选择了一条与世隔绝、拒绝改革的封闭道路。巨额外援如同一剂“强心针”,只暂时维持了体面。当外部输血停止,虚弱的体质便暴露无遗。
可见,一个国家的发展,终究要靠自身的制度活力、开放心态和务实奋斗。再慷慨的援助,也无法替代一个民族自我革新的勇气和智慧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.