动物之间有爱情吗？

很多散文写动物的爱情，似乎动物之间有着纯洁的爱情，当然也有着各种背叛。那么动物之间有爱情吗？

当然没有，所谓的动物之间的爱情，只是一些作家或写手们的感触，是他们以己度物之后的情绪体现。或者说他们就像自媒体主播一样，只是给人们提供情绪价值，提供人们喜欢看到和听到的东西，并没有依据客观事实来评价。动物界的爱情并不存在，所谓的动物之间的爱情只是一种生理本能。就像小猪会自动交配一样，不用人为干预。即便是灵长类的动物，猴子或是黑猩猩，也会自动交配，会通过打斗甚至决斗确定猴王。其实，远古时期的人类处在蒙昧时代，没有比动物更高级的爱情。两只类人猿见面了，雄性要和雌性一块睡觉，那么他们只是气味相投，并不是看谁长得漂亮。也就是雄性和雌性两只类人猿身上散发的气味是差不多的，或者说双方都喜欢对方身上散发的气味，才会走在一起。当然也有饥不择食的情况，那就是雄性迫切地找雌性交配，或雌性要迫切地找雄性交配，就顾不了什么气味相投了。这种交配只是一种生理本能，没有所谓的爱情。爱情是人类的定义，似乎男女见面之后互相爱慕，而这种爱慕又说不出是怎样的感觉，那么这就算有了爱情。爱情是短暂的，也是超越功利之上的。倘若爱情是理性的，那么爱情就不存在，因为理性的判断往往会牵扯各种各样的社会条件，而爱情是不看社会条件的，不看各种权力和财富，只看印象，或者说只是凭借感觉来感触，当然是比较纯真而美好的。倘若爱情赋予了功利意义，那么爱情就会被玷污，不再是原原本本的爱情了。

古代有爱情悲剧，属于跨越阶级的爱情故事。不管是牛郎织女的传说，还是许仙和白娘子的传说，都体现了跨越阶级的爱情。牛郎织女是人仙之恋，许仙和白娘子是人妖之恋。其实根本就没有仙人和妖怪，有的只是一种阶级隐喻。穷小子可能娶了天女，妖怪可能嫁给开药铺的书生。为此，编故事的人还搬出了宿命论，认为他们前世有缘。实际上只是一种说法，似乎爱情的力量是伟大的。就像林黛玉刚进贾府一样，贾宝玉突然感觉这个妹妹以前好像在哪里见过似的。这就算是前世有缘了，也算是一种爱情的表现。至于为了爱情要死要活的罗密欧与朱丽叶，还有中国的梁山伯与祝英台，几乎都是男女同时坠入爱河的表现。并不能用前世宿命论的观点来解释，而是说男女两个人都互相爱慕，却偏偏家族反对，那么家族越是反对，他们两个人越要走到一起，哪怕拼了性命，死也要死在一起。这是人类高级的地方，能够发现生理本能之上的爱情，或者说能够发现形而上的纯真的爱情。动物们似乎没有这样的爱情，但人类总是从自己的角度来看待动物，甚至把自己的情感赋予到动物身上。自己认为人世间存在的爱情，就认为动物之间也存在着爱情。就像忠贞不渝的天鹅一样，雄雌两只天鹅一起飞翔，一起觅食。倘若有一只死了，另一只就会在尸体旁边哀嚎，不吃不喝，直到饿死。

人类会说，天鹅对于爱情忠贞不渝，甚至比人类都要忠诚。有的人始乱终弃，而到了现在，男女结婚和离婚已经不是什么事儿了。同居、分手也不是什么事了，这种泛滥的情感并不是爱情，只能说是满足生理需求的需要，或者说只是获得更多的财产，甚至有的男女结婚之后，男人给女人上人身意外险，最终受益人是自己。他们到外国去旅行结婚，男人会把女人害死，回国之后领保险金，当然就是十足的骗局，叫做谋财害命，比起天鹅的爱情似乎根本无法相比。当然天鹅之间是没有爱情的，只是人类赋予了它们爱情的色彩。动物们之间的交配是依据生理属性来的，就像类人猿之间的交配一样。本来只是气味相投，并没有什么宿命论观点，也没有前世的影子。假如一只雄螳螂突然袭击雌螳螂，两只螳螂在一起交媾。兴奋的时候，雌螳螂会扭头吃掉雄螳螂的脑袋。那么雄螳螂和雌螳螂之间产生了爱情吗？当然没有产生，只是一种生理本能，而雄螳螂甘愿献身，也只是受了雄性荷尔蒙的支配，头脑昏昏。倘若男人知道和女人交配会丢失性命，女人还不用负责任，那么男人还会去和女人交配吗？当然不会，男人会做出理性的选择。雄螳螂和雌螳螂交配，属于动物的生理本能。倘若它们之间也有爱情，那这种爱情就变了味道，甚至强奸犯都有爱情，岂不是滑天下之大稽？

动物之间本没有爱情，只不过人类赋予了他们爱情，或者说人类看到雄性和雌性动物走在一起，就认为他们有爱情。实际动物界有很多滥交的行为，在一种动物群体内部，到了发情期，雄性动物会疯狂的和雌性交配，而且不和一个雌性交配，而雌性动物也会疯狂地和雄性动物交配。当然没有什么爱情了，只能说是受到体内激素的影响，就要疯狂交配。倘若这也叫爱情，那么人类的疯狂交配也算爱情了。爱情不允许被玷污，动物之间没有什么爱情，倘若按照人类的眼光来看，有的动物天生比较忠贞，而有的动物天生比较俗烂。有的动物一辈子只找一个伴侣，有的动物一辈子和无数个伴侣交配过，甚至不知道哪个孩子是自己的。即便是灵长类的猴子，也是如此，雄性和雌性会疯狂交配。猴王会和所有的母猴交配，甚至很多母猴会主动献媚，而猴王巡山的时候，看守猴山的公猴子会和母猴交配，但猴王以为所有的母猴都是忠诚于自己的。人之所以会说动物之间有爱情，只不过是一种移情的表现。

作家写关于动物爱情的作品，易感动很多人，其实只是提供了情绪价值，却并没有按照客观事实来写。因为动物之间所谓的爱情其实很野蛮，只是一种生理属性的表现，有强迫，也有被迫，有撕咬、打斗，也有征服。如果动物之间有爱情，那么强奸犯也就有爱情了，强奸的定义也就消失了。