我猜你不懂“机会成本”

文：蔡垒磊

机会成本的概念，正常人都了解过，就是我做这件事的代价，是对我“本可以”做另一件事的放弃。很多人嘴上都说“知道”，但却经常性的在日常的决策中忽略掉它。

举个例子，股票的PE多少倍是“正常”？看似没有一个标准，其实也有，跟无风险利率去比，跟国债的年化去比，即我把钱放在这儿，是因为你这家公司至少能帮我赚到比无风险利息更多的钱——否则我图啥，为啥不存银行，买国债呢？因此无风险利率越高，选股票的时候，对公司“赚钱能力”的要求自然就越高。

很多人说高学历有优势，是，研究生毕业比本科生毕业的平均起薪要高。但你读研究生的机会成本，是本可以工作三年，而不是时间停止了三年。如果研究生的起薪，和“能考进研究生但选择直接工作的人”工作三年以后的薪水比呢？未必能赢了吧？所以要时刻牢记“机会成本”，很多事情都不可以静态对比。

再比如房子是租还是买？不能说绝对哪个更好，只能说要用机会成本去算账。你买，1000万，钱压那儿了；而租呢？一年付个30万/40万，看起来很多，但其实你手里还剩970万，轻松一年回血几十万，白住，还有结余，并不会像有人说的20年下来就少了600万。所以我为什么说“买也是租”呢？你买，假设你一年能在YieldMax这样的地方稳定拿到5个点的利息，那你的居住成本就是50万，即看似你“拥有了”一套房子，本质上却是你把高流动性的1000万资产变成了低流动性的房子资产，每年还付出了比你觉得很贵的租金还要更高的使用成本，这还没算物业费和每年的折旧，哦对了，未来的房产税影响，也没计提远期贴现——要都算进去就不得了了。

很多人说学区房很贵，其实学区房在“学历至上”的年代，一点也不贵。因为它不是实际的教育成本，而是短期租用，租完就还以这个价格盘给下一家，那个溢价是不会砸在你手里的，因为它不是学区房本身的溢价，而是学历溢价。那当学历溢价慢慢消失了呢？那这个溢价就要一层层摊下来，变成真实的教育成本。

同理车子也是一样，为什么老板都喜欢二手豪车？不是买不起，也不是装逼，而是机会成本概念——以最低的使用成本，去使用尽量好的东西。车子从新车变成二手车的折价是最高的，大满配的库里南，落地800到1000万，几年过后，变成400多万了，等于每年的使用成本是100多万。但如果你买个400多万的，那每年的使用成本可能只有40万，再付个首付，按个揭，甚至可以直接租用，剩下的钱做点什么不好？没准钱就轻松回来了，等于白开，何必拿来喂车呢？

人只有一个脑袋，两只手两只脚，一天只有24小时，资金只有一份，做什么都有机会成本。你一天能挣10万块钱，那约你吃个饭就比登天还难了，你陪孩子出去玩一趟什么其他成本都不是成本了，为什么？因为你的时间就是最大的成本，你给出了时间，那就代表对面的人和事非常重要，其他成本反而不值一提了；反之如果你平时就是闲着，时间并不能转化为社会价值和财富，那你就算给心仪的对象端茶递水，亲自跑腿送外卖，也没什么好令人感动的，因为这不过是跟你刷手机的情绪价值去对比，甚至可能还是跟你已经刷腻了手机正在无聊发呆的价值去对比。

所以一定要看清机会成本，不同的人哪怕做同样的事，价值也是不一样的。比如马斯克亲自给你送饭，你可能就同意嫁给他了，也不一定是因为你势利，而是从价值上，它本来就不是一回事儿——你能从别人的价值序列中，映照出自己的价值。

机会成本就是这样的一面照妖镜，你能力越强，就越是不会被社会共识牵着鼻子走，越是不会让资金困在消费品的“拥有”上，越是不会当一个随意供人驱使的老好人，因为对你而言，机会成本很高；反之，你能力越弱，那你的资金就是“反正也不知道用来干什么”，你的时间就是“反正闲着也是闲着”，你的机会成本就很低，你也越容易做出一些没价值的事，进入负面螺旋。

所以你必须让自己“贵起来”，不是说让自己“刻意变得不可亲近”就叫让自己贵起来，而是你要先把每一分钟都用于价值产出，你是真的“贵”起来了以后，基于机会成本去调节自己的行为，就是个自然而然的事情。此时不仅你的时间贵，资金贵，你在阳台上闭目养神的那个下午，也会比一顿昂贵的大餐还贵，还难得，那你还能学不会怎么拒绝别人的邀请，怎么拒绝借钱吗？

你贵了，就会了。

（完）

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。

更多财商认知，可关注gzh“请辩”（发送“财富”领取财富秘籍）