连发2道警告，蒋斌大校重大发声，菲国转变打法，渔民被诱骗反华

马科斯政府诱骗渔民在南海侵权挑衅，背后反映了什么问题？这对南海局势又将产生哪些影响？蒋斌大校都说了什么？

为了在南海继续对抗我国的海警船和解放军军舰，菲律宾马科斯政府现在已经转变了打法，不再寻求通过菲军的舰船来与我国海警交锋，而是转头诱骗无辜的菲律宾渔民在南海进行反华挑衅。说简单点，就是拿菲渔民当“挡箭牌”。对于这件事，我国国防部新闻发言人蒋斌大校在10号的新闻发布会上重大发声，他明确指出，菲方有关部门采取诱骗鼓动手段，将无辜渔民推到一线作为侵权挑衅的工具，甚至人为制造摩擦以便对中方炒作抹黑，这充分说明他们根本不在意渔民的生计福祉乃至生命安全。同时，他还接连发出2道警告：一是奉劝菲方停止不择手段的政治操弄和自导自演的海上闹剧；二是强调中方将持续对黄岩岛及其附近海域依法行使主权和管辖权，坚决捍卫国家领土主权和海洋权益。

怎么来看国防部的这次回应？首先，不难看出，我国防部是直接把菲律宾这一系列行为作了彻底定性，它没有停留在“海上纠纷”“渔业摩擦”这种模糊表述上，而是直接点出：菲方是在诱骗、鼓动本国渔民，把普通民众推到一线当作侵权挑衅的工具，目的是人为制造摩擦、借机炒作抹黑中国。这一定性非常关键，等于直接戳破了菲律宾长期营造的“民间自发”“弱势受害”的舆论假象，把问题从“两国渔民矛盾”还原成“菲政府有组织的政治操弄”。这种定性不是随口一说，而是为后续所有执法行动、反制措施、外交交涉提供了最权威、最统一的口径，让国际社会和国内民众都能一眼看清事件本质。

其次，它把南海争议从单纯的主权对抗，上升到了是否尊重人权、是否对本国人民负责的道德层面，让菲律宾政府的虚伪和自私暴露无遗。在国际舆论场上，这种道义上的揭露，往往比单纯的主权宣示更有说服力，也更能让地区国家看清谁在真正维护稳定，谁在故意制造风险。至于最后的警告，翻译成现实层面的信号就是：中国在相关海域的管控不会放松，一线行动不会退缩，任何侵权挑衅都不可能得逞。这种威慑不是好战，而是明确告诉菲律宾及其背后势力：不要误判中方底线，不要以为用平民做掩护就可以肆意试探。

那么问题来了，马科斯政府诱骗渔民在南海侵权挑衅，背后反映了什么问题？这对南海局势又将产生哪些影响？其一，这是典型的“灰色地带”操作、舆论碰瓷的“认知战”。早在2023年菲军方就提出所谓“武装渔民”计划，2025年又推出所谓“新渔民英雄”计划，以补贴、燃料、设备等为诱饵，组织渔民赴争议海域所谓“宣示主权”。其目的至少有三个：一是责任转嫁，用民用渔船冲闯，伪装成“民间自发行为”，一旦被中方依法驱离，便立即炒作“中国以强凌弱、暴力对待平民渔民”，将冲突责任完全推给中方。

二是舆论造势，行动前安排媒体记者随行，全程直播，刻意拍摄“受伤渔民”“渔船受损”画面，配合海警“人道主义救援”表演，构建“弱者受害”的虚假叙事，妄图绑架国际舆论，抹黑中国形象。三是成本消耗，以低成本的渔船消耗中方执法资源，同时试探中方执法底线，企图通过“渐进式侵权”固化非法主张。

这背后反映出的是马科斯政府漠视主权、践踏人权的“虚伪本质”。因为从法理上看，菲律宾对中国南沙群岛部分岛礁的主张毫无历史与国际法依据，其所谓“专属经济区”主张严重侵犯中国主权；从道义上看，菲政府以“保护渔民生计”为幌子，实则将本国平民推向危险的海上对抗前线，使其沦为政治博弈的“耗材”，足见菲政府的虚伪与冷血。

至于马科斯政府的行为给南海局势带来的影响，简单说两个：第一，最直接也是最明显的影响就是加剧地区紧张，提升军事误判风险。菲方的有组织挑衅，直接破坏南海和平稳定，使海上摩擦常态化、高频化。中方为维护主权，必然依法采取管控、驱离等措施，双方在敏感海域的近距离接触增多，极易因操作失误或信息不畅引发意外碰撞、擦枪走火等军事误判，将地区安全推向更危险的边缘。第二，破坏东盟团结，加剧阵营化倾向。菲律宾的激进做法，冲击东盟在南海问题上的中心地位与团结。东盟多数成员国主张通过对话协商和平解决争议，反对外部势力干涉与阵营对抗。另外，菲方“引狼入室”、绑定美国的行为，迫使地区国家选边站队，加剧了南海问题的“阵营化”风险，破坏了东盟倡导的“区域全面伙伴关系”建设，损害了地区国家的共同利益。