乾隆晚年惊天大案：福建水师烂到骨子里，一道密折惊动76岁乾隆

乾隆五十一年（1786）小年夜，北京城里家家户户祭灶，年味正浓，紫禁城里的乾隆帝，却捧着一份密折，半天没说出话。

这份折子不过三百多字，直接戳破了大清东南海防的遮羞布：作为海防支柱的福建水师，战船大半朽坏、兵丁缺额过半，将领更是靠私放走私船捞钱，海疆早就形同虚设。

乾隆这辈子整治贪腐、严控海防，见过的烂事不少，可这一次，是真的慌了。

在外人眼里，乾隆晚年正是盛世顶峰，国库充盈、四海太平，东南海面看着一片安稳。

可没人敢把真话摆到台面上：福建水师早就不是守疆护海的军队，反倒成了地方武官的敛财工具。

乾隆二十二年（1757），朝廷定下规矩，西洋商船只能在广州贸易，闽浙海关只准本国商船往来。

合法通道收窄，南洋、东洋的贸易利润一路暴涨，福建守着漫长海岸线，本该是缉私的第一道关卡，反倒成了走私的重灾区。

水师将官和沿海商人勾连在一起，私放商船出海，每艘船抽取几百到上千两的“水规”，将军、副将、参将层层分润，普通兵丁也能拿点封口银，从上到下形成了牢不可破的利益链。

比捞钱更可怕的，是水师战力严重废弛。

朝廷核定福建水师额兵约12000人，实际在册的不足8000，能真正登船作战的精锐连一半都不到，老弱病残充数是常态。

战船额定120艘，在港的只有80多艘，能立刻出海的仅三成左右，不少船底木料朽烂，修船经费却被层层克扣，拨下来的银子根本落不到实处。

更讽刺的是，金门外海有商船被海盗劫掠，水师派船出剿，反倒被海盗击溃，连基本的缉盗能力都丧失殆尽。

敢把这层黑幕直接奏报给皇帝的，只有福建陆路提督黄仕简。他出身将门，世袭一等海澄公，三代镇守闽海，对水师的积弊一清二楚。他算不上完美清官，也收过下属的常规孝敬，但眼见海防彻底崩坏，最终还是冒死呈上了密折。

乾隆五十一年（1786）腊月二十三，黄仕简的密折直达养心殿，折子内容直白刺耳：战船堪用者寥寥，兵丁缺额过半，器械锈蚀、火药受潮，将领私纵商船、抽分牟利，海防名存实亡。

乾隆看完震怒，当即下旨：派福州将军、署闽浙总督常青为钦差，火速赶赴福建，彻查水师弊案，不许徇私姑息。

常青到了福建，不玩虚的，只做三件最实在的事：现场点兵、逐船勘验、核对钱粮账目。

校场点名，额定12400余人，实到仅5700余人，缺额超过一半；现场操练，能熟练操舵、放炮的不足千人，战力不堪一击；查抄涉案武官宅邸时，还搜出了走私分肥的私账，牵连福建巡抚、布政使，甚至京城部院官员，形成了跨地域的利益网络。

乾隆随即下旨，涉案督抚革职锁拿进京，多名涉案水师将官分别被正法、革职、发遣，从重严惩，绝不姑息。

随后常青着手整顿水师：招募沿海熟习水性的渔民、船工补足兵额，军饷足额按时发放，绝不拖欠；从广东调来造船工匠，户部专款修造战船，每笔经费专人核销；立下严规，禁止武官经商、克扣军饷、私纵商船，违者一律军法从事。

短短数月，能出海作战的战船恢复到60余艘，新补水兵3000余人，福建水师表面上恢复了基本的军队建制和战力。

但所有人都清楚，这样的整顿，只是治表，没法治根。

这场大案，看似是一群武官贪腐，实则暴露了乾隆盛世三大难以根治的制度顽疾：

一是一口通商的政策漏洞，合法贸易受限让走私利润畸高，守着海岸线的官兵，很难抵御利益诱惑，单靠严刑峻法根本无法根除。

二是绿营水师的百年积弊，兵丁世袭、将官荫庇，吃空饷、扣粮饷、虚报修造早就成了潜规则，军费层层盘剥，最后无钱养兵、无钱修船。

三是人治反腐的极限，乾隆能查办一省水师、惩办一批贪官，却改变不了全国绿营和官场的潜规则，他把黄仕简的密折下发各省自查，多数省份都敷衍了事，没人愿意彻底揭短。

这里也要客观说清：黄仕简敢直言弊案，称得上有担当，但乾隆五十二年（1787）台湾林爽文起义爆发，他率兵渡台平叛，因老病观望、贻误军机，被乾隆革职拿问，判了斩监候，后来才被赦免。历史人物本就复杂，从来不是非黑即白。

乾隆自己也明白，杀一批官、补一批兵、修一批船，都只是表面修补。他能管住一时一地，却改不了制度漏洞，压不住人性的贪念，更拦不住庞大帝国在盛世光环下，慢慢走向锈蚀。

他曾对近臣感叹，敢说真话的官员越来越少，可他更清楚，比缺少直臣更可怕的，是整个官僚体系的积重难返。

乾隆严惩贪腐、重整水师，为何清代海防的核心弊病始终没能根治？

福建水师的系统性腐化，更多是官员个人贪念，还是朝廷制度设计的问题？

欢迎评论区留下你的观点！

参考正史资料：

1. 《清高宗实录》（卷545、卷1247—1252、卷1277—1278）

2. 《乾隆朝上谕档》（军机处官方谕旨原件）

3. 《清史稿·高宗本纪六》《清史稿·黄仕简传》《清史稿·常青传》

4. 《钦定大清会典事例·兵部·水师》《钦定大清会典事例·户部·关税》

5. 清道光官修《福建通志·武备志·职官志》