北京
云南曲靖的赵某因拆迁补偿相关纠纷，将行政机关告上了法庭。然而，由于其起诉已超出诉讼时效，最终被法院驳回。这一案例为被征收人敲响了警钟。
2017年8月，曲靖市某区启动乡村振兴配套项目建设，赵某的自建房及附属养殖场被纳入征收范围。由于他认为养殖场的停产停业损失补偿标准过低，一直未同意签订协议。
同年12月，征收部门在给予部分补偿后，对赵某的房屋及养殖场设施实施了强制拆除。赵某当时在场见证了拆除过程，也清楚知晓实施主体为区政府下属的征收指挥部。但由于当时急需资金周转，赵某选择先取拆迁补偿款，想着“等稳定下来再去慢慢维权”。
然而，直至2023年3月，在妻子的提醒下，赵某才想起向法院提起行政诉讼，请求确认相关部门的强拆行为违法，并补发停产停业损失补偿。在审理过程中，相关部门抗辩称，赵某的起诉已超出起诉期限，不符合法定受案条件。
依据《行政诉讼法》第46条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。最高人民法院相关司法解释亦明确，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过1年。
法院审理后查明，赵某2017年12月就已经知道强拆行政行为的内容及实施主体，却直至2023年3月才起诉，明显超过法定起诉期限，且无不可抗力等正当理由，最终裁定驳回其起诉。
本案提醒被征收人：在知晓征收行为或拆迁补偿权益受损时，应及时保留证据，明确行政行为实施主体，及时咨询专业拆迁律师，厘清起诉期限节点，切勿错失“良机”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
