天津
（来源：环球时报）
转自：环球时报
【#美精英涉爱泼斯坦案却毫发无损#】#爱泼斯坦案文件让阴谋论愈演愈烈# 近期公布的爱泼斯坦案文件在欧洲多国政坛掀起风浪，与之形成鲜明对比的是美国政府的“云淡风轻”。此次事件真正留下的并非海量解封的文件，而是一道难以愈合的信任裂痕。在美国普通选民中，一种更缓慢却更深层的变化正在发生：对政府的怀疑、对精英的警惕，以及对民主参与意义的重新衡量。“最让我不安的不是文件里写了什么，而是（文件公布后）什么也没有发生。”住在马里兰州巴尔的摩郊区的琳赛，这样向《环球时报》驻美国特约记者描述她对爱泼斯坦案文件公布后事情走向的失望。这名37岁的媒体从业者说，在欧洲，一些人的名字一旦出现在相关文件中，他们的政治生命基本就算结束了。然而，在美国，好像只要你足够有权、有钱，就可以静等风头过去。在琳赛看来，美国媒体对文件公布的报道并不少，但真正的“制度反应”却迟迟未到，“我们报道、讨论、愤怒，但政府基本没有反应。这让我第一次真正怀疑所谓‘问责’到底适用于谁。这些被公布的敏感文件要不然就是被各种博主加以解读，要不然就干脆没有下文，这起案件好像并不是司法案件，更像是花边新闻”。琳赛特别提到，文件中涉及的不仅是娱乐圈人物，还包括与金融、政界都有交集的“老面孔”，“这些人长期被视为国家运转的一部分。当他们被点名却毫发无损时，你很难不认为规则本来就不是为他们制定的”。相较于琳赛，83岁的退休教师卡罗尔看待这一事件时多了一层历史纵深。她住在弗吉尼亚州，曾在公立高中任教40余年，长期投票给民主党。“我对这类案件并不陌生。”卡罗尔说，“我们这一代人经历过‘水门事件’、越战。权力自保，从来都不是什么新鲜事。”不过，卡罗尔对《环球时报》驻美国特约记者坦言，此次事件加深了她的不安，“不同之处在于，这次有文件、有名单、有清晰的证据脉络，却依然没有结果，这让年轻人更容易相信一个结论：制度对普通人是严苛的，对精英是宽容的”。事实上，爱泼斯坦案真正留下的是民众与政府之间的信任裂痕。美国《国会山报》日前以“爱泼斯坦丑闻：揭开权力滥用的秘密”为题刊文称，该国保守派人士扬诺普洛斯道出了在中期选举之年，爱泼斯坦丑闻仍具重要性的原因：“爱泼斯坦解开了我们世界的秘密，那种秘密架构——权力构建和运作的方式，凌驾于我们所有人之上……只为让少数人致富并受到保护。”这股不信任感正演变为一股跨越政治光谱的社会情绪。“爱泼斯坦案文件如何将每个人都变成阴谋论者。”据美国Vox新闻网报道，爱泼斯坦案已成为一种不断滋长的反精英民粹主义情绪的载体。案件已确认的细节足够骇人，而爱泼斯坦与大批极有权势人物的密切私交，更是滋生很多猜测。有右翼人士认为，爱泼斯坦及其罪行证明了一个邪恶的恋童癖阴谋集团的存在。美国布朗大学政治学教授瓦尔什尼则表示，对许多“让美国再次伟大”（MAGA）阵营的人来说，爱泼斯坦案“完美地体现了精英阶层的法外文化”。“爱泼斯坦事件正侵蚀美国公共机构的信誉。”德国《商报》称，英国舆观调查公司2月3日公布的民调结果显示，69%的美国人怀疑与爱泼斯坦有关联且被指控性犯罪的人受到彻查的可能性；63%的受访者认为，美国政府正在掩盖爱泼斯坦案的证据。《纽约》杂志表示，爱泼斯坦案文件正在将所有人都变成某种程度的“阴谋论者”。《夏威夷论坛先驱报》称，更深层的问题在于民众对政府信任的持续崩塌。2025年12月美国皮尤研究中心发布的数据显示，仅有17%的美国人表示他们“几乎总是”或“大部分时间”相信政府会做出正确的决策。这是该调查近70年来所记录的最低信任度数据之一。外交学院教授李海东在接受《环球时报》记者采访时表示，爱泼斯坦案的披露进一步加剧了美国制度信任危机。该案清晰展示了美国精英群体长期存在的伦理堕落、权力滥用、政治自私和极度虚伪的现实。在传统精英叙事中，“民有、民治、民享”的理想与舆论塑造曾维持着某种合法性外衣，但在信息扁平化时代，民众通过社交媒体获取多元信息，凭借常识即可判断精英群体的真实状况，反精英情绪因而持续高涨。（环球时报驻美国特约记者 冯亚仁 环球时报记者 李萌 环球时报特约记者 王黎）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
