F35B正式入列，若美日联手开战，我们胜算有多大？

2026年2月7日，日本防卫省在位于九州南部宫崎县的新田原空军基地举行了隆重仪式，宣布采购自美国的F-35B已被正式编入日本航空自卫队现役一线作战序列中。这是自二战结束以来，日本首次部署固定翼舰载战斗机，标志着日本战后军事发展突破关键红线，其军事战略转型进入实质性落地阶段。

F-35B入列日本不只是一次新装备的采购，它更代表着日本在战略上，正在从“专守防卫”转向更积极的进攻姿态，这种转型并非偶然，而是日本多年来逐步突破军事束缚、谋求地区军事主导权的必然结果，背后更有美国的刻意纵容与战略捆绑。

F-35B作为短距/垂直起降隐身战机，适配性、隐蔽性突出，可直接搭载于改造后的日本“出云”级准航母。后者经甲板加固与指挥系统升级，已成为实质性海上移动打击平台。该战机的入列，不仅让日本实现隐身战机规模化部署、获得远海制空权，其搭载的JSM远程反舰导弹（射程超500公里）还能强化海上打击能力；同时，它对机场依赖极低，可在西南诸岛简易场地灵活起降，执行“跳岛争夺”等任务，已完全超出日本本土防御范畴，凸显其进攻性战略转型。

近期，高市早苗成功胜选连任，其强硬的军国主义倾向将进一步主导日本的内外政策，未来日本将更加肆无忌惮地突破军事限制，扩充军事力量，走向军国主义的风险大幅上升，给东亚地区的和平稳定带来严重隐患。

随着日本F-35B入列、美日军事联动不断深化，一个核心疑问浮出水面：若美日联手来犯，以中国的军力能否抵挡？此举又将引发哪些地缘格局动荡？结合当前中美日三国军力现状、地缘环境及中国最新装备部署，可从多个维度展开分析。

首先，美日联手来犯的战场选址受多重因素制约，美国需依托亚洲盟友基地作为前沿支撑，但韩国可直接排除：其一，韩国距中国本土过近，解放军远程火箭炮、近程导弹可全覆盖，美军部署于此生存能力极低；其二，朝鲜的核与远程导弹能力对其形成牵制，美军进驻将陷入“两面受敌”，特朗普政府不会冒此风险。

日本同样无法成为核心战场，其地缘短板致命：北部直面俄罗斯西伯利亚的导弹与雷达部署，全境处于俄方火力覆盖；同时毗邻朝鲜，远程导弹可精准打击日本本土及周边。美日联军若以日本为基地，将直面中俄朝三方威慑，陷入多重包围。因此，美国大概率仅在日部署少量军力负责协防、指挥，主力将转向东南亚。

东南亚因地缘特殊、美军有部署基础，可能成为美日主力战场，但美日联合作战协同性存巨大短板：日本受军事限制，军工规模有限、装备作战半径不足，难以远距离与美军合流；且其无法放弃本土防御倾巢而出，否则难以应对本土突发情况，最终美日主战力只能分头行动，难以形成合力。

美军在东南亚作战局限性显著，南海岛礁密布的地理环境，制约其“大规模正面推进”模式的发挥，大型装备机动受阻。而中国可在南海岛礁提前布防，依托海、陆、空、火箭军多军种体系及2025年以来列装的DF-17、升级型东风导弹等新型装备，构建立体防御网；美军传统“跳岛战术”已完全失效，解放军的核常双重战力，可轻松分割围歼拉长纵深、暴露补给线的美军。

美军若陈兵东南亚，最可能绕开南海岛礁，迂回至台岛附近开阔水域与中国海军对峙——既便于发挥海空优势，也可借台海问题牵制解放军。而日本作用有限，受战力限制无法参与大规模对抗，仅能承担情报、反潜、侧翼牵制等辅助任务。

接下来分析海上对抗优劣及美日登陆可能性。海上常规对抗中，美军虽然有11艘航母，但即将退役1艘，可赴印太战场约6艘，中国3艘现役航母中，福建舰已完成实兵训练，歼-35舰载机实现弹射起降，舰载体系全面升级。中美航母数量有差距，但美日主动来犯、战场靠近中国近海，解放军可依托本土力量与航母编队协同，形成美军无法比拟的多重威慑，数量差距并非关键。

美军航母的核心短板是防御依赖防空护卫舰，在我国近海根本无法抵御饱和式打击：升级后的东风-21D集成高超滑翔体，突防能力大增；2025年亮相的DF-17高超音速导弹，已实现驱逐舰舰载发射，10倍音速+灵活变轨可轻松突破美军宙斯盾系统。目前解放军已形成DF-17、YJ-15、YJ-17多层反舰体系，近海防御导弹超1500枚可全面覆盖第一岛链，搭配岸基歼-20、歼-16战机、新型静音潜艇及陆地雷达优势，可提前掌握战场主动权，2025年底兵棋推演显示，美军航母近海生存率不足三成。

舰载机对抗中，美军F-35系列将遭遇歼-20与歼-35的双重压制：歼-35已完成福建舰弹射训练，可与歼-15T、空警-600协同，实战战力成型；全面换装WS-15发动机的歼-20，综合战力超越F-22，两者联动构建全方位制空优势。即便美军派遣F-22支援，靠近我国本土后也将被地面远程火力摧毁，无法发挥效能。

至于美日实施登陆作战，可能性几乎为零。我国地面部队140万现役兵力规模世界第一，远超美日总和，且陆军战术、素养、装备均居世界顶尖，拥有击败美军、击退前苏联的实战经验。此外，美日登陆将面临多重困境：重型装备无法同步登陆、缺乏火力支援，登陆部队全程暴露在我国岸防与空中打击下，生存能力极低；加之我国本土无适合美军大规模登陆的战略位置，东部沿海防御严密，其根本无法突破岸防体系。

中美大国对抗中，战略轰炸机实际价值有限。目前轰-20研发进入收尾阶段，即将发布；在此之前，升级后的轰-6K可搭载新型远程巡航导弹，侧重战略威慑而非常规主力打击。加之中美远隔太平洋，轰炸机跨洋飞行影响打击频次，无核弹头时，难以对防御完善的中国形成实质威胁，仅能威慑小型国家。

综上，美日联手来犯可能性极低，即便付诸行动，依托我国现有军力及DF-17高超音速导弹、升级型东风系列反舰导弹、歼-20、歼-35舰载机等新型装备的实战化部署，我国可轻松在近海挫败其进攻。我国军力发展始终坚持防御性战略，不主动挑事但绝不畏战；日美军事联动虽给东亚地区和平稳定带来隐患，但也倒逼我国强化防御体系、加速装备升级，深化与中俄朝等国的合作。若日美执意推行霸权扩张、日本重走军国主义老路，必将遭到国际社会反对，最终自食恶果。