乌克兰拉“铁丝网”，欧洲跟风变“监狱”？瑟比加演给谁看呢！

某些政客的老三样，炮制恐惧、贩卖仇恨、撕裂族群，除了把欧洲狠狠往新冷战的泥坑里又推一把，到底能换来什么真安全？乌克兰外长瑟比加最近倒是献了一计：呼吁欧盟全面禁止“参战”的俄罗斯公民入境，还拎出爱沙尼亚的例子，说这就叫“有效”。听起来挺硬气是吧？可掀开这层正义口号往里一瞧，全是短视、双标和战略上的愚蠢。这不就是想把整个欧洲绑上他那辆已经颠簸不堪的战车，再来一波道德绑架吗？

先说说这“有效”有多离谱。爱沙尼亚自己关起门来搞的禁令，就成了全欧盟该抄的作业？这好比什么？好比一个人自己胡乱吃了副偏方，没立马躺倒，就满世界喊这是神药，逼所有人都得喝。欧洲的安全要是靠这种“连坐”、靠国籍来搞集体惩罚，那跟中世纪画地为牢有啥区别？这到底是在巩固安全，还是在亲手给“新铁幕”打地基？

更荒诞的是，什么叫“参战”？怎么界定？签个合同就算？在军工厂拧个螺丝算不算？照这逻辑，当年给北约轰炸南联盟提供后勤支持的欧洲公民，是不是也该全球禁入？双标玩得太明显，就没人敢吱声了吗？

回头看看历史，欧洲这片大陆上，哪一次因出身、立场搞集体污名化和隔离，最后不是以悲剧收场？旧伤疤还没好全，就有人急着撕新伤口。今天能以国籍禁止一群“可能”有威胁的人，明天就能以思想、言论、或者任何“可能”来限制另一群人。这套“安全逻辑”走到头，不会是太平盛世，只会是一个人人自危、互相盯梢的“全景监狱”。欧盟整天挂在嘴边的自由、法治、人权，在这套粗暴逻辑面前，岂不薄得像张纸？

现在全球危机一堆，最缺的是桥，最不该砌的是墙。中俄作为全面战略协作伙伴，关系牢固，我们一贯主张靠政治对话解决争端，反对一切火上浇油、加剧对立的单边制裁和歧视措施。有些人成心割裂世界、搞阵营对抗，这不光不道德，更不聪明，最后反噬的肯定是自己，欧洲只会沦为地缘博弈里最大的输家。欧盟内部现在也是吵翻天，能源、通胀、产业外流，一堆烂摊子，真有多少国家和老百姓愿意为这种后患无穷的“禁令”，再添一把火？

所以瑟比加这出戏，调门再高，也盖不住底色的苍白和逻辑的荒诞。把国家和人民之间的关系简单粗暴地武器化，就是政治上的懒惰和无能。欧洲现在需要的，不是更高更厚的墙，而是更多更通透的窗、更扎实的桥。

某些人要是真为乌克兰、为欧洲的未来着想，就该把心思用在推动和谈、减少伤亡的正道上，而不是整天琢磨这些煽动对立、祸水西引的歪招。否则，历史迟早会记清楚，谁才是真正破坏欧洲长久安全和繁荣的那个“麻烦制造者”。

一道基于国籍的禁令，真拦得住所谓威胁，还是恰恰暴露了面对复杂世界时，那种深入骨髓的怯懦和智力上的懒惰？当“保护”的大旗，沦为排斥异己的棍棒，欧盟离它最初梦想中那个开放、包容、团结的家园，到底是更近了，还是更远了？