黑龙江
月薪五千的叔叔盯着那支上千的吸入器，第一反应竟然是先问贷款利率。
老慢阻肺反复咳喘，旧药一抓一大把，却挡不住一年三四次加重，每次住院都把家底掏空。
医生摊出恩司芬群，说它能让支气管松一口气，还能一起消炎，我当时只记得旁边雾化机嗡嗡响。
这药属于磷酸二酯酶3和4同时抑制，等于一个喷雾就兼顾扩张气道和降炎症，跟普通长效双支气管扩张剂完全不是一个思路。
因为它不含激素，像我大姨那种被激素折腾出肺炎的人听了眼睛都亮，可一听价码又瞬间黯淡。
临床三期数据显示第一秒呼气量能抬一截，急性加重间隔也拉长，医生说延长稳定期比什么都值钱。
我上周在门诊陪老赵排了两小时，听他吐槽嗜酸粒细胞不到一百，用激素不但没得益反而老感冒，这类“低嗜酸”人群正好被恩司芬群兜底。
还有个深圳退休司机在真实世界研究里反馈，连着三个月没住院，他说最怕的不是药价，是被闷到喘不上气。
但大多数轻中度患者依然靠LABA+LAMA稳住局面，戒烟和康复训练比换药更划算，这一点医生们仍然强调得死死的。
恩司芬群更像一个优化位置，给那些三联都顶不住、住院次数超标、又惧怕激素副作用的中重度患者兜底。
经济账也得算，如果药费能换来少一次住院，对家里老人来说可能就是划算的投资，可不是所有家庭都能承受这笔流动资金，说真的，这个规定听着挺好，就是不知道落地咋样。
医保政策如果后面跟上，或者仿制药推出，才有机会让更多普通人享受这种精准化手段，很多医生也在盯着真实世界数据看能不能把人群再细分。
有医生提醒别把它当灵丹妙药，治疗策略仍要看CAT评分、急性加重史、合并症，任何一步偷懒都得回到原点。
我倒想起前阵子刷到个博主吐槽，自己父亲靠双联吸入器维持，一到冬天还是住院，只能加用恩司芬群才挺住，不然反复急诊的费用更吓人，跟我们家简直一模一样。
所以真正的难题不是药好不好，而是这笔钱到底由谁来扛以及医生怎么看准人群，用好了是救命稻草，用错了就是奢侈消费。
换成你，会先把钱攒够坚持旧方案维持还是直接追加恩司芬群救急？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
