印度人始终耿耿于怀，特朗普拿中国没办法，转头就把印度当出气筒

看到中国疯狂购入打折俄油，印媒又坐不住了，它们百思不得其解，为什么特朗普对中国保持了沉默，却对印度重拳出击？印度在无形之中，竟然成为美国拿中国没办法后的“出气筒”。

【印度舆论始终耿耿于怀，中国买俄油更多】

随着美印达成贸易协议，印度舆论又掀起了一场对“特朗普只惩罚印度购买俄油，而放过了中国”的讨论。

《今日印度》刊文称，美印贸易协议中，特朗普为监管印度暂停购买俄油，设立了监督机制，如果印度违反规定就会恢复关税。然而，中国购买了俄罗斯近一半的原油出口，其数量远远超过印度，中方却并未面临任何惩罚或威胁，这种沉默令人震惊。

《今日印度》还列出了一组数据，强调印度对美贸易顺差仅在400亿至450亿美元之间，中国对美贸易顺差则在3000亿至3500亿美元之间，然而特朗普的关税大棒却更严厉、更随意地打击了印度。

从印媒话里，我们不难看出它们始终耿耿于怀，甚至有些愤愤不平，为什么特朗普放过了中国，却对印度这般苛刻？

【特朗普对中国客客气气，却对印度重拳出击】

它们在经过一番分析和讨论之后，最终得出结论，特朗普就是一个“欺软怕硬”的人。这话的言下之意也就是，印度“太菜”了，容易被特朗普拿捏，而特朗普却不敢对中国出手。

《今日印度》列举了一个简单的案例，中国卖的是美国必不可缺的产品，如电子产品、先进机械、稀土等，然而印度却只能卖些宝石、纺织品、工程产品。

这些商品美国就算不从印度买，也能找到其他供应商，可中国商品一旦断供，美国供应链就会一夜之间断裂，通货膨胀飙升，消费成本暴涨。

因此在与美国的博弈中，印度缺少筹码，特朗普对此心知肚明。所以当他拿中国没办法的时候，就只能拿印度出气。印度在无形之中，成为替代中国的“出气筒”。

整篇文章看下来，印媒似乎终于认清了中印之间的差距，不再将中印视为“比肩的东方大国”。与此同时，痛斥特朗普的无耻和双标，试图将印度无法再购买打折俄油的责任，归咎于特朗普身上。

然而他们却忘记了一点，印度没法再购买打折俄油，也是因为莫迪政府的“不反抗”。

【买不了俄油，印度也该好好反思自身】

自特朗普发出关税威胁以来，莫迪政府虽然表面强硬，但其实在行动中早就“跪”了。早在去年年底，莫迪政府就开始大幅降低进口俄油。

从去年6月份每天200万桶俄油的进口量，到今年1月份进口量砍半，削减至每日110万桶，预计还将持续减少。

所以印媒不能光看到外部的压力，还要认清，是莫迪政府本身就不作为。实际上，中国不是没有经历过特朗普政府的施压。在特朗普首次发起全球关税大战期间，美国对中国征收的关税可是排在前列，远比对印度关税高得多。

只是中国守住了底线，敢于斗争，最终也成功维护了国家利益。然而莫迪政府连斗争都没尝试过，反而一味对美妥协，最终也只能沦为特朗普的“出气筒”了。

本质上，印媒这篇文章，还是在为莫迪政府的“失败”找借口。同时，还有可能是希望通过散播此类叙事，来吸引美国的注意力，企图祸水东引，暗戳戳呼吁特朗普政府同样严格审查中国购买俄油的情况。印媒可能是眼红中国近期疯狂购入打折俄油了。

【印媒似乎还有祸水东引的意味】

说到底，印媒的愤愤不平，从来都不是对“公平”的追求，而是对自身困境的逃避和对中国买俄油的眼红。

它们宁愿花费笔墨痛斥特朗普的双标，宁愿绞尽脑汁将责任推给外部压力，也不愿正视最核心的现实：印度沦为美国的“出气筒”，根源从不在中国，也不全在特朗普的“欺软怕硬”，而在莫迪政府的妥协退让与自身实力的底气不足。

印媒将矛头指向美国或中国，本质上是在回避印度自身的问题：为何在同样面临外部压力时，印度选择了退让而非周旋？

莫迪政府的妥协政策，或许有短期利益考量，但确实让印度失去了以更低成本获取能源的机会。抱怨“欺软怕硬”无助于改变现状，提升自身实力和谈判资本才是根本。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场