中方拒不放人，31国接通知，判了黎智英20年，还有6人被押进监狱

2026年2月9日，围绕黎智英案的关键判决终于尘埃落定，香港高等法院作出终审裁决，判处黎智英因勾结外国势力、危害中国国家安全罪名成立，有期徒刑20年，同案的6名《苹果日报》高层也分别获刑，至此，这场持续多年的司法攻坚战划上句号。

这一判决不仅在香港社会引发热议，也在国际舆论场掀起波澜，美英等31个国家迅速发声，试图以“人权”“新闻自由”为由对香港施压，要求释放黎智英及相关人员，然而中方立场坚定明确：香港事务纯属中国内政，任何外部干涉都绝不容忍。

西方“惯性剧本”再现

此次西方的反应，几乎沿袭了过往的“标准流程”，英国外交大臣库珀率先发难，重提《中英联合声明》，指责判决“出于政治动机”，并打出“人道主义”旗号，美国紧随其后，发布措辞强烈的声明，甚至威胁对涉案香港官员实施制裁，但这些言辞实则雷声大雨点小，缺乏实质行动。

欧盟的反应则更为低调，仅象征性地发表声明，未见任何具体措施，加拿大虽表示将“协调应对”，但实际行动寥寥。

整体来看，西方国家对香港议题的“统一战线”早已名存实亡，口号喊得响，真正愿意为黎智英“出头”的却寥寥无几。

值得玩味的是，西方国家自身在国家安全立法和媒体监管上毫不手软，英国刚刚通过的《国家安全法案》对“间谍”“信息外泄”等行为严加防范，但对香港依法施行国安法却大加指责，典型的“双重标准”昭然若揭。

媒体评论一针见血地指出，西方所谓“民主价值观”，往往在自身利益面前变成打压异己的工具——一方面严格控制本国媒体和言论，另一方面却指责香港执法过当，这种自相矛盾的做法，早已被全球舆论所看破。

黎智英案的“铁证如山”

外界对黎智英案的关注，大多停留在街头抗议和国际舆论层面，但真正翻开案卷，才能体会案件的分量。

审理周期长达150余天，涉案证据高达2220项，相关材料超过8万页，最终形成855页判决书。这一切，都是依法依规、程序正义的体现。

案件焦点不仅在黎智英个人，更涉及《苹果日报》背后的一整套“外联操作”，表面上是新闻机构，实际上却成为外部势力干预香港事务的舆论工具。

自“修例风波”以来，黎智英多次与美政要密会，操控资金流向、散布意识形态信息，充当外部势力的“中介”和“喉舌”，这些行为早已超越新闻自由范畴，直接触碰国家安全红线。

香港法院的判决，正是基于大量确凿证据，依法认定黎智英为危害国家安全的主谋，整个审判过程公开透明，被告有充分权利聘请律师、进行辩护，杜绝了“草率从事”或“黑箱操作”。

相比之下，西方某些国家司法“黑盒”操作频出，香港的司法公正性和程序完整性不容置疑。

同案的6名《苹果日报》高层也未能幸免，他们并非单纯的新闻从业者，而是深度参与非法运作、知情并协助外部势力的关键人物。

判决公布后，国际媒体一反常态鲜有“人权迫害”论调，更多只是对刑期轻重提出议论，足见案件铁证如山、无可辩驳。

西方“救援”失灵，香港治理升级

近年来西方国家高喊“营救黎智英”，实际行动却极为有限，原因很简单：在全球地缘格局和内政压力下，涉港议题已非西方舆论焦点。

美国国内新闻、选举乱局、枪支暴力等问题层出不穷，黎智英案远不及本土议题吸引眼球，政客们明白，继续炒作香港议题已难以获得选民关注。

与此同时，中国早已表明立场：任何危害国家安全的行为都将依法严惩，无一例外，自2020年国安法实施以来，香港社会治理体系更加完善，经济竞争力持续提升。

瑞士IMD最新报告显示，香港经济竞争力位居全球第三，社会稳定、治理效能和人才回流显著增强。这些成就，是对外部干涉最有力的回应。

西方“选择性营救”的伎俩也日益失效，只关注黎智英而忽略同案其他人员，所谓“人道主义关切”不过是政治操弄。

当前国际格局下西方在中国问题上分歧加剧，难以形成合力，英国脱欧自顾不暇，加美矛盾频发，欧盟内部意见不一，涉港问题已非优先事项。

结语：法律底线不可逾越，香港正稳步前行

这场历时数年的司法攻坚，不仅是对个案的依法裁决，更是对国家安全治理体系的一次全面检验。

无论外部声音如何喧嚣，都无法撼动香港依法治港、维护国家安全的坚定步伐，那些试图借“营救黎智英”挑战中国司法权威的幻想，早已破灭，香港正以有序、有效、依法的方式迈向稳定与繁荣。

黎智英案的落幕，是对所有挑战国家安全底线者的严正警告：法律面前没有特权，任何人都不能逾越红线。外部世界若想寻求影响力，首先应尊重中国的法律和政治现实，否则，再多的声明和抗议，也不过是无力的回声。

特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。