燕南赵北学研会：理论研究和科学实证均已证伪“宇宙大爆炸”理论

2013年3月21日，欧洲航天局发布普朗克卫星测量数据暗能量68.3%、暗物质26.8%、普通物质4.9%。

1998年亚当·里斯与索尔·帕尔马特团队通过Ia型超新星观测发现宇宙加速膨胀；2025年中国科学院赵公博团队基于DESI数据证实暗能量变化。

西方主流科学界默契一致地忽略了一个细节，暗能量作为空间的内禀属性（真空能），已经直接证伪了爱因斯坦广义相对论，因为爱因斯坦广义相对论建立在“四维时空连续体”假设之上，物质告诉时空如何弯曲、时空告诉物质如何运动，在这个“亲密互动”里，并没有暗能量的位置。

这意味着，宇宙大爆炸理论的基石，已经不再成立，这不是加常数项或者如何修正的问题，是底层逻辑的问题，如果真实的空间不是爱因斯坦所理解的空间，那么真实的宇宙一定不是爱因斯坦所认知的宇宙。

多年来，一线科学家们通过超新星距离阶梯测距、宇宙微波背景辐射测量、重子声学振荡测距、引力透镜时间延迟测距及引力波测距五种方式多次测量，测得哈勃常数低至67.4km/s/Mpc，高至82.4km/s/Mpc，始终无法自洽（哈勃危机），对应宇宙年龄上限138亿年，下限114亿年。

2024年2月24日，西班牙天体物理学家在《天文学与天体物理学杂志》发表研究报告，通过分析球状星团中蓝离散星其中5个球状星团（NGC 104、NGC 5634、NGC 6273、NGC4833、IC 4499）年龄在147亿～216亿年之间，该研究报告推算宇宙的年龄接近267亿年。

危机并未停留于此。

巨型结构、巨型空洞、绝对坐标系冲击各向均匀各向同性宇宙学原理；奇异星系奇异天体结构冲击物理定律普适性，“宇宙暗流”在星系团尺度上的一致运动冲击整个传统理论底线。

4.9%权重的物质及运动规律研究，试图划分和定义95.1%未明能量机制，然后冠以“宇宙大爆炸理论”之名，西方主流科学界是否有些不太严谨，甚至有些不太严肃？

现在我们来向西方主流科学界提出一个真正严肃的问题，目前观测数据权重68.3%的暗能量，在所谓“大爆炸奇点”时刻甚至之前，是否有充分的科学依据并不存在？

老子《道德经》中：有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，强字之曰：道。用现代科学语境表述，在物质宇宙生成之前，有一个无声无形独立循环运作的能量系统，是天地万物的母体，不知名称勉强称其为“道”。

请注意，“道”作为产生天地万物之母，和西方主流学界部分学者提出的宇宙大爆炸来源于真空量子涨落不同，“周行而不殆”，是永不停息的系统有序运作。传统国学中的“道”，并非近现代科学所研究的量子世界，而是更原初的本体。

需要着重强调的是，传统国学“道”概念的提出并非源自纯粹哲学思辨，而是通过“内观”证得。古法实修蕴含人体生命科学宝藏，甚至是破译宇宙最深层奥秘的窗口，而这一方法论途径，始终被西方唯物科学主导的近现代科学所排斥和忽视。

“两弹一星”功勋科学家钱学森曾高度重视运用现代科学方法对中医、气功及人体功能态进行深入研究。沈今川孙储琳李嗣涔为代表的人体生命科学实证研究，经过数十年的不懈探索，取得了一系列突破性成果。特别是中微子穿透效应意念摄影，我们认为其将会是人类科学史上最伟大意义最深远的一次科学实证，吹响了继16-17世纪科学革命后再一次科学革命的冲锋号角。

关联近年来西方学界冥想影响双缝干涉实验（《Physics Essays》2012.6.1）和冥想改变大脑结构实验（《施普林格·自然》期刊2023.3.28），以及基于韦伯太空镜等一系列最新观测成果和医学实践系列实证案例，已经形成证据链闭环。

人类科学是到应该开启新篇章的时刻了！

（燕南赵北学研会将于近期发布新科学体系宇宙演化模型）