为什么很多创业夫妻会关系破裂？两千多年前，刘邦和吕雉解释过了

创业夫妻关系的变化，几千年前刘邦和吕雉的故事还能用来套到今天吗？

答案似乎毫无悬念——可以。

这点在当当网李国庆和俞渝的最新进展上展现得淋漓尽致。2025年，李国庆公开宣布，双方早在2023年就结束了婚姻关系，财产也达成最终分割。

这一切，让人回想起当年那场“抢公章”，但更像是一场利益的彻底切割。

李国庆退出后，从27.5%的股份清零，俞渝反而持股飙升到91.71%。

他转身布局AI，开启新篇章。

这个过程，似乎告诉我们：创业合作，从盟友变对手，无非都在利益的火花中演变。

火药味越来越浓，却也真的是“人性不变”最贴切的写照。

但事情没有结束，至少在一些旧案子里，似乎还没有最终结果。

比如真功夫的家族纷争，依然没什么新进展。

蔡达标的案子在监狱里待着，家族内斗、商标纠纷不断，疫情让这个企业的日子变得越发艰难。

和当当网的案例不同，真功夫的争斗似乎还在原地打转，合作的可能性逐渐减淡。

其实也能理解，在这个阶段，愈发激烈的利益冲突让理性变得稀缺。

没有当当网的“和解”，只有长久的拉扯，难以找到回头路。

再看看那些没有像李国庆那样“火线离婚”的合作伙伴。

近年来，创业圈不少夫妻、合伙人分道扬镳，也都经历“斗争-和解”的循环。

原因都很简单：你我都想多分点，谁都不愿意在利益面前保持清醒。

这就像古时候的吕雉，从共患难到共同富贵，再到争权夺势，步步紧逼。

按照这个逻辑，企业成功后利益的重新分配就变得暗藏杀机。

恶性竞争，不仅摧残情感，也可能毁掉一切。

但问题是，真打起来，谁都占不到便宜。

李国庆和俞渝的最终走向，告诉我们：当感觉到“利益在手”已不再公平，撕破脸也许是唯一选择。

可偏偏，和解才是更多情况下更聪明的选择。

李国庆转型新战场，俞渝稳稳拿大股，人生也随之各奔东西。

这个故事告诉我们：合作关系最危险的不是外部的压力，而是利益的不断膨胀和出现裂缝之时。

早早设计合理的退出机制，避免“利”字毁掉所有，这才是成人的智慧。

古今相似，利益的驱动几乎贯穿整个创业史。

初期齐心协力，像刘邦吕雉那一对，从“共患难”到“同富贵”；中期互捆绑，利益深度绑定，少不了“养鱼”或“吃肉”的你争我夺；成功后，冲突爆发，“一山不容二虎”，往往是最令人唏嘘的戏码。

即使被外界传为“恩爱情仇”，其实归根结底还是那句老话——“利”在前，争夺在所难免。

但令人欣慰的是，正确的处理方式仍然存在。

很多案例证明，激烈争斗之后，理智的和解比死磕更有价值。

用企业的存续和个人的未来作赌注，拼不过“懂得休战”的聪明人。

毕竟，创业是场马拉松，没有谁愿意跑到最后变成了对方的靶子。

这也许就是今天的启示：利益，既是动力，也是陷阱。

合理的规则设计，透明的股权安排，合理的退出机制，是避免“人性不变”陷阱的药方。

毕竟，人生和企业一样，最难的不是起步，而是中途的坚持和退路。

*和解、理性、未来，才是走得更远的底牌。