上海一男子怀疑孩子非亲生

转自：扬子晚报

近日， 上海徐汇法院审理一起纠纷：公公出钱给小两口买房，之后小两口闹离婚，公公将儿子儿媳一起告上法庭，欲拿回购房款。公公老唐要求儿子和儿媳共同偿还650万元购房款及利息，法院经审理驳回其全部诉讼请求。

2020年12月，小唐与小谢登记结婚，在小谢怀孕期间，发现丈夫小唐隐瞒了婚史，同时小唐多次怀疑小谢肚子里的孩子不是自己的，要求做亲子鉴定。亲子鉴定结果出来后证明小孩是小唐亲生，但小谢怒气不减，想要打掉肚子里的孩子再离婚。老唐见状为了补偿儿媳所受的委屈，分三次向小谢账户转账合计650万元，转账备注均为"购房款"，之后这笔钱购买了一套徐汇区的学区房，并登记在小谢名下。

2023年6月，小谢生下孩子。同年9月，小唐和小谢因夫妻感情不和分居，小谢起诉离婚但未获支持。之后老唐称，650万元购房款是儿媳小谢以打胎相要挟，向自己借的钱，并拿出了儿子小唐签下的借条作为证据。法院经审理认为，老唐仅能提供小唐出具的借条，无证据证明小谢知晓，同意该借款或事后追认，案涉650万元购买的房屋也不是基于夫妻日常共同生活所需，不符合夫妻共同债务的认定条件，故判决驳回老唐的全部诉讼请求。

什么样的债务是夫妻共同债务？

根据《民法典》第1064条的规定，夫妻共同债务主要包括以下几种类型：

类型一

夫妻双方以共同意思所负的债务，此即通常所说的“共债共签”。

比如，夫妻双方共同签字确认的债务，或虽仅有夫妻一方签字但另一方事后以书面、微信、邮件等方式追认的债务等。

类型二

夫妻一方在婚姻期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。

这里的家庭日常生活需要，应是着眼于必要的家庭日常消费，一般包括正常的衣食住行消费、日用品购买、医疗支出、文娱消费、子女抚养教育、老人赡养等各项费用。

类型三

夫妻一方在婚姻期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负，但债权人能证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示的债务。

比如，夫妻一方借款数十万元，虽说是超出了普通家庭日常消费的限度，但钱款用于给家庭购买高档家居用品或国外旅游等用途，亦属夫妻共同债务。

来源 | 海报新闻、案件聚焦、上海一中法院