在自民党大胜之后，日本记者表示，中国只能自己给自己找台阶下！

2月8日，日本记者安田峰俊声称，既然高市政权大概率会长期执政，中国应该会提早找个台阶示好，准确说，就是不动声色地假装忘了近期这些糟心事吧。当初高市政权成立时，中方普遍觉得这政权撑不了多久，现在看来，怕是看走眼了。

2月8日，日本自民党在众议院选举中拿下316个席位，高市早苗顺势成了日本首位有实权的女首相。

高市能够上台，跟日本社会的大环境脱不开关系。这几年，日本经济始终不见起色，日元疲软、物价上涨、年轻人赚钱越来越难。面对这些变化，国内保守声音大了，选民也更偏向想要有“主心骨”的领袖。

高市顺势抓住了大家心理，把“国家更强大”挂在嘴边，说要推进修宪、扩大军队，把安全感包装成选票。

但真要问自民党选得多漂亮，是不是民众都支持她，其实未必。得票率几乎不到一半，只是小选区选举方式放大了结果，把“胜利”抬高了好几个级别。

往深里说，这场胜利更像是日本人对经济压力和安全担忧的集中反应。这种政治上的风头，跟能不能左右国际关系，其实还差一截。

在对外问题上，高市选了“强硬”路线当作突破口，尤其在中国相关议题上动作频频。她频频提到周边局势紧张，比如钓鱼岛和台海危机等，用这些话题树立自己“敢说敢做”的形象。

但光看表面声音，不代表日本能在现实操作里变得更强势。日中之间无论怎么隔空喊话，真正谁更需要对方，经济里的依赖关系摆在那里。

日本很多产业链早就和中国拉得很紧，市场说了算，想分开谈何容易。假如政治姿态不断升级，真出什么“断供”或者市场限制，吃亏的最终还是靠出口和中国市场的日本企业，这一点连外界也不难看明白。

再提到对美关系，安田似乎默认美国会一路力挺日本，其实实际情况远没那么简单。美国前些年表态时对日本在台海问题上的激进言辞其实持谨慎态度，摆明了不愿和中国真正撕破脸。

日方一直有种“靠着老大哥，有资本强硬到底”的想法，但技术和市场的现实摆在那里，中国的影响力也不是一纸选举结果可以撼动。大国之间要较量，真不是一句“你得服软”就能决定的。

安田这次公开提出“中国只能找台阶下”，实际上忽略了更长远的战略变化和现实平衡。中国对日策略一直强调自身的沉稳，不因短期摩擦就轻易松口气。看似风平浪静，却该守的底线一点不让。

日本近年在区域问题上的动作，中方都很快做出海警巡逻、军事演练等实际应对，派头和节奏一点不含糊。同时，双方还能在多边对话或者经贸层面维持通道，始终没有把台面谈判彻底断绝。

这种“明里较量，暗里握手”的局面，不是谁喊话就能打破的。往前回看，每逢摩擦严重时，无论是哪方挑衅，最后都还是要坐下来，慢慢把话说开。

中国一贯看重实力逻辑，不以一次选举、某个总理是否连续连任而随意变政策。中日之间，已经不只是谁更“强硬”的比赛，而是谁更能坚持底线不冒进。

高市政府如果一味拿“选票”当底气，想在地区搞小圈子，接下来面对的麻烦恐怕不比当选前少。国内经济问题还没解决，对外又高举强硬旗帜，里外都得兼顾，这难度不比登上首相位置轻松。

反观中国侧重长远视角，借力地区经济和稳定基础，一步步让对方不得不重新评估彼此尺度。

安田的说法不断提醒大家，日本部分舆论以为，只要在选举场上有了胜利，就自然能让中国退一步。实际国际政治运作并非如此。该坚持的原则不会因外部叫嚣而动摇。

不久之后，中日还需在经贸、区域事务重新摸索平衡，哪方真正该“下台阶”，还真不见得是他说的那样简单。

这场看似风生水起的选举，被包装成国际舞台的“大赢家”，但谁能掌握主动，还得看谁能长期扛住压力、稳住节奏。

中国有足够底气，也有长期耐心，更懂得把握“先不动声色，后慢慢推进”的艺术。大国摩擦，靠实力和谈判，而不是舞台上几句轻飘飘的话。