湖南
美国总统特朗普在日本大选前三天，直接点名支持一个“修宪强军”的首相高市早苗，这可不是祝福，而是精准的政治背书。
2026年的2月5号，日本众议院选举投票的前三天，美国总统特朗普在社交媒体上发文：完全且全面的支持首相高市早苗，以及她的执政联盟。
这看起来像不像是美国总统罕见的干预盟友选举呢？特朗普核心诉求，是想锁定一个对美国安全合作，极度顺从美国的日本领导人，高市早苗的“修宪强军”议程，是符合美国让日本承担更多对抗成本的需求。
这一步棋，把日本国内政治跟美国的印太战略进行公开捆绑，美国试着用一种外部支持，压倒日本国内和平势力跟邻国的反对声浪。
这样做将会直接冲击到中国周边的安全环境，比如像2023年美国推动韩国脱轨，强化了美日韩的军事联动，这就迫使得中国不得不投入更多的资源，来应对东线的压力。
《华盛顿邮报》在2026年2月9号的文章中直接就点名了，如果说高市早苗修宪成功的话，日本就可以在对抗中国上，承担更多的安全责任。
2月8号的选举高市早苗所在的自民党，单独获得316席，超过了启动修宪需要三分之二门的要求，紧接着第二天，也就是2月9号，特朗普立即发表祝贺，高市早苗回应：日美同盟潜力无限。
这个选取结果，跟特朗普的祝贺形成了完美的呼应，高市早苗的核心目的，是要借助外部的势力，为颠覆和平宪法来壮胆，特朗普的背书，就是她冲撞国内政治红灯的外部许可。
美国跟日本这次演了一出双簧，美国要的是一个更锋利的矛头，日本右翼要的是一张护身符，双方可以说是各取所需。
中国东部防线战略压力将会不断增加，比如2024年菲律宾在南海的激进动作，背后就是有美国类似的安全承诺影子，这样就极大的消耗了中国外交和军事的资源。
日本《朝日新闻》2026年2月6号的社论，批评了特朗普的表态，已经涉嫌干涉日本内政，这反而是证明，这次动作的非常规性和破坏性。
高市早苗明确的推动修宪，把国防开支提到了GDP的2%以上，并且还解除了致命的武器出口禁令。美国媒体还直接跟“对抗中国”进行挂钩。
这次日本的扩军计划，跟美国的战略需求是高度同步的，美国的长期算计，是要让盟友出钱出力，自己在幕后掌控大局，日本右翼想借助美国这艘船出海，来实现军事正常化野心。
这是美国搞外包对抗的一次策略升级，它正在把日本改造成亚太的前线兵营，自己却退居二线进行指挥，并且还能够销售军火获利。
中国的核心科技跟产业链，要面临新的威胁了，日本如果放开了武器出口，他们的高端零部件，可能会直接供给中国周边的美国盟友，类似的风险就已经在芯片领域上演过了。
共同社2026年2月6号的报道就指出，特朗普的这个举动，是以高市早苗继续留任为前提，清晰地暴露了他的干预，是为特定议程保驾护航的目标。
这场同步的表演，细节里藏满了算计，为什么特朗普敢这么直接？不怕被骂干涉日本内政吗？
因为这根本就不是他们的失误，而是精确的算计。
我们可以看一下《华盛顿邮报》2026年2月9号的文章，文章当中毫不掩饰地说，高市早苗修宪就是为了让日本来“对抗中国”。
这可不是一种猜测，而是一个公开的战略指令。
比如像2025年的10月份，特朗普在阿根廷中期选举之前，他就邀请右翼米莱总统访问白宫，并且呼吁为他的政党进行投票，两次事件的操作手法是一样一样的。
扶持理念相近的外国右翼势力，重塑利于美国的国际秩序，它的核心逻辑是一样的，就是想用国内的政治背书，来干预他国的议程，服务于自身国家的战略。
这步棋在利益上还有谁呢？除了美国跟日本，第三方算计是关键，日本国内财界跟保守派是隐性的赢家。
修宪扩军会带来巨额的防务订单，军工复合体会获得大量的利益，摆脱战后的体制束缚，是保守派多年的夙愿。
他们的需求跟高市早苗的政治野心，美国的战略需求可以说是形成稳固的铁三角。
所以这就解释了为什么高市政府不顾经济反制的风险，也要对华展示强硬，因为国内是有强大的利益集团给她撑腰。
一旦说日本修宪成功，东亚安全架构的基石将会动摇。对于我们来讲，美国正在系统性的把它盟友的安全焦虑给货币化，变成了对抗中国的战争国债。
比如2024年北约亚太化进程中，美国就鼓励盟友采购特定美国制造的武器系统，其实就是让盟友负债来为美国的战略买单。
以后日本可能会成为亚太版的乌克兰，用自身的长期安全透支，为美国的霸权进行续命，这将会倒逼中国必须去回答：我们的周边合作网络，能不能去对冲这种堡垒化的同盟呢？
现在压力到了中国这边，那么我们应该怎么样去破局呢？
其实核心并不是说硬抗，而是要聪明的进行拆解，美日同盟它并不是铁板一块，日本经济界对于失去中国市场是有很大恐惧的。
中国应该主动的出击，精准分化，包括可以跟日本的在野党和地方自治体，经贸团体建立更加紧密的对话，这样可以有效的放大国内经济安保跟军事冒险的矛盾声音。
同时在东盟，中东等地区跟日本企业展开第三方市场合作，用共同经济利益来稀释他们对抗政治的浓度。
我们的企业也必须要认识到，基于政治站队的供应链是不可靠的，我们应该更快加速跟韩国，东盟以及欧洲企业的技术合作和标准互认，构建一个去政治化的备用供应链。
金融机构也应该给这类的合作，提供专项的绿色信贷和风险担保，重点要支持那些能够证明供应链政治中立和技术自主的企业。
比如投资那些在中国跟东南亚，都有完备产能布局的头部制造商，这样就可以降低单一地缘风险的节点。
从现在的情况看来，美国的“保险”已经送到了，日本右翼的“刀”真的要出鞘了吗？我们的身边的合作网络，能不能扛住这场针对性很强的信任腐蚀战呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
