外国智库疑惑，越南也在南海加速吹填造岛，中国为什么保持沉默？

越南填海规模迅速扩大

越南这些年在南沙的动作确实越来越大。从2021年下半年起，他们开始新一轮填海工程，起初只在少数几个占着的岛礁上干，到后来逐步铺开。

2022年新增了342英亩左右，2023年大部分时间又加了404英亩，等到2024年6月那会儿，已经多出了692英亩，总人工陆地面积达到2360英亩。

进入2025年，节奏没慢下来，3月份的统计显示又增加了641英亩，人工陆地部分到了2236英亩，整个疏浚面积算上港口航道的话大约3319英亩，这已经相当于中国在南沙总疏浚量的七成多。

更值得注意的是，越南把目标放到了所有他们占着的21个地点上。以前只有11个地方有明显填海痕迹，现在连之前基本没动的八个礁盘也都开始作业。

比如六门礁、鬼喊礁、东礁、琼礁、舶兰礁这些，还有安波沙洲、染青沙洲、西礁。卫星图看得清楚，工程船把沙子混着海水喷上去，一层层堆积，慢慢把低潮高地变成能站人的陆地。

柏礁那边变化尤其明显，填出来的面积扩大了好几倍，还规划了长跑道和港口。南威岛本来就有机场和码头，现在港口挖得更深，能停更大的船。鸿庥岛、毕生礁这些地方也持续加固设施，弹药库、成组的建筑群都冒出来了。

说实话，越南这么干不是一天两天的事。他们从国外买来挖泥船，投入不少钱和人力，确实把一些孤零零的礁盘搞得像样多了。总面积追得很快，2025年8月的报告出来后，大家都觉得他们很快就能在人工陆地规模上赶上甚至超过中国在南沙的水平。

这里面当然有他们的考虑，南海对越南来说牵扯到贸易通道和资源，扩大据点能增加存在感。但这些地方本来就是中国领土，越南占着本身就不合法，现在还大规模建设，性质很清楚。

智库报告点出核心疑问

美国战略与国际研究中心下面的亚洲海事透明倡议，2024年6月和2025年3月、8月接连发报告，把越南的这些动作摊在台面上。

报告里数字摆得明明白白：越南填海速度快，覆盖面广，到2025年3月人工陆地已经是中国在南沙的七成左右，加上新开的八个点，基本把他们占的所有地方都动到了。

报告还提到越南在一些礁上建了厚墙围着的弹药库，一组组建筑围着院子，港口数量从以前的四个增加到八个，柏礁甚至在建能起降飞机的跑道。

这些报告一出来，伦敦那边的一些机构也跟着注意，觉得奇怪。中国在仁爱礁、仙宾礁那边对菲律宾的船只管控得挺严，为什么对越南大规模填海几乎没公开强硬表态？

智库分析师反复看卫星图，算面积增长曲线，算港口和设施的分布，结论就是越南这次干得比以前狠多了，却没看到北京方面像对其他情况那样立刻回应。报告里还特意对比，说越南的行动低调但有效，规模第二，只比中国小一点点。

其实这些智库的背景大家也清楚，很多时候观点受美国政策影响。但数据本身不会骗人，越南确实把29个非法占的岛礁里大部分都扩建了，面积从三年前的几百英亩涨到现在两千多。

南威岛跑道能起降小型飞机，港口能停护卫舰；毕生礁有雷达、直升机坪；柏礁填出来的长度够建大机场。这些都是实打实的进展，智库把这些拍下来、算清楚，摆到报告里，自然就有人问：中国为什么这次看起来这么安静？

中国冷静应对自有深意

中国对南海的主权主张从来没变过，南沙群岛自古以来就是中国领土，这点历史和法理都站得住。越南占的那些地方，本来就是非法侵占，中国一直反对任何国家在非法占的岛礁上搞建设。2025年8月中国外交部发言人回应得也很明确：坚决反对，必要时采取措施维护主权。

为什么表面上看中国没像对付菲律宾那样高调回应越南填海？说白了，关键在于实力和战略判断。中国在南海的海空军力量、后勤保障、岛礁防御体系已经形成规模，几个关键点连成网，互相支援，威慑力摆在那里。

越南这些年虽然填了不少，但他们的据点分散，补给线长，舰艇数量和空中覆盖能力有限，建得再多也很难形成真正能互相掩护的整体防御。历史上有过类似例子，分散的岛屿要塞如果守不住补给，遇到优势力量很容易被孤立。

中国心里有数，越南就算把面积追上来，短期内也翻不起大浪。巡航、监测、必要管控这些日常动作一直没停，该管的事管得住，不需要每件事都立刻喊出来。

保持现在的节奏，既维护了主权，又避免不必要的升级，这才是稳妥的做法。越南这些动作说到底还是在非法占的地方折腾，中国的主权立场和实际能力都摆在那儿，时间越长越清楚谁更有底气。