蒋介石在日记中透露：重庆谈判放走毛主席，只因有两点，却全错了

重庆谈判那阵儿，蒋介石手里攥着400万大军，毛主席去重庆赴约，他为啥没直接下黑手？后来蒋介石日记里写了俩“理由”，结果全错到离谱！今天咱就聊聊这段历史——这事儿里藏着他最致命的两个误判，最后把自己坑惨了。

1945年8月，抗战刚结束没几天，蒋介石就连着给延安发了三封电报，喊毛主席去重庆谈“和平”。明眼人都知道这是鸿门宴：去了，说不定被扣；不去，蒋介石就能把“破坏和平”的黑锅扣我党头上。这招儿可太阴了。

我党内部一开始意见挺多。林伯渠、康生直接说，蒋介石根本没诚意，毛主席去了太危险，不能冒这个险。彭老总更直接，说跟独裁者谈没用，还得靠打仗。周总理也担心，毕竟西安事变后蒋介石转头就扣了张学良，这人不讲信义。

但刘少奇觉得得去——抗战这么多年，老百姓盼和平盼疯了，去重庆谈能顺民心。朱老总也说，谈是要谈，但得做好打仗的准备，光靠嘴皮子拿不到真和平，去谈判还能争取舆论支持。

8月26号，毛主席在中央政治局会议上拍板：“重庆之行可以去，也必须去！我们能拿到所有主动权！” 这话掷地有声，直接定了调子。

毛主席去重庆前，早就做好最坏的打算。他跟身边人开玩笑：“我到重庆说不定要坐班房，正好趁这机会多看几本书。” 还特意嘱咐刘伯承、邓小平他们：“我去了之后，你们得好好打，你们打得越好，我在重庆就越安全。” 这话里藏着对战友的信任，也藏着对蒋介石的看透。

其实蒋介石心里早就动过扣毛主席的念头。他恨我党恨了快20年——1927年四一二政变，后来五次围剿，抗战时还消极抗日积极反共，哪次不是下死手？

抗战结束后，我党反而壮大了。1945年9月，路透社记者甘贝尔采访毛主席，毛主席说党员有120万，解放区人口超1亿，还有120万军队、220万民兵，散在好几个省。这消息登在《新华日报》上，蒋介石看了气得在日记里骂：“政府一再妥协，他们还贪得无厌！不审治，对不起抗战死的军民！”

毛主席到重庆的第二天，蒋介石就把1933年围剿红军用的《剿匪手本》翻出来，让何应钦赶紧印了发下去。9月29号，他在日记里洋洋洒洒列了毛主席11条“罪状”，想扣人审判。

可最后蒋介石为啥放弃了？日记里写了两原因。第一个是怕国际影响。美苏都不想国共打起来，雅尔塔会议后就劝和，美国驻华大使赫尔利还专门跟我党保证，毛主席去重庆安全，谈完能回去。蒋介石怕扣了人，美苏骂他独裁，舆论上被动。

第二个原因更离谱——他觉得毛主席成不了事，根本妨碍不了他“统一”。蒋介石觉得自己有400万大军，装备都是美式的，毛主席就算回去，也打不过他。这误判可把他坑惨了。

后来的事儿大家都知道，蒋介石撕了双十协定，内战爆发。结果呢？我党只用三年多就赢了，把他赶到台湾去了。

其实就算蒋介石当时真扣了毛主席，也没用。毛主席早就安排好了核心指挥层，解放军照样能打胜仗。而且扣了人，国民党就成了破坏和平的独裁政府，美苏也不会明着支持，老百姓更会骂他，说不定败得更快。

1950年，蒋介石在日记里反省失败原因，其中一条说“没贯彻好孙中山的民生主义”。这时候他可能才有点明白——不是他斗不过我党，是他从来没把老百姓放心里，而我党是为人民的，这才是根本区别。

信息来源：

1. 新华社《重庆谈判的历史真相》

2. 中央党史和文献研究院《中国共产党历史》（第一卷）

3. 蒋介石日记（公开解密部分，经中国第二历史档案馆整理）