相比较于郭荣，冯道眼中的赵匡胤居然如此之弱！

热播大剧《太平年》中，三朝元老冯道始终对赵匡胤不以为然，觉得对方就是一个武夫，仅此而已。在那位老宰相眼中，赵大不过是一员虎将，真正能拨乱反正、一统江山的“天命之人"，唯有郭菜。这个视角切中了五代宋初历史的核心痛点，柴荣的英年早逝确实是华夏历史的一大遗憾，而冯道对赵匡胤的不以为然，本质也是五代乱世中“能臣看雄主”。

柴荣的雄才大略并非虚言，他在位仅五年半，却完成了整军练卒、裁汰冗弱、招抚流亡、减少赋税的一系列改革，让后周国力陡增；军事上西败后蜀、南摧南唐、北破契丹，连克三关三州，燕云十六州本已有收复的曙光，这份实绩在五代君主中独一档。他熔佛铸钱、整顿吏治，本质是打破乱世的积弊，走的是“贞观式”的盛世开创之路，而非单纯的武力征伐，这也是他和赵匡胤最核心的区别。

赵匡胤的“先南后北”、”，本质是基于自身实力的保守战略—他得国于孤儿寡母，内部尚未完全稳固，忌惮藩镇重演（后来的杯酒释兵权也印证了这点），所以选择先易后难、积累财富，却忽略了契丹的崛起速度，等南方平定，辽朝已完成整合，北伐的最佳窗口期彻底消失。而柴菜的“先北后南””，是精准抓住了契丹当时的内部混乱，以雷霆之势收复燕云，再回头收拾南方割据势力，战略格局上高下立判。

史学界虽末完全“定论”柴荣远胜赵匡胤，但普遍认可柴荣的上限远高于赵匡胤：赵匡胤是优秀的“守成之君+开国之主”，他结束了五代乱世，建立了宋朝的基本框架，却也埋下了“重文轻武、守内虚外”的隐患；而柴荣是天生的“盛世开创者”，”，他的格局、魄力和执行力，本是能终结乱世并打造强汉盛唐式王朝的人物，这份遗憾，也让后宋三百多年的北方边患，成了刻在华夏民族身上的一道疤。

冯道作为三朝元老，见惯了五代的武夫篡权、君主更迭，他看赵匡胤，看到的不过是又一个“战功卓著的藩镇将领”，而看柴菜，看到的是能真正终绪乱世、定鼎天下的“天命之主””，这份识人眼光，也是乱世老臣的清醒。柴菜的死，于赵氏是机缘，于华夏是缺憾，这一叹，也成了五代宋初历史最让人意难平的地方。好在赵匡胤也算是继承了郭荣的意志，把该打的打了、该收的收了。