三个强思维告诉你：那场卖粮换田的黑天鹅事件，沈一石为何没输？

海瑞第一次败落，是沈一石给的。

谁都想不到：

被朝廷逼着交几百万两银子，被何茂才等人利用围剿，被海瑞当做拿捏严党痛处的工具时，

沈一石的路，究竟是怎样的“不易打”……

但是，他就是利用挂上“织造局——奉旨赈灾”的布条，而化险为夷了。

所以，看透他的转危为安后，我忍不住思考：

这场意料之外的“黑天鹅”事件，

他——沈一石：

那精准的破局方式，到底有多降维打击了！

三个“强思维”的威力

沈一石此人，有很多的心眼子。

但不得不说，他身上具有的这三个思维能力，

是他保命的关键：

一：见招拆招

沈一石面对海瑞的讥讽，并不惊慌失措。

他只是娓娓道来自己的身份和能力、实力。

不急着站队，也不急着辩解：

海瑞想抓住他身为商人，却穿红着绿般浮华，这不符合《大明律法》的规矩。

沈一石只是拍拍手，自己六品顶戴的官服就出现在了二人面前。

沈一石从来都没有急着证明自己，却做足了见招拆招的行为。

所以，海瑞妄图用明律压迫他时，他早就将自己准备好的一切和盘托出了。

沈一石妙就妙在：

他永远在见招拆招，从来不主动攻击。

所以，他不是主动暴露弱点的人，他是顺着敌人的战术精准应对的强者。

可见，后来者反而能居上，说得就是这个道理吧！

二：不碰红线

沈一石挂上嘉靖帝的名号——“奉旨赈灾”，

为什么这个行为，会让海瑞和众人惊诧不已，甚至被打了一个措手不及呢？

因为，海瑞等人并不觉得：

这个商人有什么别的能力：

不都是一个“重利轻别离”的人嘛！

只有利益，又怎么可能想到——给远在天边的皇帝体面呢？

所以，你看海瑞等人的诧异，就说透了自己低估了沈一石的聪慧。

沈一石能在织造局存活多年，这点狡兔三窟的本事，难道没有吗？

他连看透何茂才等人构陷的能力，也没有吗？

但是，他最智慧的一点不是明察秋毫、防微杜渐，而是他从来不碰国家的红线。

所以，当打着织造局的幌子去收田前，他早就准备好了藏起来的竖条——奉旨赈灾。

如果他没有这份“不碰红线”的思维，他也许早就身首异处了吧！

而我们甚至可以深想：

他在红线边缘游走，却刚好不碰红线，而是让红线成为自己达到目的的重要砝码，给所有人都上了偷梁换柱的一课。

你很难说：

沈一石这人，没有什么本事……

三：釜底抽薪

沈一石是被逼得没办法了：

何茂才等人把他当替死鬼，海瑞想靠漏洞抓他。

如果他没有任何办法，那他唯一能做的事情，就是给自己买副棺材板：

为自己的罹难，画上落土为安的句号。

但是……他没有，他选择了釜底抽薪！

海瑞问过他：

海瑞：“改稻为桑呢？你把钱都买粮借给了灾县，买不了田改不了桑，怎么多产丝绸？”
沈一石：“朝廷要改稻为桑也不是我沈某一个人的事。那么多有钱的都可以出钱买田改种桑苗。还有百姓自己，有了粮今年也可以把稻田改种桑苗。到时候只要能够把产出的生丝多卖些给我，让我多织些丝绸出来，织造局的差使我也就好办了。”

这确实是个大格局的人。

但是，不是谁都可以在关键时刻，选择釜底抽薪的。

因为，那意味着：

你会失去对你来说——最最重要的一切；

而你，也将背负巨大沉没成本的失控感。

所以，与其说釜底抽薪是聪明，不如说是斩钉截铁的魄力！

而魄力如同庚金：

有开天辟地的能力和底气。

这种精神，是无法被轻易模仿的：

它需要拥有后不惧怕失去，失去后不贪婪拥有。

唯有一颗心：

在富贵贫贱里，守住了一颗中空的位置。

总结

三大“强思维”：

• 见招拆招

说得是从不主动出击，而是以退为进，目的是先让对方发言而瞅准它的弱点……猛打就行。

• 不碰红线

沈一石无论坐到哪个位置了，他都能知道一个重点，是死都不能碰——那就是皇权。

沈一石再糊涂，也保存了这个底线。

所以，他才能利用红线、提前布局，在桅杆下挂上了布条——“织造局奉旨赈灾”。

• 釜底抽薪

都说在高位呆久了，容易被温水煮青蛙。

这句话说得就是，人在高位时，不容易做到断舍离的沉没陈本。

但釜底抽薪却是：

既有东山再起的气势，也有潜龙勿用的耐心。

成大事者，不必太纠结于缠绕的情绪，

而沈一石的冷静，恰恰体现了他超强的抗击打能力：

在这场被海瑞拿捏，被何茂才利用围剿，被几百万丝绸的亏空胁迫。

他能敢于釜底抽薪，懂得以退为进，死守重要底线，就说明了他的格局和能力！

这三点围绕起来，构成了一个强者——

最坚实的生存画像：

永远不轻信于人，但永远做好了——打十足准备的仗。

他狡兔三窟，本就是为了风控。

所以看透沈一石后，你会知道：

这个男人，真的把人性玩得透透的！

一个输得起的人，如果环境允许，我想也必定会赢得漂亮的！

只是，我们习惯了看成功这个A面，

却忘了-A面，也是一种美丽的人生……

解构有言：

如果从结果论，沈一石是输家。

可如果从过程论，沈一石未必输过。

如果他在一个被容许的环境生存，他真的会殒命吗？

我们容易看到结果的成功，而忽略了环境的影响力，有时候真的大于个人的努力。

所以，再看沈一石的挣扎，我们就懂了：

他没输过！

他到死也留给了朝廷巨大的震颤，也给了自己解释死亡的权利和能力。

这样来看，我们还能把他当个输家吗？

只可惜：

这样的一个厉害人，站在了历史的对立面……

我是解构派，欢迎关注和交流！