美欠46亿不还，中国补位后美火速还款，自称严厉的爱

当地时间2月6日,美国常驻联合国代表迈克·沃尔兹对着路透社镜头说，美国将在几周内向联合国支付一笔"数额可观"的会费首付款。

这话听起来像是良心发现,实际上是被逼到墙角没办法了。

拖欠约46.4亿美元会费当了多年联合国最大"老赖"，眼看7月就要失去投票权，更怕中国趁机填补联合国影响力空白，这才扛不住要松口还钱。

可能有人会问，美国作为全球最富的国家，怎么会欠联合国约46.4亿美元会费不还？其实这笔钱不是一笔小数目，但对美国来说，根本不算什么。

2025年美国的军费开支就超过7000亿美元，这46.4亿美元的欠款，只占其军费的约0.66%，连零头都算不上。

所以美国不是没钱还，是故意拖着不还，这一拖就是好几年，成了联合国历史上拖欠会费最多、时间最长的国家之一。

这笔约46.4亿美元的欠款也有明确的构成，不是一笔糊涂账。

其中，常规预算欠费约21.9亿美元，维和行动经费欠费约24亿美元，还有0.436亿美元的国际法庭等附属机构费用，加起来约为46.336亿美元。

而且这笔欠款中，常规预算欠费占了全球所有成员国常规预算拖欠总额的95%以上，也就是说，联合国的财政困境，几乎就是美国一手造成的。

美国拖欠会费也不是第一次了，从上世纪80年代就开始有这种套路。

1986年美国通过了一项法案，给自己找了个"合法赖账"的借口，之后就形成了一个固定模式：拖欠会费→和联合国谈判→象征性补缴一点→继续拖欠。

比如1995年欠费达14亿，2021年欠费6亿，到了2025年，欠款持续攀升，越拖越多。

尤其是特朗普上台后，美国拖欠会费的行为更是变本加厉。

他一直奉行"美国优先"的政策，觉得联合国就是美国的负担，只要联合国的决议不符合美国的利益，他就敢打压联合国。

2025年1月，特朗普一纸签令，一口气宣布退出66个国际机构，其中31个是联合国的下属实体，涵盖了卫生、教育、环境、人权等多个领域。

他还推动解散了美国国际开发署，该机构于2025年7月1日正式关闭，是美国参与联合国人道主义援助的重要渠道，解散它相当于直接切断了美国与联合国在发展领域的联系，也进一步加剧了联合国的经费困难。

更嚣张的是，特朗普还试图绕开联合国打造一个由自己掌控的"和平委员会"，取代联合国的地位，这个委员会的权力几乎全集中在美国手中，本质上就是美国霸权的另一种体现，不过该计划最终遭遇国际社会冷遇，未能实现取代联合国的目标。

美国一直以为，自己可以随意拿捏联合国，拖欠会费只是施压的手段，可没想到，这次真的被逼到了绝境。

联合国秘书长古特雷斯在2026年1月30日，给全球193个成员国写了一封信，用词非常严厉，明确警告说，联合国正面临"迫在眉睫的财政崩溃"，现有资金可能撑不到今年7月。

这句话不是危言耸听，联合国已经到了捉襟见肘的地步。

2026年的预算已大幅缩减，下调至32.38亿美元，较2025年缩减15.1%，计划削减18.8%的人员编制，减少超过2681个工作岗位。

纽约联合国总部的办公设施维护、后勤保障等基础运营被迫压缩，部分区域出现办公设备停转、员工薪资延迟发放的情况；全球维和行动、人道主义援助等核心项目因资金短缺被迫缩减规模。

为了维持运转，联合国不得不压缩各类开支，其核心职能已受到直接冲击。

美国真正慌的，不只是联合国要"断粮"，更是自己即将失去联合国大会的投票权。

根据《联合国宪章》第十九条规定，任何成员国拖欠的会费，若等于或超过前两年所应缴纳的数目，就会自动丧失在联合国大会的投票权，唯一的例外是因为战争、自然灾害等不可控制的情况，这显然不适用于美国。

截至2026年初，美国的欠费总额早已超过前两年的应缴数目，从法律层面来说，已经触及了丧失投票权的红线。

而且联合国之前有过先例，2016年，委内瑞拉等15个国家因为长期欠费，被暂停了联大投票权；2022年，伊朗、苏丹等8个国家也遭遇了同样的命运。

美国之前一直靠技术性操作，把欠费额度控制在红线边缘。

可这次联合国财政危机太严重，古特雷斯的施压不断加大，国际社会要求执行规定的呼声也越来越高，美国再拖下去，肯定会失去投票权。

对美国来说，联大投票权至关重要。

一旦失去投票权，美国就再也无法通过联合国主导全球议程、打压竞争对手，甚至可能影响其在安理会的一票否决权的行使，这是美国绝对不能接受的。

而让美国更慌的，是中国的补位。

就在美国长期拖欠会费、不断打压联合国的时候，中国一直坚定支持联合国的权威和地位，积极履行自己的会员义务。

2025年，联合国官方正式宣布，中国已全额缴纳2025年度常规会费，总额6.8573亿美元，折合人民币约48.8亿元。

这一举措充分体现了中国的担当和在联合国的影响力，也得到了联合国方面的肯定。

中国的积极作为，不仅稳定了联合国的财政局面，也让更多成员国看到了负责任大国的样子，不少国家纷纷跟进，主动补缴拖欠的会费，进一步压缩了美国的博弈空间。

美国看在眼里、急在心里，深知若再继续赖账，自己在联合国的话语权只会持续下滑，而中国的影响力会不断提升，最终只能选择低头还钱。

有趣的是，面对外界"被迫还钱"的评价，美国还在嘴硬。

迈克·沃尔兹在采访中直言，美国的补缴行为不是妥协，而是对联合国的"严厉的爱"，声称此举是为了"督促联合国进行改革，回归美国期待的轨道"。

这番说辞，本质上还是美国霸权思维的体现——即便被逼到不得不履行义务，也要摆出居高临下的姿态，试图继续掌控联合国的走向。

说到底，美国此次松口补缴会费，从来不是良心发现，也不是所谓的"严厉的爱"，而是出于自身利益的考量：

既要保住联大投票权、维持在联合国的话语权，也要遏制中国在联合国影响力的提升。

这场"还钱闹剧"，恰恰暴露了美国霸权的虚伪与脆弱——看似可以随意拿捏国际组织，实则离不开联合国这个平台维系自身霸权，一旦自身利益受损，再嚣张的"老赖"也得低头。