2月6日，针对3日立陶宛公开承认错误，外交部发言人林剑回应

中国外交部发布声明！2月6日，针对3日立陶宛公开承认错误，外交部发言人林剑例行记者会上回应说：“中方同立方沟通的大门始终敞开，希望立方将改善双边关系的意愿转化为实际行动，尽早纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来，为中立关系的正常化积累条件。”
立陶宛，这个波罗的海边的小国，原以为能抱西方大腿撬动世界大局，没想到一脚踏空，把自己摔了个四脚朝天。
2026年2月3日，立陶宛高调认错，四年前的“壮举”如今成了“蠢事”，中国外交部紧接回应：门一直开着，就看你敢不敢进。
从“挑头”变“认错”，立陶宛用了整整四年，这不是转弯，这是急刹车。
就在几天前，立陶宛新总理鲁吉尼埃内一句“我们搞错了”，把这出闹剧拉回正轨。
敢对中国踩红线、碰底线，用“台湾”名义设代表处，再加美欧的怂恿——这套剧本当年看着挺爽，叫嚣着“价值观外交”，结果却像拿稻草人去挡坦克。
立陶宛也确实付出了“学费”：56亿美元灰飞烟灭、乳制品工厂停产、港口吞吐量直线下跌，德国工厂扬言要搬走，供应链彻底松了筋骨……这叫外交？这叫豪赌。
当年立陶宛政客信了一个美丽的谎言：只要敢站在美国和欧盟背后大声“反对中国”，就能拿到真金白银的赞助和国际舞台上的“正义使者”光环。
所以在2021年，哪怕中国严正抗议，立陶宛也毅然决然搞了个“台湾代表处”，全欧洲第一个吃螃蟹，结果也第一个被铁钳夹到手。
中国说了不行，他们非要硬上，最后才发现这“撑腰”的不过是影子。
这种外交投机玩法，看似勇气可嘉，实则是眼光短浅。
他们眼里，中国只是贸易伙伴，不会真动手；美国的6亿美元信贷计划能补上中方市场的缺口；欧盟是大家庭，不会让他们吃亏，结果呢？
现实啪啪打脸：信贷到账不到1.5%，欧盟起诉不了了之，而美国政坛也早就换了人，现在白宫坐着的是特朗普，还不一定记得哪国叫立陶宛。
立陶宛玩冒险，但中国从始至终不玩虚的，外交不是情绪游戏，红线一旦被挑衅，回应就是硬到底。
2021年11月，中国迅速将与立陶宛的外交关系降为代办级，驻立使馆随后人员撤离，也没有口头警告，没有观望迟疑，这不是意气之争，而是主权国家对国策挑衅的直接反应。
到2025年，中国的态度仍然清晰如初：理不在你这里，对话就谈共识，想回正常路上行，要靠行动而不是空头支票。
外交部发言人林剑在2月6日的表态耐人寻味。
他说“中方同立方沟通的大门始终敞开，希望立方转化意愿为行动，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来。”
这不只是外交语言，这其实是一种博弈姿态的收尾，有理、有据、有节，体现了大国的态度与坚持。
立陶宛看清现实，是被生生逼出来的，对华出口跌得比股票还狠，四年时间缩水一半，一度达九成巅峰下滑；乳品、木材、机械等传统产业几乎跌入低谷，工厂开不了工，货也出不了港。
克莱佩达港本来是通向亚洲的重要节点，现在成了“孤岛”，中欧班列改道，连带波兰、德国的部分厂商都受影响。
有媒体披露，德国—波罗的海商会曾经正式发函，警告工厂可能撤离，这一封信让立陶宛政府冷汗直流。
现实摆在那里，产业要活，出口需市，政策必须转。
立陶宛原本希望美国能撑腰，欧盟能顶包，毕竟，他们是“理念战队”的一员，但幻想和现实的落差，比波罗的海的风浪还大。
美国的出口信贷只落实了寥寥几个项目，根本不够填补失去中国市场的窟窿。
欧盟咋呼两句之后，也悄无声息地退出舞台，世界贸易组织起诉到了最后，没人续火，全线躺平。
而就在立陶宛还在原地踏步之时，别的西方国家已经悄悄转向，一场场访问，一次次对话，摆明了不是立陶宛不行，而是人家不和你玩了。
当初唱得有多响，今天就有多孤独，立陶宛最终发现，西方唱的是意识形态，但干的是现实主义，而中国的位置，每天都在变得更重要，谁都不想被排除在外。
中国四年来的应对一直稳扎稳打，没有升级事态、也不主动挑事，一切行动都合理合法，回应有理有据，既维护了国家利益，又没有情绪化应对。
对比之下，立陶宛从急躁冒进到逐渐退却，显得特别尴尬，他们曾经赌西方支持到底，结果发现那是海市蜃楼。
现在，他们还希望“回到正轨”，其实已经改变了措辞，鲁吉尼埃内刚上任就删掉了前任留下的对华敌对语言，并试探性开启与北京的沟通。
这份低调，是难得的务实，是认清形势，更是国家利益的自我修正。
立陶宛到底学到了什么？其实一句话就能总结：国际关系不是讲理想，是讲实力和利益的。
对于其他小国家来说，立陶宛的四年折腾就是一面镜子。
不论在地缘上你多小，只要外交玩得稳，就能有自己的空间；一旦拿国家整体战略去押宝于政治对抗，不只是赌一把，是赌整个未来。
对于那些心存侥幸，想借大国争斗刷存在感的小国，这就是现实。
信源：齐鲁晚报——立陶宛新任总理承认当年犯了大错，外交部回应