节目里台湾省黄智贤：国民党主席郑丽文接受外媒表示有意访问大陆

郑丽文，别来了！——
节目里，台湾省的黄智贤说：“国民党主席郑丽文接受外媒表示：‘有意访问大陆，希望跟大陆领导人见面，说现在谈统一为时过早，目前最迫切的是避免军事冲突，通过互动降低谈判风险，未来三五年最重要的任务，是建立长久的和平架构。’”
她想“两岸先和平再谈统一”，但说完这话，她的“统一女神”招牌就差点砸了自己……
节奏全乱了，刚上任就给自己挖了个雷。
国民党主席郑丽文最近接受外媒访问时表示：想访问大陆，希望和大陆领导层见面，但加上一句“现在谈统一为时过早”，一下子把现场气氛降到冰点。
这话一出口，可把两边都得罪了。
在岛内，自家的蓝营同志窃窃私语；在大陆，她的“和平论”被看作不痛不痒的大话；而外媒，倒是一边围观一边发出熟悉的质疑：“国民党，又在打太极？”
2026年的台海，再不是十年前那个冷冷清清的调子，现在的任何一句话，外媒都听得比谁都仔细。
她这一句“统一还早”，“先和平”，在《日经亚洲》的报道里直接被标注为“自相矛盾”——不上不下，骑墙姿势实在难看。
问题来了：在当前这种敏感环境中，这种“中间讲话”到底还有市场吗？
如果我们把时间倒回去，还能找到国民党在两岸问题上的“前世今生”。
2005年，连战那趟“和平之旅”闯出了一条路，彼时的国共两党关系不说火热，也至少是温着的。
马英九一度提出的“不统、不独、不武”，虽然模糊，但在当时还算有点现实意义。
但现在，还套那一套能行吗？郑丽文显然很清楚岛内的氛围，也接受了美国这边的压力。
她试图找一种“不惹事”的中庸路线，于是一边喊“亲人不该骨肉相残”，一边又高喊“美国是我们的恩人”，可惜的是，她这两头讨好的方式，反倒让她立场变得含糊而失焦。
有意思的是，自家人比谁都看得透，蓝营内部不少老将已明确表达不买账的态度，他（她）们担心的是——你讲和平，那你准备怎么做？你是不是只是说说而已？
而民调数据也有话说：据《联合报》去年底一项调查，超过六成民众支持恢复两岸交流，但对于“统一”这件事，超过七成认为“还早”。
郑丽文提出的“先和平”，既不彻底，也不坚定，说白了就是“想不清楚也说不清楚”。
如果只是嘴上讲讲和平，“统一以后再说”，那大陆方面怎么回应？答案可从一份官方文件中找到。
《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书早已明确指出：世界上只有一个中国。
这是一条底线，是不能谈条件的。
这时候，郑丽文如果还在拿“时间还早”做缓冲，就难免被看作“拖延”，而不是“构建和平架构”。
况且，她说的“和平”到底靠什么实现？
现实并不支持这种幻想，看看军售，看看军演，美国从未在安全事务上“退烧”。
仅2025年，美国就通过了两项总额超过160亿美元的对台军售计划，还在关岛和菲律宾加强部署。
郑丽文却一口一个“美国是恩人”，没说得出美国到底“恩”在什么地方。
关键矛盾还在于，她既想保住国民党的“统一基因”，又不敢得罪现在的“风向主力”——年轻选民和华府。
可如果连立场都开始打折，国民党的品牌还能剩下多少？
不只是两岸观察者，就连国际媒体也迅速捕捉到郑丽文话里那点儿“奇怪”，郑丽文的策略，像是“维持现状的拖延术”。
这年头，别说国际社会多关心台海走向了，美国那边的新总统特朗普刚刚完成任期两年，强硬派的调门没低下去过。
这样的大背景下，郑丽文的“缓和姿态”，很容易被外人看作“模糊态度”，甚至是“迷雾打法”。
特别是，日本这个曾经的太平洋“旁观者”也一改姿态，对一切台海动向格外警觉，甚至在冲绳附近开展快节奏演习。
各路力量正在逐步靠近，而郑丽文，却试图靠一套“先和平”话术，独善其身？
国际舆论早已有定论：“她的主张更像是争取时间，而非解决问题。”
但也不是没有转圜的余地，前不久北京举行的“国共智库论坛”，其实就提供了一个现实例子：真正的对话并非不可能，关键是你要诚意、要明确目标。
如果郑丽文是真心想推动和平，而非一味“拖字诀”，那她更该站在机制建设这个角度发力，而不是空想“三五年后再说统一”。
和平，不是一个人喊给别人听的，更不能靠换句子换态度。
统一是历史的方向，但短期内的对话，要为这个方向建立信任、积累条件，比如推动经济融合、文化认同、青年交流，这才是真的“架桥铺路”。
郑丽试图“先和平”再谈统一的说法，满足不了任何一边，只暴露了国民党处理两岸关系上的老毛病：模糊、摇摆、不敢表态。
更令人担忧的是，如果这种“各讲一套”的逻辑继续盛行，两岸之间的对话环境只会越来越差，从而让“统一”这条路变得更受干扰。
和平不是靠嘴巴讲出来的，也不是靠一纸发言解决的，她要是真的想留下点什么，就该从机制、从对话、从互信入手。
信源：“促成两岸和平对国民党是大加分”，郑丽文：若因被民进党骂就不做，干脆“回家睡觉” 2026-01-20 中国新闻网