四川
因“小米、极氪对撞测试”引发公诉，高若翔涉嫌损害商品声誉罪一案，于2月6日在北京市海淀区人民法院开庭审理，未当庭宣判结果。
据高若翔团队的主体运营公司“逸速互动”在微博上披露的消息，辩护律师为高若翔作了无罪辩护，也提交了数位知名刑法专家出具的专家意见书。
高若翔，即B站UP主“原来是翔翔啊”，截至发稿，该账号拥有粉丝超过百万。
案件源于一则汽车对撞测评视频。2024年8月，高若翔团队在B站发布一段“小米SU7与极氪007对撞测试”视频，引发广泛关注。视频中，高若翔团队提出“小米SU7碰撞后E-CALL系统失效、车门无法打开”等结论，相关内容迅速传播。
随后，小米集团方面指出该视频存在多处疑点，并于视频发布当日向高若翔团队发送律师函。2024年8月14日，高若翔团队对原视频进行了修改，并发布道歉视频，承认内容“可能存在漏洞”，就未能做到“100%严谨”向公众及小米致歉。
此后，北京市公安局海淀分局介入调查，案件移送至北京市海淀区人民检察院。检方认为，高若翔在制作、发布涉案视频过程中，存在隐瞒关键事实、使用存在误导性的影像材料，并在未经核实的情况下发布虚假信息的情形，相关行为对小米汽车产品声誉造成严重影响，遂以损害商品声誉罪提起公诉。
公开资料显示，2024年11月至12月间，高若翔及其团队多名成员先后被警方采取刑事强制措施。2025年1月，高若翔被正式逮捕。除高若翔外，其余涉案人员已于2025年2月办理取保候审。
2025年1月25日，小米法务部在微博表示，其于近日从司法机关获悉，涉嫌恶意抹黑小米汽车商业信誉、商品声誉的某平台博主及其同伙多人，已被依法缉拿归案。同一天，雷军转发这条微博称，“请大家帮忙转发！”
此外，小米方面还就相关行为提起民事诉讼，要求停止侵权并索赔经济损失及合理费用，目前该案尚未开庭审理。
多位法律界人士在接受媒体采访时指出，损害商品声誉罪在司法实践中适用并不多见，其认定关键在于是否存在捏造、散布虚假事实，以及是否造成重大损失或其他严重情节。该案的最终判决结果，或将对汽车测评及内容创作领域的合规边界产生示范效应。（综合自红星新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
