七年五次诉讼 一笔抚恤金引发的家庭纷争，结局很暖

作者：□本社记者 田 雄 □刘清华 □通 讯 员 闵丹丹 张艳华

　　隆隆冬日，寒潮侵袭。在福建省福州市中级人民法院调解室内，气氛同样冰冷。两位耄耋老人怒目相对，为了一笔抚恤金，经历五次诉讼、七年家庭纷争，如今仍然剑拔弩张。

　　“我爸的钱凭什么不能分？我也是他儿子！”80岁的冯先生拍案而起。对面，冯先生年近九旬的继母陈女士立刻反驳，语气里满是委屈：“这些年你尽过当儿子的责任吗？你爸生病都是我们在照顾，他留给我的养老钱你也要争，真的太过分了！”话音未落，她便咳嗽起来，身旁陈女士的女儿冯女士连忙安抚。

　　眼看争执再起，福州市中院民一庭法官金光玉轻轻敲了敲桌面，声音温和而有力地说：“大家先冷静一下。我们坐在这里是为了解决问题，不是争对错。天冷，先喝口热水暖暖身子。”一边说，一边将两杯热水分别推向两位老人……

　　亲人变“仇人”，家庭纠纷拉锯战

　　这场家庭纠纷拉锯战，要从8年前的冬天说起。

　　2018年12月，冯先生的父亲因病离世。他生前所在单位发放了一笔20余万元的抚恤金、丧葬费及困难补助费，存入了陈女士的账户。谁也没想到，这笔寄托着对逝者最后关怀的款项，竟成了亲情决裂的导火索。

　　冯父一生经历三次婚姻，冯先生是他与第一任妻子所生的独子，陈女士则是他的第三任妻子，二人生育冯女士等三名子女。因家庭结构复杂又疏于沟通，亲情在岁月中渐渐蒙尘，隔阂与矛盾悄然滋生。关于如何分割这笔款项，一家人产生严重分歧。冯先生认为，自己作为长子理应分得份额，却遭到继母陈女士及其子女的拒绝。

　　2019年，冯先生将继母陈女士及其三个子女诉至法院。然而，这起看似简单的财产分割案，却因冯父与第二任妻子是否育有子女这一关键事实不明，导致诉讼主体范围无法确定，案件先后经历了一审、二审、再审、抗诉，始终未能实质解决问题。

　　直到2025年，冯先生补充新证据后再次起诉。一审法院作出判决，支持冯先生分得3.7万余元抚恤金和一次性困难补助费的诉求。但陈女士及其子女不服该判决，上诉至福州市中院。七年的拉锯战，让本就关系疏离的一家人，彻底变成了“见面就吵”的仇人。

　　案卷之外，调解才是最优解

　　拿到案卷后，金光玉很快就注意到“同父异母”“五次诉讼”“八九十岁高龄当事人”这些关键信息。凭借多年审理家事案件的经验，她敏锐地意识到，案件的难点不在法律适用，而在情感疏通。

　　金光玉沉下心来，快速厘清了这段情理法交织的“一团乱麻”。她发现，冯先生的诉求背后，是长期被排除在家庭圈子之外，未能感到亲情温暖的失落，也是合法权利未被尊重的愤懑。而陈女士一方的坚持，则源于长期照顾冯父的付出，以及自身疾病缠身的现实困境。双方的矛盾根源，早已超越了“钱”的范畴，更多的是长期缺乏沟通导致的情感缺失与身份认同危机。

　　“一纸判决或许能解决财产分割问题，却无法修复破碎的家庭关系，甚至可能激化矛盾，让一家人陷入无休止的诉讼循环。”金光玉深知，调解才是最优解。

　　找准症结后，金光玉决定从搭建沟通桥梁入手，破法结、解心结、化症结。调解当天，金光玉先以一杯热水缓和气氛，随后从法律层面打破双方认知上的偏差。“所有子女对父亲的抚恤金都享有合法的分割权利，这是法律赋予的权利，不应因母亲不同而区别对待。”她说。

　　就在双方对财产分割金额争执不下、调解陷入僵局时，冯女士的一句话带来了转机。

　　“大哥，我们折腾这么多年也累了，看在我妈年纪这么大、身体也不好的份上，你就少要一点吧。”这声“大哥”像一颗石子投入冯先生心中，荡起层层涟漪。他猛地一怔，紧绷的神色瞬间缓和下来。

　　金光玉立刻捕捉到这个“情感突破口”，展开“背靠背”调解。她对陈女士母女说：“冯先生都80岁了，这辈子和父亲相处时间本就不多，他真正想要的不是那点钱，而是‘家人’的身份认同。”转头，她对冯先生温情劝说：“冯女士刚刚叫您‘大哥’，说明他们心里是把您当亲人的。您继母90岁了，或许她不只是来争对错，也是想见见您。”

　　情到深处冰自融，语至暖时怨渐消。这些充满温情的话语，让双方原本寸步不让的态度，渐渐开始松动。

　　七年心结，在理解与包容中解开

　　当大家再次回到调解室时，气氛已趋于平静。金光玉趁热打铁，将话题引向对“父亲”的共同情感上。她说：“今天我们能坐在这里，都是因为对父亲的思念。我们分割的，是父亲留给我们的最后一份关怀，他希望看到的是子女和睦，而不是反目成仇。”

　　冯女士顿了顿，目光扫过两位老人，“妈妈和大哥都已是八九十岁高龄的老人，钱是死的，情是活的。让老人晚年健康幸福，才是最应该考虑的事。”她说道。

　　这番话触动了所有人内心最柔软的角落，两位老人眼眶泛红，多年的委屈、不甘与怨怼，在这一刻仿佛都有了宣泄的出口。最终，在金光玉的主持下，双方达成和解。冯先生自愿在一审判决基础上让步5000余元，陈女士一方也欣然接受。缠绕7年的心结，终于在理解与包容中彻底解开。

　　走出调解室，一家人脸上都露出久违的平和。金光玉站在法院门口，目送他们远去，嘴角扬起欣慰的笑容。

　　“处理家事案件，就像修复一件传家的瓷器——不仅要弥合裂痕，更要让其中的温情重新流淌。”在金光玉看来，每一起家事纠纷的背后，都藏着当事人对亲情的渴望。而法官的职责，就是用法律的温度，唤醒那些被遗忘的温暖，让“家人”这两个字，重新成为每个人心中最坚实的依靠。

【来源：民主与法制时报】