川大导师威胁，敢管就报复，卖房带经费回日！校方：已启动调查

惊雷乍响：83页实锤，硕博生被逼到绝境的举报

这场举报风波的爆发，从来都不是一时冲动的意气之争，而是长期矛盾积累后的总爆发。事件的公开线索，要追溯到2026年1月16日，彼时王竹卿课题组的学生，已经在科研管理、日常指导、经费使用等多个方面，与这位导师产生了难以调和的分歧。起初，学生们还抱有一丝期待，希望能通过内部沟通化解矛盾，毕竟他们寒窗苦读多年，只为能安心做学问、顺利完成学业。

学院层面也察觉到了双方的矛盾，先后组织了多轮沟通协调，试图从中调解，化解争议。可令人失望的是，面对学生们合理的诉求和学院的调解努力，王竹卿始终避重就轻，不正面回应问题，甚至还授意家属向带头举报的学生家长打电话施压，硬生生让几次调解都陷入僵局，最终未能达成任何有效共识。

内部沟通的渠道彻底被堵死，学生们感受到的，不仅是学术上的无助，更是人格上的压迫，被逼到绝境的他们，终于决定拿起法律和规则的武器，为自己讨一个公道。

2月5日，课题组多名在读硕博研究生，共同整理形成了一份长达83页的举报材料，以PDF形式公之于众，瞬间在网络上引发轩然大波。这份材料没有华丽的辞藻，没有夸张的控诉，全是实打实的硬货，每一页都承载着学生们的委屈与坚持。

据悉，参与举报的学生多达28人，他们挨个在举报材料上签名，还附上了一个存有97段录音、236张凭证的U盘，用最严谨的方式，呈现着自己遭遇的不公。这些学生中，有人熬了多年却迟迟无法毕业，有人被长期辱骂威胁患上抑郁，有人辛辛苦苦做的科研成果被轻易窃取，还有人连基本的劳务补贴都被克扣。83页的材料，字字是血泪，也让人们看到了学术权力失衡下，学生们的弱势与无奈。

材料公开后，相关信息迅速在网络上传播，高校师生、社会公众纷纷参与讨论，舆论的焦点，很快集中在学术权力边界、研究生权益保护、科研经费监管、师德师风建设等核心议题上，所有人都在期待，高校与主管部门能依规核查、公正处理，还学生们一个公道。

乱象丛生：学术不端+师德失范，那些被揭开的遮羞布

随着举报材料的逐步曝光，王竹卿身上的诸多问题被一一揭开，学术不端、师德失范、经费滥用，甚至触碰国家立场底线，每一项都令人触目惊心，也让人们不禁发问，这样一位毫无底线的人，为何能长期占据川大特聘研究员、博士生导师的岗位，肆意践踏学术尊严、压榨学生？

他还常常以延毕相威胁，明着放话，学生写一次检讨就延毕半年。有学生举债读书，跟着他两年半，不仅没拿到一分钱劳务费，还被逼迫签署自愿放弃补贴的字据，不签就别想毕业。在他的课题组里，学生们没有尊严可言，没有话语权可言，只能无条件服从他的所有要求，稍有反抗，就会遭到报复，延毕、扣补贴、被赶出实验室，成为他控制学生的惯用手段。

而国家拨付的科研经费，在王竹卿手里，更是直接变成了自己的私人钱包，花式套取经费的手段令人咋舌。2024年，他以川大的名义举办JCK2024中日韩国际会议，逼着课题组学生缴纳了18万的注册费，这笔钱全部打进了他妻子担任法人的公司账户，转头他又用学校的科研经费，报销了12万的会议场地费，同一笔开支两头捞好处，贪婪之心昭然若揭。

除此之外，他还把科研经费拿来偿还自己的房贷、支付女儿的补课费，甚至连岳父的体检费都走公账报销。2023年，还有两笔合计117万的科研经费，刚从学校账户转出，就被他打到了日本，去向至今无法说清；他还虚列学生工资十余万元，涉嫌偷税漏税，17名科研助理每月应发3000元工资，实际到账只有800元，其余的钱全被他私自扣下，课题组的账目乱得一塌糊涂，根本无法核查。

更令人恼火的是，王竹卿的言行还触碰了国家立场的底线。他和家人早就办理好了日本永久居留权，2007年至2021年，他在日本待了整整15年，回国后占据着川大全职教授的编制，领取着天府峨眉计划的人才补贴，却常年往返中日、脱岗不在校，学生们三年里几乎没和他当面聊过一次科研，课题组的所有事情，全靠学生们自己撑着。

面对学生的举报，王竹卿不仅没有丝毫悔改，反而变本加厉，一边向派出所报案，声称学生的举报是诽谤，一边在课题组群里发布立案通知书，摆出一副嚣张跋扈的姿态。可截至目前，警方也只是受理了报案，并未正式立案，他的嚣张气焰，不过是色厉内荏的表现。

校方调查之外，高校治理该补哪些短板

2月6日，川大人事处发布通报，确认已收到学生的举报材料，并成立专项工作专班，启动了全面调查，还明确表示，若反映的问题属实，将严肃处理、绝不姑息。这一通报，暂时缓解了部分舆论压力，也让举报的学生们看到了一丝希望。

2月7日，学校专项专班查封了王竹卿的办公室，调取了近三年的经费凭证和电脑硬盘，委托第三方机构核验实验数据，同时为举报的学生启动了心理疏导和权益保障机制，一系列动作，看似及时且有力。

可随着调查的推进，更多的疑问浮出水面。截至2月8日，王竹卿的招生资格没有被暂停，岗位也没有被撤销，人依然在学校，实验室也依旧正常运转，这样的处置方式，让举报的学生们心里始终没有底。更令人担忧的是，举报学生们的处境依然艰难，想更换导师的，学校系统始终无法操作；

这场风波引发的舆论热议，早已超出了个案本身，更多的人开始反思，为什么学术不端、师德失范的问题，在高校中屡禁不止？为什么导师的权力能够如此不受约束，肆意压榨学生？川大导师被举报事件，从来都不是一个孤立的案例，近年来，高校学术不端案件频发，从环科院院长套取科研经费被处分，到某高校院长套取千万经费获刑，每一起案件，都暴露着高校科研监管、师德建设中的短板。

更值得关注的是，研究生举报导师，需要付出巨大的勇气，举报后的权益保护机制，却并不完善。调查期间，举报人是否会受到打击报复？涉事导师被查处后，其名下的在读学生如何安置？这些问题，往往没有明确的解决方案，也让很多遭遇不公的学生，只能选择忍气吞声，默默承受。

川大的这场举报风波，之所以能引发如此大的关注，不仅是因为王竹卿的行为太过恶劣，更是因为它戳中了很多人的痛点，让人们看到了学术圈的潜规则，也看到了研究生群体的无奈与困境。

目前，四川大学的专项调查仍在推进中，第三方机构的实验数据核验、经费凭证核查，每一步都牵动着无数人的心。我们期待，这场调查能够坚持公平、公正、公开的原则，不包庇、不姑息，彻底查清所有问题，给举报的学生们一个实打实的公道，也给社会公众一个明确的交代。

学术净土，不容玷污；师者仁心，不容辜负。高校是培养人才、开展科研的重要阵地，每一位导师，都应该坚守学术底线、恪守师德规范，用心指导学生、潜心做学问，而不是利用手中的权力谋取私利、压榨学生。

愿这场83页实锤引发的风波，能够唤醒更多人的敬畏之心，推动高校学术生态的净化，让每一位寒窗苦读的学子，都能在公平、公正的环境中，追逐自己的学术梦想，让学术回归本真。

参考资料：