看海权博弈如何改写国运！明朝海禁暗藏商机，清朝关自锁误百年！

明朝与清朝的闭关政策虽同属历史长河中的“自封”现象，却在具体形态上截然不同。若将明朝的海禁比作一张时紧时松的渔网，清朝的闭关锁国则更像一座密不透风的铁屋——前者在风浪中不断调整网眼大小，后者却用铁钉将门窗焊死，任由锈迹爬满历史的缝隙。

洪武年间，朱元璋面对倭寇与张士诚残部勾结的危机，在浙江沿海立下“不许寸板下海”的祖训。但这份禁令并非铁板一块，永乐帝一边派郑和七下西洋彰显天朝威仪，一边却将民间海船改造成无法远航的平头船，用“朝贡贸易”的华服包裹着海禁的锁链。

海禁不等于闭关锁国。否则闭关锁国还得扣宋朝元朝身上去，因为宋朝元朝也搞过海禁，宋朝从赵光义起就规定过不得私自与海外贸易。海禁其负面作用说来说去也不过是一定程度上阻断了私人的海外贸易而已，更何况大多时候也是形同虚设，禁无可禁。

明嘉靖时期，浙江的双屿岛甚至演变为中日葡三国海贸的中心，一个类似国际贸易港的存在。而16-17世纪，西班牙为了保护本国纺织品销往殖民地的利益，也颁布了针对中国丝绸的禁令。荷兰占领印度尼西亚安汶等岛后，也禁止中国商人上岸贸易和经商。英国为了保护本国商品，也曾颁布禁令殖民地不允许与荷兰贸易。

所以，海禁这类禁绝贸易的手段不等于闭关锁国，海禁只不过是闭关锁国政策下的某一种手段，闭关锁国所采用的也不仅仅是海禁。

明朝的海禁政策的出发点是为了抵御当时沿海地区那如洪水猛兽般猖獗的倭寇骚扰，是在特殊历史背景下，为了守护沿海百姓的安宁，维护社会的稳定有序而不得已采取的举措。宋元明的海禁，最开始的目的是出于海防需求，明朝永乐时期一度希望借海禁维持朝贡体系下的垄断贸易。

有趣的是，福建月港的走私者在嘉靖年间已形成年利润超300万两的地下经济网络，商人们甚至发明了暗语系统：将生丝称为“白绫”、瓷器唤作“青花”，在官兵眼皮底下走私。1567年隆庆帝的“开关”看似开明，实则是朝廷对走私狂潮的无奈妥协——据葡萄牙商人记载，当时从马尼拉到月港的商船甲板上，都是满仓满谷的商品。明朝士大夫王圻在《续文献通考》中写道：“海者，闽人之田。”这种海洋意识催生了明末发达的海商经济，诸多海商纵横大洋。贸易线路涵盖了从日本到菲律宾、暹罗、东非、阿拉伯半岛这一条广大的海域。

而反观满清的闭关锁国政策，那可真是 “一锁到底，遗害无穷” ！

顺治十八年的“迁海令”堪称人类历史上最残酷的禁令。为了防备郑成功登陆，同时打击郑军的补给基地，避免他们从海上掠夺到供应物资，福建、浙江、广东沿海的渔民被勒令三天内内迁50里，来不及收割的稻田里，稻穗在火把中化作飞灰。满清的禁海是一整套的体系，从把沿海地区变成无人区，强拆民房强迁人口的强力手段，到把所有海外思想文化视为奇淫技巧甚至洪水猛兽。

康熙虽在1684年短暂开海，但到乾隆朝，当英国马戛尔尼使团带来工业革命的成果时，清廷将蒸汽机模型锁进圆明园库房，称其“机关巧诈，非正道所宜”。满清的闭关锁国政策，执行起来无比严格，持续的时间更是长得让人绝望，尤其到了清朝中后期，它已然成为了一项雷打不动的基本国策，被满清统治者死死地坚持着，就像一条冰冷的铁链，紧紧地捆绑着全体中国人的身心。

广州十三行的行商潘振承在1776年被迫销毁2000件欧洲订制的珐琅彩瓷器，只因纹饰中出现了《圣经》故事内容，从而被认为“大逆不道”。这些碎片后来成为大英博物馆的镇馆之宝，而景德镇的窑火却再未点燃如此绚丽的创新之火。

乾隆在1793年谕令中强调：“天朝物产丰盈，无所不有”，却对广州海关年流失1000万两白银视若无睹。比起真正愚昧无知的，清朝这种故意装睡的更招人恨啊！知道为啥乾隆不待见英国使者吗？因为法国大革命爆发的消息传到了中国，乾隆对这种革命具有极大的警惕性。你让他学西方，那不就是革他自己的命吗？

明末的“西学东渐”浪潮已经表明了当时从皇帝到官僚再到读书人从内心并不抵触接受西方的科学技术，甚至还乐见其成。满清呢？康熙并非不知道西方科学技术思想文化，但他做了什么呢？他只是把这些东西当做驾驭臣子奴才的工具。

实际上，中国出海的海商规模并不小。从雍正五年起，满清朝廷允许海商在船上携带火枪火炮，出远洋贸易。西洋船来只能在广州一口通商，但是中国自己出船可不限于广州一口，而是浙江福建广东各海口都可以出洋的。可是，不要说没有自发的高端的那些文化科技学术书籍的交流活动；连满清皇家悬赏求购的数学、天文书籍，也无人去收购；更不用说本身的吃饭家伙，造船和航海技术上，毫无任何学习进步的痕迹。

清代的半官方的行商们去的更远，甚至在莫斯科和巴黎也是有贸易站点的。神奇的地方就在于也没有任何交流，没有任何触动，没有任何学习进步。都毫无兴趣。不看洋人的资料，你甚至不知道清国在莫斯科和巴黎的贸易站点存在过。就好像只是历史游戏里的一群NPC一样。

从1728-1839年的一百多年，中国就好像真的没有出海贸易、真的闭关锁国了一样。这种形式的封闭，才更加令人感到可怕啊！

明朝“闭关锁国”二百多年，结果到明末，以徐光启方以智为首的一伙人把什么《几何原本》、地圆说什么的统统学会了；西方有什么炮明朝就能铸什么炮，火枪还能有所改进；郑芝龙为首的一帮海盗对日贸易做得飞起。满清呢，二百多年下来，连林则徐这种开明官员都极其愚昧，认为洋人上岸了膝盖不会打弯、不喝中国的茶叶会便秘致死。打个比方吧：同样是打孩子，亲妈和后妈下手，那是绝对不一样的。

这两个王朝的闭关史，恰似泉州港的宋代灯塔与黄埔港的鸦片烟枪：前者曾在夜色中指引过世界的航船，后者却将迷雾酿成了毒药。当西班牙人用马尼拉大帆船运来美洲白银时，明朝商人至少还能在月港的茶馆里谈论利玛窦带来的《坤舆万国全图》；而清朝的十三行买办们，直到1840年还坚信英吉利是“膝盖不能弯曲”的蛮夷——这种认知的断层，或许比政策本身更能解释两个朝代在近代化浪潮中的不同命运。