具俊晔又曝黑料？网友质疑棕色大衣不是27年前的：当时没这种款式

要说最近娱乐圈的 “热搜连续剧”，大S雕像揭幕仪式绝对能排上top1。

2月2日台北金宝山的那场细雨，不仅让S妈哭到瘫在女婿怀里，让小S红着眼圈摸雕像的脸，更把具俊晔、汪小菲和S家的爱恨情仇又一次推上了舆论风口，加上韩国电视台趁热打铁推出的纪念纪录片，网友们的讨论直接从 “缅怀逝者” 跑偏到 “大型吃瓜现场”。

一边是纪录片里风雨无阻守墓330天、暴瘦24斤、放弃2亿新台币遗产的深情镜头，韩国主持人都忍不住为他怒斥“疯了”；

具俊晔

汪小菲

另一边是网友翻出的各种 “槽点”，有人说雕像像 “超市迎宾模型”，有人吐槽他借逝者博眼球。支持者和反对者在线上吵得不可开交，评论区堪比大型辩论赛，谁也说服不了谁。

而就在这场混战中，一件衣服突然成了新的 “战场中心”—— 具俊晔身上那件号称穿了 27年的棕色大衣。

按照此前的公开说法，这件大衣可是甜度超标的爱情信物：1999年大S拍《流星花园》时偷偷买的，那会儿两人还是地下恋，只能借口 “剧组道具” 送给他，内侧还绣着 “S&K”的暗号，相当于当年的 “仅对方可见” 朋友圈。

这些年大衣被具俊晔当宝贝似的藏在衣柜最里层，衣领磨出毛边、袖口打了补丁都舍不得扔，大S离世后更是成了他的 “守护盔甲”，台风天宁愿自己淋透也要护住大衣不脏。

S妈见了都泪崩，念叨着 “熙媛肯定笑你还留着旧东西”，这画面本来够让网友们感慨 “神仙爱情” 了。

可万万没想到，半路杀出个 “时尚界柯南” 网友，在评论区直接扔出 “深水炸弹”：“别演深情了！这大衣根本不是27年前的款式，1999年压根没有这种翻领设计，明明是杜嘉班纳的新款，官网售价5万多！”

这话一出，原本吵得不可开交的评论区瞬间安静了几秒，随后炸开了更大的锅。

质疑派立刻跟上节奏：“我说怎么越看越不对劲，27年的衣服能保存得这么有型？磨出毛边怕不是故意做旧的”“杜嘉班纳这几年的经典款就是这个版型，具俊晔怕不是把‘复古风’当成‘复古款’忽悠人”；

支持者则反驳：“人家大衣内侧有绣字，S妈都认得出，难道还能有假？”“1999年的小众款式现在没人见过很正常，不能凭网上几张图就否定27年的感情”。

更有看热闹不嫌事大的网友翻出1999年的时尚杂志和街头老照片，试图比对当年的流行趋势，结果越比对越混乱，有人说当年确实有类似款，有人说细节完全不一样。

其实这场争议的核心，说白了就是 “一件大衣能不能成为爱情的时间胶囊”。具俊晔在纪录片里说过，这件衣服是他对大S的念想，每次穿上都像对方还在身边。

他放弃遗产、坚持守墓的行为，也确实让不少人感受到了诚意。但网友的质疑也并非毫无道理，杜嘉班纳的同款版型、5万多的价格，和 “27年前的旧衣” 设定确实存在矛盾点。

不过目前双方都拿不出实锤证据：质疑者没能证明 1999年绝对没有这款大衣，支持者也没法证实这件衣服就是当年的原版。就像网友调侃的：“现在最着急的可能是杜嘉班纳，到底要不要出来认领这是自家新款？”

而具俊晔方面至今没回应这场 “大衣疑云”，或许对他来说，衣服的真假不重要，里面藏的思念才是核心。

这场围绕一件大衣的争论，本质上还是大家对 “深情” 的不同解读。有人觉得27年珍藏一件衣服足够动人，有人觉得感情不该靠物品炒作。

至于这件棕色大衣到底是跨越时光的爱情信物，还是精心设计的 “深情道具”，目前还没有定论。但有一点可以肯定，在这个快餐爱情横行的时代，一件能让人争论 “是不是穿了27年” 的衣服，本身就足够有话题度了。