大选大胜难掩困局 高市早苗面临经济双线死战

作者｜时事热点观察者

众议院选举的压倒性胜利，让高市早苗的执政地位看似固若金汤，自民党掌控众议院绝对多数，在野党已无力形成有效制衡。然而，日本知名经济学者却直言，高市的真正挑战才刚刚开始，她必须直面党内两大经济派系的激烈博弈。一边是坚持增税的财政纪律派，一边是鼓吹无限发债的积极财政派，这两股力量的拉扯，将直接决定日本经济是走向复苏还是坠入深渊。这场没有硝烟的经济战争，远比与在野党的政治对抗更为凶险，也将成为检验高市政权执政能力的终极试金石。

一、胜选即遇内斗 经济派系博弈成执政最大考验

高市早苗带领自民党斩获历史性席位，众议院的绝对优势让在野党彻底失去了对抗的资本，短期内只能被动追认执政党的各项决策。从表面上看，高市政权拥有了前所未有的政治底气，执政根基坚不可摧，但日本经济领域的资深学者却一针见血地指出，外部的敌人已经消失，党内的经济派系才是她必须迎战的真正对手。

这场博弈的核心，围绕着日本财政政策的走向展开，而这直接关乎日本经济的未来命运。自民党内部分裂为两大针锋相对的阵营：一方是坚守传统财政理念、主张通过增税实现财政健全化的纪律派；另一方则是推崇宽松财政、主张大规模发行国债刺激经济的积极派。高市早苗在选举中承诺下调消费税，这一政策主张本身就与增税派的核心诉求相悖，而积极财政派的激进主张，又与稳健的财政可持续性原则背道而驰。

对于高市而言，这并非简单的政策选择，而是关乎政权稳定的政治抉择。增税派议员在自民党内根基深厚，长期信奉财务省的传统论调，将增税视为解决财政问题的唯一出路，绝不会因为大选胜利就轻易妥协；积极财政派则凭借看似利好民生的主张，拥有广泛的舆论基础，其激进的发债提议极具迷惑性。夹在两大派系之间，高市早苗的任何决策，都可能引发党内分裂，让看似稳固的执政联盟出现裂痕。

更严峻的是，日本经济早已积重难返，老龄化加剧、消费低迷、债务高企等问题交织，任何错误的财政政策都可能引发连锁反应。学者明确指出，未来数年日本经济的走向，完全取决于高市如何处理与这两大对手的关系，这场内部分歧，已然成为高市政权执政路上最大的拦路虎。

二、增税派的执念 紧缩财政是扼杀经济的慢性毒药

自民党内的增税派议员，将增税奉为财政健全化的金科玉律，即便高市早苗在选举中承诺减税，他们也已经开始谋划重新审视减税政策，推动未来增税。这种根深蒂固的执念，本质上是对现代经济学规律的无视，大量实证研究早已证明，以增税为核心的财政调整，是扼杀经济增长的慢性毒药。

权威的经济研究通过分析数十年来发达国家的数千项财政政策得出结论，增税与削减支出两种财政重建方式，对经济的影响有着天壤之别。增税主导的政策，对GDP增长率的抑制作用是削减支出的数倍之多。从经济逻辑来看，增税会直接压缩民众的可支配收入，抑制消费需求，同时增加企业的经营成本，打击投资积极性，最终形成消费萎缩、投资下滑的恶性循环，让本就低迷的日本经济雪上加霜。

与之相反，合理的支出削减反而能稳定市场预期，让民众和企业建立对未来的安心感，进而激发民间投资活力，实现所谓的扩张性紧缩。这一结论彻底推翻了增税派的核心论调，也戳破了“增税重建财政”的谎言。对于日本而言，当前最需要解决的不是增税，而是彻底的支出结构优化。

日本财政体系中，大量低效的补助金、僵化的预算分配长期存在，公共资源被无端消耗，而议员们的高额津贴更是饱受诟病。增税派无视这些结构性问题，一味要求向民众和企业加税，本质上是转嫁财政压力，是放弃经济增长的短视行为。高市早苗若向增税派妥协，违背减税承诺，不仅会失去选民的信任，更会让日本经济陷入更深的衰退泥潭。

三、积极财政的陷阱 无度发债是透支未来的甜蜜毒药

如果说增税派是扼杀经济的慢性毒药，那么鼓吹无度发行国债的积极财政派，其主张则是迷惑性更强的甜蜜毒药。这一派系的智库和推手不断向高市早苗灌输错误理念，声称本币发债不会违约，只要不引发通胀就可以无限刺激财政，这种论调看似美好，实则是将债务压力转嫁给后代，为日本经济埋下长期隐患。

国际权威金融机构的报告早已对这种激进的财政政策发出警告。报告指出，大选年份各国往往会推行宽松财政以迎合选民，形成明显的政治预算周期，而高负债国家的无节制支出，会直接拉低中长期经济增长率，同时推高全球利率水平。美国利率的大幅上涨已经引发全球联动，日本作为高负债国家，若盲目跟随发债，必然会面临利率上升的反噬，严重挤压国民未来的生活空间。

债务终究是债务，绝非可以凭空创造财富的魔法。积极财政派提议的巨额财政刺激，大多投向低生产率的公共工程和无差别补贴，对于成熟的日本经济而言，这类公共投资早已失去往日的乘数效应，无法带来实质性的经济增长。这种为了短期政绩而透支未来的做法，是极致的不负责任。

当然，并非所有的国债发行都不可取，若将资金投向基础研究、科技创新等能孕育未来增长的领域，或是用于减税以激活市场活力，才能实现财政资金的价值最大化。但积极财政派的无差别撒钱模式，只会让日本的债务规模持续膨胀，最终陷入债务违约的风险之中，这是日本经济无法承受的代价。

四、破局之路 唯有改革才能抓住最后的发展机遇

自民党的压倒性胜利，被学者视为日本摆脱权宜之计、实施长期改革的最后机会。高市早苗若想带领日本走出经济困局，就必须摆脱党内两大派系的绑架，坚持理性的财政政策，推动结构性改革，这是唯一的破局之路。

首先，高市需要坚定兑现减税承诺，顶住增税派的压力，同时推动财政支出的深度改革。清理低效补贴、优化预算分配、削减不必要的行政开支，将财政资源从无效领域释放出来，投向民生和经济增长的核心领域，以支出优化替代增税，实现财政健全与经济增长的双赢。

其次，要坚决摒弃无度发债的激进主张，建立科学的国债发行机制。严格限定国债的使用范围，聚焦科技创新、产业升级、人才培养等能提升长期竞争力的领域，杜绝为短期利益而盲目举债，守住财政可持续性的底线，避免将债务危机留给下一代。

最后，高市政权需要跳出党内派系的利益格局，以国家长远发展为核心制定经济政策。日本经济的复苏，从来不是靠增税或发债这种治标不治本的手段，而是需要打破僵化的体制机制，激活民间活力，推动产业创新。只有摆脱派系博弈的束缚，实施着眼于数十年的长期改革，才能让日本经济真正走出低谷。

大选的胜利只是起点，经济领域的双线死战才是高市早苗真正的考验。若她屈从于党内派系的利益，选择轻率增税或无度发债，必将葬送日本的未来；唯有坚守理性改革，才能抓住这最后的机遇，为日本经济开辟新的出路。这不仅是对高市执政能力的检验，更是日本国家命运的关键抉择。