高市“奇袭”赌赢了，但能躲开“特拉斯式暴死”吗？

【文/观察者网 王一、郭光昊】当地时间2月8日20时，日本众议院选举投票结束。日本广播协会（NHK）报道，截至北京时间8日23时许，自民党已经赢下众议院半数席位（233席）以上的300席，自民和维新两党组成的执政联盟拿下2/3席位（310席）以上。高市实施的“突袭式”选举实现大胜。这也是自1996年日本改革众议院选举制度之后，自民党获得席位最多的一次。

而中左翼的最大在野党中道改革联合则收获惨败，预计由选前的172席大幅缩水一半。

NHK开票结果速报，截至北京时间8日23时许 NHK

自民党实现历史性大胜

根据日本广播协会（NHK）发布的开票结果速报，截至北京时间8日23时许，自民党赢下300席，日本维新会拿下29席。两党组成的执政阵营合计获得329席。自民党不仅单独实现过半，更实现了所谓“绝对稳定多数”（261席），即能够确保在所有常任委员会中推出委员长并掌握过半委员人数。执政联盟则实现过2/3（310席），从而具备支持被参议院否决的法案再次表决通过以及提出宪法修正案的议席基础。自民党所在的执政联盟上一次获得2/3是在安倍时期的2017年。

当地时间10时许，高市在东京电视台的开票速报节目中表示，内阁上台刚刚三个多月，并不打算改组。她同时继续希望维新会能有一人加入内阁。

对于修改宪法的问题，高市回应称：“各政党都已着手准备相关方案，自民党方面也在进行相应筹备，希望能在宪法审查会上就具体方案展开扎实、深入的审议。”

当地时间2月8日，自民党干事长与当选议员提前庆祝获胜. IC Photo

“高市旋风”之猛烈，就连执政盟友维新会都压力颇大，维新会党代表吉村洋文在接受NHK采访时表示，两党并没有协调候选人，两党候选人在80多个小选区展开激烈竞争，“这是一次非常困难且严峻的选战”。

日本众议院选举采取的是小选举区与比例代表选区并行的方式。选民在投票时需要投出两票，一票给小选举区候选人，另一票给比例代表选区的政党或政治团体。在此次众议院选举的465个议席中，小选举区289席，比例代表选区176席。小选区选举中，获得最多选票的候选人直接当选；而比例代表选区选举中，根据得票比例，各政党和政治团体获得相应席位，具体当选人则由各党团事先提交的候补人名单顺位决定。

另一方面，选前由立宪民主党和公明党临时合并的第一大在野党“中道改革联合”惨败。

由于两党的政策主张和选民不能完全重合，时间过短未充分磨合，所以实际上不仅没有达到“1+1>2”，就连”1+1=2“也没能维持住。

政坛老将，原立宪民主党的小泽一郎在小选区败于自民党候选人，同时在比例区落选，彻底无缘众议员。原立宪民主党干事长、现中道共同干事长安住淳在小选区败于自民党候选人。据NHK报道，加之中道惨败，安住已决定辞去共同干事长一职。曾任外务大臣、众议院副议长的玄叶光一郎同样在小选区败北。

此外，国民民主党、日本共产党、令和新选组等政党均表现不佳。

立场偏保守的《读卖新闻》网站8日晚间发布了编辑委员吉田清久的评论文章。吉田称赞本次解散众议院“堪称奇袭”，“足以在战后政治史上留名”，可谓“精彩”。

偏进步的《朝日新闻》认为，高市本次带领自民党取得大胜，今后将形成“高市一强”的政治格局。自民党大胜的同时，第一大在野党中道改革联合惨败。由此，众议院将重现安倍晋三2012年第二次执政时具有压倒性优势的“一强多弱“格局。

同时，自民党内未来也将难以出现对高市的批评，高市对自民党的掌控力大大提升，也将具备独断决策的基础。在本次大胜后，高市被视作已获得“国民信任”，预计将加快推行其财政、安保等政策。

靠民粹主义获胜，但如何外交挑战？如何避免重蹈特拉斯覆辙？

《金融时报》指出，去年夏天时，自民党的崩溃似乎是一个现实的可能性。自民党在日本执政已有近80年的时间，其似乎也像其他欧美国家的老牌主流党派那样，面临解体的命运。高市早苗的意外崛起，在一定程度上缓解了日本民众长期以来对政治的失望。

报道称，自成为首相以来，高市通过民粹主义、创新性及与以往首相执政风格的鲜明对比，扭转了日本民众的失望。但她能否在选举后迎接国家治理的冷酷现实仍然不明朗——日本货币疲软，民众普遍感到经济窘迫，且该国极易受到全球秩序崩溃的冲击。

上智大学政治学教授三浦麻里表示，高市上任时间短，公众尚未看到她在国会中的表现和政策实质的质询。特别是，她的民粹主义过于聚焦国内问题，使她能够在竞选中专注于国内事务，而不受外交政策的干扰。

然而，一旦选举结束，外交政策将成为主导，届时她的挑战将迅速堆积。日本战后历史深受与美国的关系和军事同盟影响，如今高市与其他美国盟友一样，面临不可预测的美国总统特朗普的挑战。

英媒称，日本8日选举的结果也将产生全球性的影响。高市执政以来，已经引发了日本和美国债券市场的震动，她的错误言论导致中日争端，也使亚洲最重要的贸易关系急剧恶化。

有商业领袖私下说，他们认为高市并不是一个值得信赖的领导人，许多人对她上任后激化中日争端感到沮丧。她执政期间，日元波动剧烈，债券收益率飙升至历史新高。

即便在日本国内，挑战也无处不在。报道指出，高市关于通胀刺激的言辞与帮助家庭应对通胀的承诺存在根本矛盾。她成为首相后，金融市场一直高度警觉，担心出现“特拉斯时刻”，即政府承诺的支出超出了国家财政能够承受的范围。

三浦麻里认为，在短暂的竞选期间，选民还没有时间看到高市的真实面目，因此他们的支持是基于他们认为她可能成为的样子。

“问题是，这其中有许多问题，如果你听她的实际政策，内容空洞，缺乏良好的解决方案。在这种情况下，像高市这样的政治人物所做的是放弃提供解决方案的责任，转而寻找替罪羊”。三浦说。

“本次选举令人失望之处在于日本国内经济议题。”《华尔街日报》在8日的社论中就关注了经济议题。

社论称，尽管各候选人都提出经济方案，但可行性有限。高市主张延续传统凯恩斯式刺激政策，她已通过了一项约1170亿美元的支出计划，也在竞选中承诺暂时免征食品消费税。

但投资者担忧这些政策的可持续性，这也是为何日本政府债券收益率达到数十年来新高、日元兑美元持续承压的原因。更大风险在于，高市的计划可能难以真正刺激日本亟需的生产性投资，而经济回升主要依赖十年前安倍推出的改革政策逐渐见效。

《华尔街日报》认为，日本经济呈现出一种令人意外的希望迹象，经历了35年的近乎停滞后，经济似乎正在缓慢启动。然而风险依然存在：金融体系正向高利率过渡，与中国的紧张关系仍在，且与美国的贸易摩擦持续存在。

“高市的政策计划能否真正推动日本经济发展，世界仍需继续关注。”

《读卖新闻》编委吉田在赞扬的同时也警告，高市政府在选举结束后面临一片雷区，四处地雷随时可能引爆。有两点尤为致命。

其一，高市势必将在国会上面临在野党的严厉追问。早在选举之初，在野党就批评高市是“毫无大义名分的自私解散“，是”掩盖失败的解散“。选举期间，她还缺席了例行的NHK政论节目辩论。统一教会问题和政治资金问题都是最尖锐的问题。目前已有部分只有身边人才知道的相关信息被泄露给周刊杂志。所谓“文春炮”（周刊文春爆出重大政治丑闻，在日本政坛上屡次发生）未来可能在关键时刻引爆，高市不得不提防。

其二，对日本版“特拉斯冲击”的担忧。英国前首相特拉斯在任内推出大规模减税政策，但缺乏财政保障，引发英国国债暴跌、英镑暴跌、股市下挫的三重危机。有人担心高市会重蹈特拉斯覆辙。高市如果也推行积极的财政政策，可能会重演英国2022年“特拉斯冲击“的市场混乱。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。